Решение № 2А-365/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2А-365/2021

Дело <номер>а-365/2021

УИД 22RS0<номер>-72


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года <адрес>

Павловский районный суд <адрес> в составе:

судьи Кречетовой О.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2017 год, пеней,

установил:

МИФНС <номер> по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год в сумме 47880 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 712,21 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 12302 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 182,99 руб., в общей сумме 61077,20 руб.

В обоснование требований административный истец указал, что в соответствии со ст. 388-397, ст. 400-408, Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц за налоговый период 2017 года, так как ей принадлежало следующее недвижимое имущество, на которое был начислен налог на имущество физических лиц исходя из инвентаризационной стоимости: квартира по адресу <адрес> – налог в сумме 9692 руб.,, квартира по адресу: <адрес>- налог в сумме 2610 руб.; а также транспортные средства, на которые был начислен транспортный налог: Инфинити FX, р.з. <номер>, мощность двигателя 280 л.с.- налог в сумме 33600 руб., Джип Гранд Чероки, р.з. <номер>, мощность двигателя 238 л.с.- налог в сумме 14280 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заказным письмом было направлено налоговое уведомление <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неисполнением обязанности по оплате налогов административному ответчику были начислены пени в указанных выше суммах, которые были включены в требование <номер> от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, направленное заказным письмом от ДД.ММ.ГГГГ, обязанность по уплате налогов и пеней в установленный срок не исполнена. Административный истец своевременно обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании указанных сумм, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с возражениями должника.

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Павловский районный суд.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель административного истца и административный ответчик не явились, извещены, административный истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. ФИО1 судебное извещение, направленное заказным письмом по месту жительства <адрес>, вручено ДД.ММ.ГГГГ лично, что подтверждается уведомлением о вручении и данными сайта АО «Почта России», возражений относительно административного иска она не представила.

Исследовав представленные документы, суд, при наличии сведений о надлежащем извещении сторон, явка которых обязательной не признана, счел возможным на основании ч.7 ст.150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке упрощенного (письменного) производства и пришел к следующему.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 указанной статьи регламентировано, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее –НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, если иное не предусмотрено данной статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.358 НК РФ).

Согласно п.1 ст.359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <номер>-ЗС «О транспортном налоге на территории <адрес>» установлены налоговые ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя: для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 200 л.с. и до 250 л.с. включительно- 60 руб., свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт)- 120 руб. (ст.1 Закона).

В соответствии со ст.400, 401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, в том числе жилой дом.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 данной статьи Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ (п.2 ст.402, ст.404 НК РФ).

Решением Барнаульской городской думы от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О налоге на имущество физических лиц на территории городского округа- <адрес> края» с ДД.ММ.ГГГГ введен налог на имущество физических лиц, установлены налоговые ставки исходя из суммарной инвентаризационной стоимости квартир, жилых домов – до 300000 руб. включительно- 0,1%, свыше 300000 руб. до 500000 руб. – 0,225%, свыше 500000 руб. до 800000 руб. включительно - 0,5%, свыше 800000 руб. до 1500000 руб. включительно- 0,88%, свыше 3000000 руб.- 1,5%.

Указанные налоги подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.363, п.1 ст.409 НК РФ).

По информации, предоставленной Управлением Росреестра по <адрес>, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира по адресу <адрес>А <адрес>, кадастровый <номер>, инвентаризационной стоимостью 208096,34 руб.; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей также принадлежала квартира по адресу <адрес>, кадастровый <номер>, инвентаризационной стоимостью 772852,32 руб. (л.д.42-44, 46).

По сведениям УМВД по <адрес> (л.д.49-50) на имя ФИО1 в органах ГИБДД зарегистрированы транспортные средства: с ДД.ММ.ГГГГ – Джип Гранд Чероки, р.з. <номер>, мощность двигателя 238 л.с., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Инфинити ФХ35, р.з.<номер>, мощность двигателя 280 л.с (л.д.49, 50).

Таким образом, ФИО1 являлась плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц по указанным объектам недвижимости и транспортным средствам за налоговый период 2017 года.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами по указанным видам налогов, исчисляется налоговыми органами, следовательно, обязанность по оплате налогов возникает у налогоплательщика с момента получения налогового уведомления, в котором произведен расчет такого налога (п.2 ст.52 НК РФ).

В соответствии с п.2 ст.52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку на основании полученного от него заявления о выдаче налогового уведомления, в том числе через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно адресным справкам ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.52), с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.70).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по месту жительства <адрес> заказным письмом было направлено налоговое уведомление <номер> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,14,17), в котором были рассчитаны к уплате до ДД.ММ.ГГГГ налоги за 2017 год в общей сумме 60182 руб.

В частности, произведен расчет налога на имущество физических лиц в общей сумме 12302 руб. исходя из совокупной инвентаризационной стоимости двух квартир с применением коэффициента-дефлятора 1,425 (общая стоимость свыше 800000 руб. до 1500000 руб. включительно) по налоговой ставке 0,88%: по квартире по адресу <адрес>А <адрес>, кадастровый <номер> в сумме 2610 руб. из расчета 208096,34х1,425х0,88%х12/12, по квартире по адресу <адрес>, кадастровый <номер> в сумме 9692 руб. из расчета 772852,32х1,425х0,88%х12/12.

Транспортный налог в общей сумме 47880 руб. рассчитан в отношении легковых автомобилей: Джип Гранд Чероки, р.з. <номер>, мощность двигателя 238 л.с. в сумме 14280 руб. из расчета 238х60х12/12, Инфинити ФХ35, р.з.<номер>, мощность двигателя 280 л.с. в сумме 33600 руб. из расчета 280х120х12/12.

Судом проверен расчет указанных налогов и признан верным, административным ответчиком доказательств, опровергающих указанный расчет, не представлено.

По сведениям АО «Почта России» заказное письмо с налоговым уведомлением вручено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62), что административный ответчик не опровергла.

Согласно карточкам расчетов с бюджетом ФИО1 оплата налогов не производилась (л.д.20-21).

Доказательств оплаты налогов административный ответчик не представила, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что обязанность по оплате налога на имущество физических лиц в сумме 12302 руб. и транспортного налога в сумме 47780 руб. за 2017 год ФИО1 ни в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ, ни до настоящего времени не исполнена.

В соответствии с п.1-4 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок до ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней 01 и ДД.ММ.ГГГГ), налоговый орган начислил ФИО1 пени на сумму недоимки по каждому виду налога исходя из 1/300 действующих на тот момент ставок Центрального Банка России за каждый календарный день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: по транспортному налогу в сумме 712,21 руб. из расчета (47880х7,50/300х13)/100+(4х7,75/300х45)/100, по налогу на имущество физических лиц- 182,99 руб. из расчета (12302х7,50/300х13)/100+(12302х7,75/300х45)/100 (л.д.19).

Расчет пеней проверен судом и признан верным, административный ответчик данный расчет не оспорил, указанные суммы включены в требование <номер> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

В соответствии с ч.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пункт 6 ст.69 НК РФ предусматривает, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

ДД.ММ.ГГГГ требование <номер> от ДД.ММ.ГГГГ об оплате недоимки по налогам в сумме 60182 руб. и пеням в сумме 895,20 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ было направлено ФИО1 по месту ее жительства (<адрес>) заказным письмом (л.д.15,1618).

По сведениям АО «Почта России» указанное заказное письмо вручено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что административным ответчиком не опровергнуто.

Согласно положениям п. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 243-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Таким образом, срок для обращения административного истца с заявлением о выдаче судебного приказа истекал ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС <номер> по <адрес> своевременно, в установленный срок обратилась к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был выдан судебный приказ <номер>а-1335/2019, с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пеням за 2017 год. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с возражениями должника.

Согласно п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Следовательно, срок для обращения в суд с административным иском истекал ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в пределах установленного ч.3 ст.48 НК РФ срока, МИФНС <номер> по <адрес> обратилась в суд с данным административным иском (л.д.30), что свидетельствует о соблюдении административным истцом порядка взыскания недоимки по налогам, указанной в данном административном иске, а также пеней.

В связи с изложенным, требования административного истца о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2017 год в сумме 47880 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 712,21 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 12302 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 182,99 руб., в общей сумме 61077,20 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом изложенного, положений пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2032 руб. (800 руб. + 3 проц. от (61077,20 руб.-20000 руб.) = 2032).

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России <номер> по <адрес> недоимку по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2017 год, пени в общей сумме 61077,20 руб. (шестьдесят одна тысяча семьдесят семь руб. двадцать коп.), в том числе:

недоимка по транспортному налогу за 2017 год в сумме 47880 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 712,21 руб.,

недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 12302 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 182,99 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 2032 (две тысячи триста два) руб.

Разъяснить, что в силу ст. 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 данного Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Павловский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.А.Кречетова