Решение № 2-205/2017 2-205/2017~М-150/2017 М-150/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-205/2017

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Богучар 17 апреля 2017г.

Богучарский районный суд <адрес> в составе:

судьи Демченко О.А.,

при секретаре Балябиной А.А.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Голева О.Н.,

истца по делу ФИО1

представителя ответчика ФИО2 – адвоката Пупынина А.Н. представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о выселении и снятии с регистрационного учета, в котором просит: Выселить ФИО2 из принадлежащего ФИО1 на праве собственности жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства:

ФИО1 является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Указанный дом был приобретен ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в браке с ответчиком. Для совместного проживания истец зарегистрировала в указанном доме ответчика ФИО2

Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут.

Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно пункту 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ от 29.12.2004 г. № 188- ФЗ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила заявленные исковые требования, просит суд:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> а;

Выселить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения из принадлежащего ФИО1 на праве собственности жилого дома расположенного по адресу: <адрес> а;

Обязать ОВМ ОМВД России по <адрес> снять с регистрационного учета ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>.

Кроме того, истец в судебном заседании пояснила, что принадлежащий ей жилой дом по адресу: <адрес> был приобретен ею на основании договора дарения от ее родителей, совместно нажитым имуществом в период брака не является. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уехал на заработки в <адрес> и после этого не вернулся, стал там жить с другой женщиной. В возбуждении уголовного дела о безвестном исчезновении ФИО2 было отказано, так как по результатам проверки ОМВД России по <адрес> было установлено, что ФИО2 проживает в <адрес>, возвращаться в Богучар не желает, готов оформить развод. После чего брак с ФИО2 истец расторгла. Иначе чем в судебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.

В судебное заседание ответчик по делу ФИО2 не явился, согласно адресной справке, ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика по назначению адвокат Пупынин А.Н. просит вынести решение на усмотрение суда поскольку позиция ФИО2 по делу ему не известна.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Голев О.Н. полагает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщал, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела в их совокупности, суд полагает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно пункту 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ от 29.12.2004 г. № 188- ФЗ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что

ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 34 Семейного Кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 36 Семейного Кодекса Российской Федерации Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит, на основании договора дарения, на праве собственности ФИО1.

Таким образом, жилой дом по адресу: <адрес> не относится к совместно нажитому в период брака ФИО1 и ФИО2 имуществу.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен (копия свидетельства о расторжении брака серии I-CИ №)

Согласно ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения уточненных исковых требований ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> а;

Выселить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения из принадлежащего ФИО1 на праве собственности жилого дома расположенного по адресу: <адрес> а;

Обязать ОВМ ОМВД России по <адрес> снять с регистрационного учета ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.А. Демченко

Мотивированное решение составлено 20 апреля 2017 г.