Решение № 12-22/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 12-22/2021Саткинский городской суд (Челябинская область) - Административное Дело № ж12-22/2021 по делу об административном правонарушении г. Сатка, Челябинская область 29 марта 2021 года Судья Саткинского городского суда Челябинской области Журавлева Е.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Сатки и Саткинского района Челябинской области от 05 февраля 2021 года, Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Сатки и Саткинского района Челябинской области от 05 февраля 2021 года ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей. В апелляционной жалобе ФИО1, не соглашаясь с указанным судебным актом, просит его отменить, производство по делу – прекратить. ФИО1 в судебном заседании на доводах апелляционной жалобы настаивал в полном объеме. Представитель филиала № Государственного учреждения – Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не направил, при таком положении, приняв необходимые меры для надлежащего его извещения о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, суд считает возможным рассмотреть дело также без участия указанного представителя, который распорядился предоставленными ему процессуальными правами по своему усмотрению. Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО к административной ответственности) нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Основанием к привлечению ФИО1 к административной ответственности явилось то, что, являясь председателем правления ТСЖ «Западный», он нарушил срок предоставления в Фонд социального страхования РФ расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения по форме 4 ФСС за ДД.ММ.ГГГГ С таким решением согласиться нельзя по следующим основаниям. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС № по Челябинской области зарегистрировано ТСЖ «Западный». В соответствии со ст. 149 Жилищного кодекса Российской Федерации председатель правления товарищества собственников жилья избирается на срок, установленный уставом товарищества. Председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно. Председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества. Согласно п. 15.1 Устава ТСЖ «Западный» председатель правления Товарищества избирается из числа членов правления Товарищества на срок 1 год. Председатель правления обеспечивает выполнение решений общего собрания членов Товарищества, правления, руководит текущей деятельностью Товарищества и имеет право давать обязательные указания и распоряжения всем должностным лицам Товарищества. Согласно п. 15.5 Устава ТСЖ «Западный» по истечении установленного срока полномочия председателя правления прекращаются. Как указано в подпункте «л» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон о государственной регистрации), в едином государственном реестре юридических лиц содержатся, в частности, такие сведения и документы о юридическом лице как фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии. В силу положений пункта 5 статьи 5 Закона о государственной регистрации, если иное не установлено указанным Законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 названной статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах «м», «о», «р», и индивидуальный предприниматель в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 2 указанной статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах «м», «н», п», а также за исключением случаев изменения паспортных данных и сведений о месте жительства учредителей (участников) юридического лица - физических лиц, лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, и индивидуального предпринимателя, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства. В случае, если изменение указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений произошло в связи с внесением изменений в учредительные документы, внесение изменений в единый государственный реестр юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном главой VI названного закона. Гражданский кодекс Российской Федерации в пункте 2 статьи 51 предусматривает, что лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам. Юридическое лицо не вправе в отношениях с лицом, полагавшимся на данные единого государственного реестра юридических лиц, ссылаться на данные, не включенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем, за исключением случаев, если соответствующие данные включены в указанный реестр в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица. Юридическое лицо обязано возместить убытки, причиненные другим участникам гражданского оборота вследствие непредставления, несвоевременного представления или представления недостоверных данных о нем в единый государственный реестр юридических лиц. Анализ приведенного правового регулирования позволяет прийти к выводу о том, что возникновение либо прекращение полномочий единоличного исполнительного органа с фактом внесения в единый государственный реестр юридических лиц таких сведений не связаны. Невыполнение юридическим лицом обязанностей по внесению в единый государственный реестр юридических лиц необходимых сведений на действительность самих сведений повлиять не может. Изложенное не было учтено мировым судьей при вынесении обжалуемого по настоящему делу акта. Согласно представленной в суд апелляционной инстанции копии протокола № заседания членов правления ТСЖ «Западный» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 избран председателем правления ТСЖ «Западный» сроком на 1 год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Очевидно, что на момент составления в отношении ФИО1 протокола об административной ответственности, последний не являлся руководителем ТСЖ «Западный». На основании ст. 2.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не являлся руководителем ТСЖ «Западный», следовательно, он не является должностным лицом, ответственным и за нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления отчетности за ДД.ММ.ГГГГ, как и не имел полномочий по ее предоставлению. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу, в том числе, в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании п. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях таким обстоятельством, в частности, является отсутствие состава административного правонарушения. При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Сатки и Саткинского района Челябинской области о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принято без учета положений ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволило мировому судье всесторонне и полно рассмотреть дело. В соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности – презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица. Все перечисленные обстоятельства опровергают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. Таким образом, отсутствие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является безусловным обстоятельством, исключающим производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, судья Жалобу ФИО1 удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Сатки и Саткинского района Челябинской области от 05 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить. Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Судья (подпись) Е.М.Журавлева Копия верна. Судья Е.М.Журавлева Суд:Саткинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Журавлева Е.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2021 г. по делу № 12-22/2021 Решение от 19 июля 2021 г. по делу № 12-22/2021 Решение от 19 июля 2021 г. по делу № 12-22/2021 Решение от 28 июня 2021 г. по делу № 12-22/2021 Решение от 1 июня 2021 г. по делу № 12-22/2021 Решение от 28 марта 2021 г. по делу № 12-22/2021 Решение от 25 марта 2021 г. по делу № 12-22/2021 Решение от 24 марта 2021 г. по делу № 12-22/2021 Решение от 22 марта 2021 г. по делу № 12-22/2021 Решение от 15 марта 2021 г. по делу № 12-22/2021 Решение от 8 марта 2021 г. по делу № 12-22/2021 Решение от 3 марта 2021 г. по делу № 12-22/2021 Решение от 1 марта 2021 г. по делу № 12-22/2021 Решение от 1 марта 2021 г. по делу № 12-22/2021 Решение от 20 января 2021 г. по делу № 12-22/2021 |