Решение № 2-1583/2018 2-180/2019 2-180/2019(2-1583/2018;)~М-1363/2018 М-1363/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-1583/2018

<данные изъяты>

Дело №2-180/19г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 18 февраля 2019 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Осиповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Гнездовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Гнездовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях с учетом уточненных исковых требований, о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки ФИО1, умершей <дата>, по тем основаниям, что для вступления в наследство на данное имущество ФИО3 обратился к нотариусу Смоленского районного нотариального округа Смоленской области. В сообщении нотариус указал, что выдача свидетельства о праве на наследство по завещанию возможна лишь при предоставлении документов на наследственное имущество. Представить указанные документы невозможно, поскольку спорный земельный участок не стоит на кадастровом учете (л.д.141-142).

Определением Смоленского районного суда Смоленской области от 23 января 2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО5 (л.д.160).

Определением Смоленского районного суда Смоленской области от 18 февраля 2019 года производство по делу в части требований о признании права собственности на спорный земельный участок, согласно схемы расположения земельного участка, изготовленной ООО ПКФ «Геодезия», прекращено в связи с отказом от указанной части требований.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 – ФИО6, действующий на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Гнездовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без участия представителей (л.д.152).

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Смоленского районного нотариального округа Смоленской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.65, 77-81, 84-86, 146, 148, 150).

В отзыве Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях указано, что на спорное имущество не претендуют, заинтересованности в предмете спора не имеют и оставляют решение спора на усмотрение суда, просят о рассмотрении дела без участия представителя.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 п.2 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом с кадастровым номером № <номер>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: свидетельством о праве собственности на землю (л.д.13), планом земельного участка (л.д.14), проектом индивидуального жилого дома (л.д.27-32), сведениями из ЕГРН в отношении жилого дома (л.д.33), техническим отчетом (л.д.35-47), техническим паспортом на жилой дом (л.д.48-57), архивной выпиской из постановления главы администрации Гнездовского сельского совета от <дата> № <номер> «О предоставлении земель в частную собственность граждан в деревне», которым ФИО1 предоставлен в частную собственность земельный участок площадью <данные изъяты>, для ведения личного подсобного хозяйства в № <номер> (л.д.58), схемой расположения земельного участка (л.д.59).

В соответствии с вышеназванными нормами и обстоятельствами, установленными в судебном заседании, суд приходит к выводу, что в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1, вошло спорное имущество.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

ФИО1 <дата> составлено завещание, которым все имущество, принадлежащее ей на день смерти, завещает ФИО3 (л.д.98).

ФИО1 умерла <дата> (л.д.11).

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1 следует, что с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился ФИО3 (л.д.97).

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствует запись о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок расположенный по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению и в соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ признает право собственности на спорный жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3 на жилой дом с кадастровым номером № <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий :подпись Н.В.Рожкова