Решение № 2-476/2020 2-476/2020~М-279/2020 М-279/2020 от 24 января 2020 г. по делу № 2-476/2020

Дело № 2-476/2020

23RS0025-01-2020-000359-96


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 03 марта 2020 г.

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Распопова К.Г.,

при секретаре Суторминой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Курганинского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании обеспечить охрану труда,

установил:

Прокурор Курганинского района действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в Курганинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 об обязании обеспечить охрану труда. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Курганинского района проведена проверка соблюдения трудового законодательства в деятельности ИП ФИО1, в ходе которой выявлены нарушения законодательства об охране труда. Так, ИП ФИО1 осуществляет свою деятельность в сфере производства одежды. Для осуществления предпринимательской деятельности предпринимателем заключены трудовые договора с 6 работниками, однако требования закона об охране труда в полном объеме не исполнены. Вопреки требованиям закона ИП ФИО1 и трудоустроенные работники не проходили соответствующее обучение. Договор со специалистами или организациями, оказывающими услуги в области охраны труда, не заключал. Осуществление работ на рабочих местах, без специалиста по охране труда не обеспечивает гарантированное Конституцией РФ право граждан на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности, может повлечь причинение вреда работникам, в том числе профессиональные заболевания и несчастные случаи на производстве. В результате текучести кадров и по другим причинам на одном и том же рабочем месте в разное время могут работать разные лица, круг которых определить невозможно. Кроме того охрана труда на предприятии не связана с деятельностью конкретного работника на том или ином рабочем месте. Мероприятия по охране труда призваны способствовать установлению безопасных условий труда на каждом рабочем месте всех работников, которые его занимают или будут занимать, т.е. затрагивает интересы неопределенного круга лиц. Устранить указанные нарушения трудовых прав, возможно путем обязания работодателя пройти обучение самому, направить для обучения кого-либо из работников или заключить гражданско-правовой договор со специалистом (организацией) по охране труда.

В судебное заседание помощник прокурора Уманский Н.Г. не явился, просил данное дело рассмотреть в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает, что подтверждается заявлением.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просила данное дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования прокурора Курганинского района признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Исследовав материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию, а заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98,173,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора Курганинского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании обеспечить охрану труда - удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> обеспечить на предприятии безопасные условия труда с целью контроля, за которыми ввести должность специалиста по охране труда путем прохождения соответствующего обучения руководителя предприятия или любым другим работником или путем заключения договора со специализированной организацией.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья К.Г. Распопов