Решение № 2-1039/2017 2-1039/2017~М-778/2017 М-778/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-1039/2017Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданское Дело № 2-1039/17 Именем Российской Федерации с.Шаркан УР 02 июня 2017 г. Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Макаровой Т.П., при секретаре Волковой И.Н., с участием: представителя истца - Администрации муниципального образования «Порозовское» - ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Порозовское» к ФИО2 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, Администрация муниципального образования «Порозовское» (далее – Администрация МО «Порозовское», истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на невостребованную земельную долю, указав в обоснование следующее. Во исполнение Указа Президента РФ №323 от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ №86 от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» постановлением <*****> №*** от <дата> «Об утверждении уточненного списка собственников земельных долей (паев) по закрытому акционерному обществу «Югдон»» в общую долевую собственность 717 граждан, в числе которых значился К.В.Э., был предоставлен земельный участок площадью 3 054,0 га, категории: земли сельскохозяйственного назначения, из состава земель, предоставленных ранее ЗАО «Югдон» <*****>. Доля каждого собственника была определена в размере 4,5 га. В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Федеральный закон № 101-ФЗ) земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, может быть признана невостребованной. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. В соответствии с данной нормой Закона, Администрацией муниципального образования «Порозовское» в информационном листе муниципального образования «Порозовское» «Вести» №*** от <дата>, а также в сети Интернет на официальном сайте муниципального образования «<*****>»: <***>/, был опубликован список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые могут быть признаны невостребованными. <дата> в информационном листе «Вести» №*** было опубликовано объявление о проведении <дата> общего собрания участников общей долевой собственности земель бывшего ЗАО «Югдон» в д.Порозово в здании Администрации МО «Порозовское». В силу того, что из 717 участников общей долевой собственности на собрание явилось 11 человек, в соответствии с п.5 ст.14.1 Федерального закона № 101-ФЗ, общее собрание было признано несостоявшимся. Действуя в соответствии с ч. 7 ст.12.1 Федерального закона № 101-ФЗ, постановлением от <дата> №*** Администрация МО «Порозовское» утвердила список невостребованных земельных долей, в который вошла и земельная доля К.В.Э., <дата> года рождения, умершего <дата> (свидетельство на право собственности на землю РФ №***). Ответчик ФИО2 приходится матерью умершему К.В.Э. и наследником его имущества. Возражений от ФИО2, а равно от других лиц, о включении земельной доли К.В.Э. в список невостребованных земельных долей не поступило. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, указывая, что ответчик на протяжении более трех лет подряд не распорядилась земельной долей умершего К.В.Э., истец, руководствуясь ст.12.1 Федерального закона № 101-ФЗ, просил суд признать право собственности муниципального образования «Порозовское» на земельную долю умершего <дата> К.В.Э., принадлежавшую ему на основании свидетельства на право собственности на землю РФ №***, площадью 4,5 га, в земельном участке с кадастровым номером №*** В судебном заседании представитель истца – Глава Администрации МО «Порозовское» ФИО1 исковые требования о признании права собственности муниципального образования «Порозовское» на земельную долю умершего К.В.Э. поддержал в полном объеме, в обоснование привел изложенные выше доводы, дополнительно пояснил, что ответчик, являясь единственным наследником, фактически принявшим наследство К.В.Э., свои наследственные права на данную долю не оформила, право собственности не зарегистрировала, земельной долей все это время не пользовалась и не распорядилась, возражений против включения спорной земельной доли в список невостребованных земельных долей не представила. Ответчик ФИО2 исковые требования истца признала, подтвердила, что является матерью умершего К.В.Э. и наследником его имущества, однако свои наследственные права, в том числе в отношении спорной земельной доли, не оформила, право собственности на земельную долю не зарегистрировала и делать этого не намерена, земельной долей не пользуется, поэтому каких-либо возражений против перехода права собственности на данную земельную долю к истцу не имеет. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, свидетельствующие о том, что умершему <дата> К.В.Э. при жизни принадлежала земельная доля, размером 4,5 га, в землях бывшего ЗАО «Югдон»; ответчик ФИО2, мать умершего, являясь единственным наследником его имущества, принявшим наследство, свои наследственные права на данную земельную долю в порядке наследования не оформила, право собственности на земельную долю не зарегистрировала, земельной долей не распорядилась и не использовала её более трех лет подряд; на момент подачи иска земельная доля умершего К.В.Э. в установленном законом порядке не зарегистрирована, признана невостребованной, суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, требование истца удовлетворить. Так, в соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. О признании иска ответчиком заявлено добровольно, что следует из объяснений ФИО2 в суде, оснований полагать иное у суда не имеется. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что ответчиком ФИО2 в судебном заседании подтверждено. Признание иска ответчиком, являющимся единственным наследником, принявшим наследство К.В.Э., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для непринятия признания иска. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд принять признание ФИО2 иска Администрации муниципального образования «Порозовское» о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю. Иск Администрации муниципального образования «Порозовское» к ФИО2 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить. Признать за муниципальным образованием «Порозовское» право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю К.В.Э., <дата> года рождения, умершего <дата>, принадлежавшую ему на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ №***, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <*****> УР <дата>, площадью 4,5 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: УР, <*****>, юго-восточная часть кадастрового квартала, граница которого описана и утверждена приказом Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по Удмуртской Республике от <дата> №***-О (<*****>, ЗАО «Югдон»), площадью 4 260 000 кв. м., категории: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №***. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Воткинский районный суд УР в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий судья: Т.П.Макарова Судьи дела:Макарова Тамара Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |