Решение № 2-2385/2020 2-2385/2020~М-1309/2020 М-1309/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-2385/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ФИО26 мая ФИО27 года ...

Ангарский городской суд ... в составе: председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ФИО28 по иску ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что согласно выписке из ЕГРН ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: ... Согласно справке о составе семьи в жилом помещении зарегистрировано ФИО31 человека. Ответчики являются абонентами, использующим тепловую энергию для бытового потребления. В соответствии с постановлениями и приказами Службы по тарифам ... на каждый календарный год устанавливаются тарифы за отопление ФИО32 кв.м. общей площади. За период с ФИО33 по ФИО34 за ответчиками числится задолженность за отопление и ГВС в общей сумме ФИО35 рублей, в том числе: за период с ФИО36 по ФИО37: за отопление – ФИО38 рубля, за ГВС – ФИО39 рублей, за ГВС ОДН – ФИО40 рубля. За период с ФИО41 по ФИО42 числится задолженность: за отопление – ФИО43 рублей, за ГВС – ФИО44 рубль, за ГВС ОДН – ФИО45 рублей. До настоящего времени долг не оплачен. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму долга в размере ФИО46 рублей, а также расходы по оплате госпошлины и по оплате справки о составе семьи в размере ФИО47 рублей.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, при надлежащем извещении в судебном заседании участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.

Учитывая неявку ответчиков, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. ФИО48 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ответчики с ФИО49 являются собственниками на праве долей собственности жилого помещения, расположенного по адресу: ..., микрорайон Цементный, ул. Бабушкина, дом ФИО50, квартира 6, общая доля в праве составляет по ФИО51, что следует из выписки из ЕГРН от ФИО52.

Кроме того право собственности зарегистрировано за ФИО8, ФИО53 года рождения, – с ФИО54; за ФИО7, ФИО55 года рождения – с ФИО56, по ФИО57 доли в праве у каждого.

В силу ст. ФИО58 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно справке о составе семьи от ФИО59, выданной ООО УК «Центр Ангарск», в спорном жилом помещении зарегистрировано ФИО60 человека: ФИО3, ФИО61 года рождения (владелец) с ФИО62; ФИО2, ФИО63 года рождения (жена) с ФИО64; ФИО7, ФИО65 года рождения (дочь) с ФИО66; ФИО8, ФИО67 года рождения (сын) с ФИО68.

Согласно ст. ФИО69 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст.ст. ФИО70, ФИО71, ФИО72 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. ФИО73 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения согласно ст. ФИО74 ЖК РФ несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Исходя из пунктов ФИО75 ст. ФИО76 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

ФИО77) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

ФИО78) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. ФИО79 ЖК РФ расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до ФИО80 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. ФИО81 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается. Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате за поставленные энергоресурсы.

Согласно ст. ФИО82 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. ФИО83 ст. ФИО84 ГК РФ).

Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме. Однако ответчики оказанные услуги в установленные сроки не оплатили.

Из представленного истцом расчета, следует, что задолженность ответчиков за отопление и ГВС за период ФИО85 по ФИО86, а также за период с ФИО87 по ФИО88 составляет ФИО89 рублей.

Судом проверен расчет задолженности, суд его считает верным, сомнений он у суда не вызывает. Расчет произведен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами и с учетом времени пользования ответчиками услугами.

Разрешая по существу данный спор, суд приходит к выводу, что задолженность в указанном размере подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в силу закона, так как ответчики являются совершеннолетними членами одной семьи.

Доказательств оплаты оказанных услуг ответчики не представили, расчет задолженности не оспорили.

Кроме того, мировым судьей судебного участка № ФИО90 ... и ... ФИО91 вынесен судебный приказ по гражданскому делу № ФИО92 о взыскании солидарно с ФИО9, ФИО3 задолженности в пользу ПАО «Иркутскэнерго», который ФИО93 отменен в связи с поступившими возражениями относительно судебного приказа одного из ответчиков.

В соответствии с требованиями ч. ФИО94 ст. ФИО95 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. ФИО96 ст. ФИО97 Конституции РФ и ст. ФИО98 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Ответчиками не представлено каких-либо доказательств в опровержение доводов истца, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ФИО99 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст. ФИО100 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым согласно статье ФИО101 ГПК РФ относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, другие признанные судом необходимыми расходы.

При подаче иска истцом понесены расходы за предоставление справки о составе семьи в сумме ФИО102 рублей, в подтверждение чего представлена копия счета на оплату № ФИО103 от ФИО104, а также перечень абонентов и адрес для получения справок о составе семьи от ФИО105 № ФИО106.

Указанные расходы суд находит необходимыми, связанными с рассмотрением настоящего дела, поэтому они подлежат возмещению с ответчиков в солидарном порядке, как с солидарных должников.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме ФИО107 рубля, что соответствует цене иска и подтверждается платежным документом.

Требования истца удовлетворены, следовательно, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать сумму судебных расходов.

Поскольку солидарная обязанность по уплате государственной пошлины законом не предусмотрена, суд полагает возможным взыскать государственную пошлину с ответчиков в равных долях, по ФИО108 руб. с каждого.

Руководствуясь статьями ФИО109, ФИО110 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» сумму долга за период с ФИО111 по ФИО112, а также за период с ФИО113 по ФИО114 в размере ФИО115 рублей, расходы по составлению справки в сумме ФИО116 рублей.

Взыскать в равных долях с ФИО3, ФИО2 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» расходы по оплате государственной пошлины, по ФИО117 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Дацюк