Определение № 2-391/2017 2-391/2017~М-362/2017 М-362/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-391/2017

Дело № 2-391/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Мирный 19 июня 2017 года

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Охотиной М.М.,

при секретаре Кирилловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Плесецком районе Архангельской области (межрайонное) о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на установление досрочной страховой пенсии по старости, и назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Плесецком районе Архангельской области (межрайонное) о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на установление досрочной страховой пенсии по старости, и назначении пенсии.

Данное гражданское дело принято к производству Мирнинского городского суда.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В связи с прекращением деятельности ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Мирный Архангельской области путем реорганизации в форме присоединения, правопреемником ГУ-УПФР в г. Мирной Архангельской области является ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Плесецком районе Архангельской области, тем самым надлежащим ответчиком в соответствии со ст. 44 ГПК РФ в соответствии с правопреемством является ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Плесецком районе Архангельской области.

Изучив материалы дела, суд считает, что данное дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела, ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Плесецком районе Архангельской области расположено по адресу в п. Плесецк Архангельской области, ул. Гагарина д.10.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что при рассмотрении настоящего спора ответчиком является ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Плесецком районе Архангельской области, расположенный в п. Плесецк Архангельской области, ул. Гагарина д.10, принимая во внимание, что данный спор подлежит рассмотрению с соблюдением общего правила подсудности, предусмотренного статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по месту нахождения ответчика, тем самым суд считает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Плесецкий районный суд Архангельской области по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ч.2 п. 3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Плесецком районе Архангельской области (межрайонное) о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на установление досрочной страховой пенсии по старости, и назначении пенсии по подсудности в Плесецкий районный суд Архангельской области, расположенный по адресу: 164260, <...>.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Мирнинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья М.М. Охотина