Решение № 2-2-52/2018 2-2-52/2018 ~ М-2-52/2018 М-2-52/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-2-52/2018

дело №2-2-52/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года пгт Хотынец

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Наумкиной В. Н.,

при секретаре Матюхиной Т.В.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении райсуда гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Орловской области, администрации Меловского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Орловской области, администрации Меловского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию на наследуемое имущество.

В обосновании иска указала, что 2 августа 2017 года умерла С.П.Н.. После её смерти открылось наследство, которое состоит из: земельного участка, общей площадь 529 кв. м, с кадастровым номером: № и жилого дома, общей площадью 22,1, расположенных по адресу: <адрес>. С.П.Н. при жизни составила завещание, согласно которого она завещала свое имущество истице. В установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти С.П.Н. в связи с юридической неграмотностью, поскольку полагала, что с заявлением о вступлении в наследство необходимо обращаться по истечении 6 месяцев с момента смерти наследодателя, а также в связи с тяжелой болезнью своего сына. Однако в течение срока, установленного для принятия наследства, она совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии наследства: пользуется домом и земельным участком, оплачивает коммунальные услуги за дом. При жизни С.П.Н.. ни семьи, ни детей не имела.

В связи с чем истица просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти С.П.Н., умершей 2 августа 2017 года, признать за ней, <---> право собственности на земельный участок, <---> и жилой дом общей площадью 22,1 кв.м., с инвентарным номером №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти С.П.Н..

В судебном заседании истица требования поддержала и пояснила, что С.П.Н.. проживала с ней по соседству, семьи у неё не было, и поскольку соседка имела преклонный возраст и болела, то она ухаживала за ней. Когда С.П.Н.. умерла, она организовала ее похороны, хоронила ее, оплачивала все налоги за дом и земельный участок, а так же коммунальные платежи. С.П.Н.. при жизни составила завещание, которым завещала всё своё имущество, принадлежащее на момент смерти, ей (ФИО1). Но в шестимесячный срок после смерти С.П.Н. она не смогла обратиться с заявлением к нотариусу за принятием наследства, так как вначале она собирала документы на спорный жилой дом и земельный участок, в декабре 2017 года заболела сама, а 31 января 2018 года сыну В., <---> в Орловской областной клинической больнице сделали операцию, и после операции в течении месяца требовался за ним уход. После выписки сына из медицинского учреждения она 22 февраля 2018 года обратилась к нотариусу за оформлением наследства, но ей было отказано в этом, так как ею был пропущен шестимесячный срок принятия наследства.

В связи с чем истица просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти С.П.Н., умершей 2 августа 2017 года, признать за ней право собственности на земельный участок, <---> и жилой дом общей площадью 22,1 кв.м., с инвентарным номером №, расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти С.П.Н..

Ответчик – глава Меловского сельского поселения Знаменского района Орловской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований истицы.

Представитель соответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Орловской области, а так же представители третьих лиц - МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Управления Россрестра по Орловской области надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили, ходатайство о рассмотрении данного гражданского дело в отсутствие представителей в суд не направили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителей соответчика и третьих лиц.

Выслушав истицу, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 1113, 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока (п. 40 Постановления).

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что 02 августа 2017 года умерла С.П.Н. – <---> (л.д. №).

Согласно справки главы администрации Меловского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области № от 04 мая 2018 года последнее место жительства умершей С.П.Н. – <адрес> ( л.д.№).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка, <----> и жилого дома, общей площадью 22,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок от 05 августа 2009 года, серия №, свидетельством о государственной регистрации права на жилой дом от 05 августа 2009 года, серия №, техническим паспортом на жилой дом, выписками из ЕГРН( л.д.№).

При жизни С.П.Н.. 05 июля 2017 года составила завещание, согласно которого все свое имущество, какое окажется на момент смерти ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала истице ФИО1 Данное завещание удостоверено и.о. нотариуса Хотынецкого нотариального округа Орловской области М.Л.Н., зарегистрировано в реестре №, указанное завещание не отменялось (л.д.№).

Шестимесячный срок для принятия наследства по данному завещанию истёк 01 февраля 2018 года.

Согласно сообщению ВРИО нотариуса от 27 апреля 2018 года № наследственное дело к имуществу С.П.Н., <--->, не открывалось ( л.д. №).

Истица ФИО1 является матерью А.В.С, – <дата> рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № ( л.д. №).

А.В.С. в силу заболевания с 2001 года ограничен в движении, нуждается в уходе, <---> что подтверждается медицинскими документами ( л.д.№), <--->, а также показаниями свидетелей А и М.., которые проживают в одной деревне с ФИО1 и показаниями свидетеля Б

<--->

<--->

<--->

Показания всех свидетелей суд признает правдивыми и объективными, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Установлено, что ФИО1 с 17 января 2018 года так же и сама была больна, что подтверждается медицинскими документами (л.д.№ ).

Оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что причины пропуска срока для принятия наследства, обозначенные истицей, относятся к уважительным, сведения о болезни сына подтверждены документально, оснований им не доверять у суда не имеется.

В суд с заявлением о восстановлении срока на принятие наследства истица обратилась 04 апреля 2018 года, то есть в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Фактически истица пропустила срок для принятия наследства на два месяца, что представляет из себя небольшой временной промежуток, а к нотариусу она обратилась 22 февраля 2018 года, то есть через 21 день после истечения шестимесячного срока принятия наследства.

В связи с чем исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, составленному С.П.Н.. 05 июля 2017 года, удостоверенному и.о. нотариуса Хотынецкого нотариального округа Орловской области М.Л.Н.., и признании права собственности на наследственное имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Истица не настаивает на взыскании судебных расходов, а именно государственной пошлины, что является её правом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Орловской области, администрации Меловского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию на наследуемое имущество удовлетворить.

Восстановить ФИО1 - <--->, срок для принятия наследства и признать ее принявшим наследство, открывшееся после смерти С.П.Н., – <--->, по завещанию № от 05 июля 2017 года, удостоверенному и.о. нотариуса Хотынецкого нотариального округа Орловской области М.Л.Н., зарегистрированному в реестре №.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 529 кв. м, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество – жилой дом, общей площадью 22,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через районный суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2018 года.

Председательствующий: В.Н. Наумкина

-
-