Решение № 2-1508/2017 2-1508/2017~М-1263/2017 М-1263/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1508/2017

КОПИЯ Дело № 2-1508/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2017 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Дегтярева Ю.М. при секретаре Титовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 и ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в котором просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истица ссылается на то, что её сын – ФИО3 и внук – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, фактически не проживают в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ г., не несут расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, вещей там не имеют, каких-либо действий по вселению не предпринимали.

Истица ФИО1 в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 исковые требования о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта признал в полном объёме, что подтверждается письменным заявлением, приобщенным к материалам дела (л.д. 23-24), объяснениями, данными в судебном заседании.

Законный представитель ФИО11 - ФИО4 (мать несовершеннолетнего ребёнка) - в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена (л.д. 36), просила рассматривать дело без ее участия, исковые требования не признала (л.д. 41).

Третье лицо:

Представитель Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Балашихинское» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 40).

Представитель Министерства образования Московской области в лице отдела опеки и попечительства по городскому округу ФИО5 (по доверенности ФИО7) в судебном заседании иск не признала.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежащими удовлетворению, исковые требования ФИО1 к ФИО12. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником двухкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, учтенного в ФИО13 за № (л.д. 8).

В вышеуказанной квартире постоянно зарегистрированы: ФИО1 - с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 (сын истицы) - с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внук истицы) - с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Из объяснений истицы следует, что ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ г.р., после развода родителей, брак которых был прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), выехал из квартиры вместе со своей матерью ФИО4 и проживает совместно с ней в жилом помещении, предоставленном по месту работы последней.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ.

По правилам ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Ответчик ФИО3 исковые требования о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта признал в полном объёме, что подтверждается письменным заявлением, приобщенным к материалам дела, объяснениями, данными в судебном заседании.

Учитывая положения вышеуказанных правовых норм, фактические обстоятельства дела, признание ответчиком иска судом принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику ФИО3 разъяснены последствия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме (л.д. 23-24).

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Материнство, детство, семья находятся под защитой государства (часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Согласно статье 65 Семейного кодекса Российской Федерации обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (пункт 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу закона, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, возникающего независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.

Само по себе проживание ребенка и его родителей в жилом помещении, не являющемся местом жительства, которое определено ребенку соглашением родителей, не может служить основанием для признания его утратившим право пользования тем жилым помещением.

ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ, приобрел право пользования спорной квартирой как член семьи собственника жилого помещения, а не проживание несовершеннолетнего в спорном жилом помещении связано с тем, что он не может самостоятельно реализовать данное право в силу возраста.

Учитывая, что несовершеннолетний приобрел право пользования спорным жилым помещением на законных основаниях и не утратил данное право, несмотря на фактическое не проживание в спорном жилом помещении в настоящее время, не проживание несовершеннолетнего в спорном жилом помещении обусловлено объективными обстоятельствами и его возрастом, отсутствие несовершеннолетнего в спорном жилом помещении не зависит от его воли, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО18 ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Ю.М. Дегтярев

В окончательной форме решение составлено 05 октября 2017 года.

Судья: подпись Ю.М. Дегтярев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>