Решение № 2-72/2017 2-72/2017~М-7/2017 М-7/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-72/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 10 февраля 2017 года

Суд <адрес> имени <адрес> в составе председательствующего судьи Петровской Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось к ФИО1 с иском о взыскании суммы долга по договору кредита, указав, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ФИО1 кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит, в размере 81775 рублей 70 копеек, на срок 36 месяцев, под 27% годовых. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. В период кредитования заемщик произвел выплаты в размере 55058 рублей 45 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность у заемщика перед банком составляет 118362 рубля 49 копеек, из них: просроченная ссуда – 52307 рублей 74 копейки; просроченные проценты - 11556 рублей 94 копейки, штрафные санкции (пени) за просрочку уплаты кредита – 32086 рублей 13 копеек, штрафные санкции (пени) за просрочку уплаты процентов – 22411 рублей 68 копеек. Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако последний требования истца не исполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, продолжает нарушать условия договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ ОАО ИКБ «Совкомбанк» изменило название на ПАО «Совкомбанк». Просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по кредиту, в сумме 118362 рубля 49 копеек, госпошлину, уплаченную при подаче иска, в сумме 3567 рублей 25 копеек, а также расходы по нотариальному заверению копии доверенности в размере 150 рублей.

Истец, надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания, явку в суд своего представителя не обеспечил, в исковом заявлении просил дело рассмотреть без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причине своей неявки не уведомила, свои возражения относительно исковых требований не представила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные истцом в обоснование иска письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» (кредитором) и ФИО1(заемщиком) заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, в соответствии с которым банк обязался выдать заемщику ФИО1 кредит, в размере 81775 рублей 70 копеек, на срок 36 месяцев, под 27% годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в сумме 3338 рублей 51 копейка и 3372 рубля 73 копейки в последний месяц уплаты долга. С Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк», условиями, указанными в заявлении оферте, с правилами пользования потребительским кредитом банка ФИО1 ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует подпись ответчика в соответствующей графе анкеты-заявления на получение кредита (л.д. 12). Договор заключен между сторонами надлежаще, в соответствии с требованиями ГК РФ. Истец свои обязательства предоставить ответчику кредит в сумме 81775 рублей 70 копеек выполнил, перечислив ДД.ММ.ГГГГ ответчику денежную сумму, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8). ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ ОАО ИКБ «Совкомбанк» изменило название на ПАО «Совкомбанк».

Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита по указанному соглашению и уплате процентов за пользование денежными средствами должным образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету. В период кредитования заемщик произвела выплаты в размере 55058 рублей 45 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредиту составила 118362 рубля 49 копеек, из них: просроченная ссуда – 52307 рублей 74 копейки; просроченные проценты - 11556 рублей 94 копейки, штрафные санкции (пени) за просрочку уплаты кредита – 32086 рублей 13 копеек, штрафные санкции (пени) за просрочку уплаты процентов – 22411 рублей 68 копеек.

Доказательства, свидетельствующие о погашении указанной задолженности полностью или частично, ответчиком суду не представлены.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку, штраф, пеню).

Условиями заключенного сторонами кредитного договора предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита), заемщиком уплачивается кредитору пеня, в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщиком кредитору уплачивается пеня, в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязанностей по возврату кредита, банком-кредитором заемщику начислены штрафные санкции (пени) за просрочку уплаты основной суммы долга и штрафные санкции (пени) за просрочку уплаты процентов.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязанностей по возврату кредита согласно заключенному соглашению истец потребовал досрочного возврата всей суммы предоставленного кредита вместе с причитающимися процентами, штрафными санкциями.

Истцом представлен расчет иска. Расчет судом проверен, соответствует условиям кредитного договора. Размер задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен.

Суд находит исковые требования о взыскания задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Требования истца о взыскании расходов на оплату удостоверения доверенности нотариусом нотариального округа <адрес> в размере 150 рублей подлежат удовлетворению, на основании ст.98 ГПК РФ, как судебные расходы истца.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 3567 рублей 25 копеек, что подтверждается платежными поручениями, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины так же подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 118362 (сто восемнадцать тысяч триста шестьдесят два) рубля 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3567 (три тысячи пятьсот шестьдесят семь) рублей 25 копеек, а также расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 150 рублей, всего 122079 (сто двадцать две тысячи семьдесят девять) рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через суд района имени Лазо в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Е.В.Петровская

Копия верна. Судья Е.В.Петровская