Решение № 2-1968/2021 2-1968/2021~М-116/2021 М-116/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-1968/2021Одинцовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 50RS0№-25 Именем Российской Федерации 23 марта 2021года АДРЕС Одинцовский городской суд АДРЕС в составе: председательствующего судьи Рожновой О.Е. при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Одинцовская теплосеть» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и техническое обслуживание, пени, судебных расходов, Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг и техническое обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 111 912,21 руб., в счет возмещения расходов на оплату госпошлины 3 438,24 руб. В обоснование требований истец указывает, что ответчики длительное время ненадлежащим образом исполняли обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере, которая до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец обратился в суд. Представитель истца в судебное заседание не явился, ранее просил суд дело рассматривать без его участия. Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, ходатайств перед судом не заявили, возражений относительно заявленных требований не представили. Суд свою обязанность по извещению ответчиков выполнил надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков и представителя истца в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ответчики (а также несовершеннолетние) проживают в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС АДРЕС АДРЕС (л.д.20-22), что подтверждается финансово-лицевым счетом, выпиской из домовой книги. Истец указывает, не оспаривают ответчики, что истец осуществляет управление многоквартирным домом, в котором расположена квартира ответчиков, в соответствии с договором управления МКД от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Администрацией с.АДРЕС и ОАО «РЭП «Старый городок», правопреемником которого является истец. В соответствии с положениями ч. 1, п. 5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Статьями 154-157 ЖК РФ определены структура и порядок расчета платы, ответственность за неисполнение обязанности по оплате. Истец указывает, что ответчиками не в полном объеме и несвоевременно оплачивались жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность всего в сумме 111 912,21 руб. На основании изложенного суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца, и взыскивает задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с ответчиков, солидарно, ответчики не представили доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств, оплаты в установленном порядке жилищно-коммунальных услуг. Взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат расходы по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск АО «Одинцовская теплосеть» удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Одинцовская теплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг и техническое обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 111 912 руб. 21 коп, в счет возмещения расходов на оплату госпошлины 3 438 руб. 24 коп., а всего 115 350 руб. 45 коп. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Рожнова О.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|