Решение № 2А-1626/2024 2А-1626/2024~М-1317/2024 М-1317/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 2А-1626/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тулун 16 октября 2024 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Клевцова А.С., при секретаре Заболотской А.М., с участием помощника Тулунского межрайонного прокурора Истомина Е.В., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1626/2024 (***) по административному исковому заявлению МО МВД России «Тулунский» о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Административный истец МО МВД России «Тулунский» обратился в суд с административным иском о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указав в обоснование, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного .......... УК РФ.

...... ФИО1 осужден Тулунским городским судом Иркутской области по .......... УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с последующим ограничением свободы на срок один год, в течении которого ему установлены следующие ограничения: не изменять место жительства, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту проживания осужденного без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы, куда являться два раза в месяц для регистрации.

....... ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытие основного наказания. С ....... приступил к отбытию дополнительного наказания в виде ограничения свободы, был поставлен на учет в ФИО2 ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области. ...... ФИО1 снять с учета уголовно-исполнительной инспекции, в связи с отбытием срок наказания.

Решением Тулунского городского суда Иркутской области ....... в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 10 лет, установлены административные ограничения: запрет выезда за пределы г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области, запреты пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних и участие в указанных мероприятиях, запрет пребывать на территории детских, дошкольных и школьных учреждениях, а также прилегающих к ним территориях, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

...... ФИО1 был взят под административный надзор с заведением дела административного надзора ***-дсп.

При постановке на учет ФИО1 были разъяснены ограничения, установленные судом. Также были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные Федеральным законом от ...... №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Предупрежден о том, что в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность могут быть вменены дополнительные административные ограничения.

ФИО1 проживает по адресу: **** **** один, детей не имеет, является инвалидом *** группы, не работает, пенсионер. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая изложенное, просит суд вменить ФИО1, ...... года рождения, дополнительные административные ограничения по административному надзору, как в отношении лица осужденного за совершение тяжкого преступления, имеющего непогашенную судимость.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Тулунский» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом, в административном иске просили суд рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в административном иске, подтвердил, с предъявленными к нему административными исковыми требованиями согласился, права и последствия признания административных исковых требований, предусмотренные ст.46,157 КАС РФ, ему судом в судебном заседании разъяснены и понятны, о чем представил суду письменное заявление.

Судом явка в судебное заседание представителя административного истца не признана обязательной, административный истец уведомлен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца.

Суд, выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобождаемым из мест лишения свободы, преступлений и иных правонарушений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, действующим законодательством предусмотрено установление за такими лицами административного надзора, основания и порядок установления которого регламентированы положениями Федерального закона от ...... №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от ...... №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 1 ч.1 ст.5 ФЗ №64-ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.п 1, 2 и 4) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст.4 Федерального закона от ...... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от ...... №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно внесенным изменениям в п.2 ч.2 ст.4 Федерального закона от ...... №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом при административном надзоре административного ограничения в виде: запрета поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно- курортных, физкультурно-спортивных организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Как установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ...... ФИО1 осужден Тулунским городским судом Иркутской области по *** УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. *** ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. ...... решением Тулунского городского суда Иркутской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения: запрет выезда за пределы Тулунского района Иркутской области; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних и участие в указанных мероприятиях, запрет пребывания на территории детских, дошкольных и школьных учреждений, а также прилегающих к ним территориях, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Согласно ч.2 ст.64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которых установлены эти обстоятельства.

...... ФИО1 был взят под административный надзор с заведением дела административного надзора ***-дсп. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены ограничения, установленные судом. Также были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные Федеральным законом от ...... №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Предупрежден о том, что в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность могут быть вменены дополнительные административные ограничения.

Из предупреждения и подписки от ...... также усматривается, что ФИО1 предупрежден о недопустимости нарушения административного надзора, а также последствий повторного административного правонарушения: может быть продлен срок административного надзора или могут быть дополнены ранее установленные административные ограничения. Данные обстоятельства административным ответчиком ФИО1 не оспаривались в ходе судебного разбирательства.

Согласно имеющимся в административном деле доказательствам, из письменных объяснений от ...... следует, что ФИО1 состоит под административным надзором с ...... по решению Тулунского городского суда Иркутской области административный надзор сроком на 10 лет. Вменены административные ограничения в виде: запрета пребывания в дошкольных, школьных и иных образовательных учреждениях, а также на прилегающих к ним территориях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту проживания; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При постановке на учет ему были разъяснены права и обязанности, он был предупрежден об уголовной и административной ответственности. Является пенсионером по возрасту, проживает по адресу: ****

Согласно рапорту-характеристике участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Тулунский», ФИО1, ......р., проживает по адресу: ****, **** **** один. Состоит под административным надзором. Несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроен, является пенсионером, инвалид 2 группы. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоба на поведение ФИО1 от жителей деревни, администрации не поступало. За период постановки под административный надзор к уголовной и административной ответственности не привлекался.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что давал данные объяснения, с ними согласен, как и с рапортом-характеристикой участкового уполномоченного полиции.

Таким образом, судом в судебном заседании установлено, что административный истец обоснованно обратился в суд с требованием о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, признание административного иска ответчиком, учитывая вышеуказанные требования закона, суд считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. С учетом того, что ФИО1 имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, суд считает необходимым вменить ему дополнительные административные ограничения.

Доказательств, которые бы свидетельствовали о невозможности установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Тулунский» о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Вменить ФИО1, родившемуся .......р. в ****, проживающему по адресу: ****, ****, **** дополнительные административные ограничения к ранее установленным решением Тулунским городского суда Иркутской области от ...... в виде:

- запрета посещения объектов и территорий медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд **** в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.С.Клевцов

Мотивированное решение суда составлено .......

Судья А.С. Клевцов