Решение № 2-2921/2019 2-2921/2019~М-2362/2019 М-2362/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-2921/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В., при секретаре Ивановой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2921/2019 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось АО «Альфа-Банк» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 21 октября 2016 года между сторонами был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 4 500 000 рублей. Согласно условиям Соглашения о кредитования проценты за пользование кредитом составили 14,99, ежемесячный платеж в размере 156 000 рублей подлежал оплате заемщиком не позднее 21-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался данными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности сумма задолженности заемщика перед Банком составляет 1 647 201 рубль68 копеек, из которых: 1 604 376 рублей 16 копеек – просроченный основной долг, начисленные проценты – 0 рублей, комиссия за обслуживание счета – 0 рублей, 42 825 рублей 52 копейки – штрафы и неустойка, несанкционированный перерасход – 0 рублей. Задолженность образовалась в период с 21 ноября 2018 года по 21 марта 2019 года. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании <Номер обезличен> от 21 октября 2016 года в размере 1 647 201 рубль 68 копеек, из которых: 1 604 376 рублей 16 копеек – просроченный основной долг, начисленные проценты – 0 рублей, комиссия за обслуживание счета – 0 рублей, 42 825 рублей 52 копейки – штрафы и неустойка, несанкционированный перерасход – 0 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 16 436 рублей 01 копейку.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации основных принципов гражданского процесса – принципов состязательности и равноправия сторон.

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

В соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, выраженного в письменном заявлении, суд с учетом вышеуказанных правовых норм, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск АО «Альфа-Банк» к ФИО1 подлежит удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом исследованы учредительные документы АО «Альфа-Банк».

В ходе судебного разбирательства, судом установлено, что 21 октября 2016 года между истцом и ФИО1 заключенокредитное соглашение <Номер обезличен>, что подтверждается следующими доказательствами.

Из представленных суду индивидуальных условий <Номер обезличен> от 21 октября 2016 года договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредита наличными видно, что АО «Альфа-Банк» предоставило ФИО1 кредит в размере 4 500 000 рублей, на срок 36 месяцев, под 14,99 % годовых, а ФИО1 обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им, и иные платежи в размере и в сроки, установленные договором.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, платежи по договору осуществляются по графику платежей; дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита не позднее 21-го числа каждого месяца.

Согласно п. 8 Индивидуальных условий, погашение заемщиком обязательств по Договору производится любым приемлемым способом для заемщика, информация о которых размещена на сайте Банка.

Согласно п. 12Индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Оценивая представленный суду договор <Номер обезличен> от 21 октября 2016 года,суд приходит к выводу, что все существенные условия договоров данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ, является заключенным, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.

Заявление на предоставление потребительского кредита поданоФИО1 21октября 2016 года.

С условиями Договора ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствуют подписи на каждой странице Индивидуальных условий.

Согласно графику погашения кредита по договору <Номер обезличен> от 21 октября 2016 года, размер ежемесячного платежа составляет 156 000рублей.

Истцом свои обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета, открытого на имя ФИО1 в АО «Альфа-Банк», представленным суду расчетом задолженности.

Как следует из материалов дела, ответчик несвоевременно и не в полном объёме производил платежи в счёт погашения кредита и процентов за пользование кредитом. По состоянию на 21 марта 2019 года общая задолженность по договору составляет 1 647 201 рубль 68 копеек, из которых: 1 604 376 рублей 16 копеек – просроченный основной долг, начисленные проценты – 0 рублей, комиссия за обслуживание счета – 0 рублей, 42 825 рублей 52 копейки – штрафы и неустойка, несанкционированный перерасход – 0 рублей.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из кредитного договора, подтверждается выпиской из лицевого счёта заёмщика. Представленный истцом расчёт проверен судом и признаётся арифметически верным, ответчиком альтернативный расчёт задолженности суду не представлен.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обсуждая требование истца о взыскании суммы задолженности, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком ФИО1 в подтверждение доводов оплаты кредита, в суд не предоставлены платежные документы, подтверждающие гашение задолженности по кредитному договору в установленный график.

Поскольку иных доказательств, в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу, что АО «Альфа-Банк» вправе потребовать от ответчика возврата суммы задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами, и неустойкой.

Установив, что задолженность ответчика по кредитному договору <Номер обезличен> от 21 октября 2016 года составляет 1 647 201 рубль 68 копеек, из которых: 1 604 376 рублей 16 копеек – просроченный основной долг, начисленные проценты – 0 рублей, комиссия за обслуживание счета – 0 рублей, 42 825 рублей 52 копейки – штрафы и неустойка, несанкционированный перерасход – 0 рублей, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению, с ФИО1 в пользу истца АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по основному долгу и процентам в сумме 1 647 201 рубль 68 копеек.

Поскольку в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору нашёл подтверждение, с учётом установленных обстоятельств, представленных доказательств, законности и обоснованности судебного решения, суд приходит к выводу взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитования <Номер обезличен> от 21 октября 2016 года в размере 1 647 201 рубль 68 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления АО «Альфа-Банк» уплачена государственная пошлина в размере 16 436рублей01 копейки, что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от 25апреля 2019 года.

С учетом того, что исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 16 436 рублей 01 копейки, что соответствует заявленной цене иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать сФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк»задолженность по кредитному соглашению<Номер обезличен> от 21 октября 2016 года в размере 1 647 201 рубль 68 копеек, госпошлину в размере 16 436 рублей 01 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Смирнова

Решение в окончательной форме изготовлено <Дата обезличена>.