Решение № 2-1450/2023 2-1450/2023~М-1335/2023 М-1335/2023 от 19 декабря 2023 г. по делу № 2-1450/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1450/2023 по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, расторжении соглашений,

у с т а н о в и л:

АО Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, расторжении соглашений, указав, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого ответчику предоставлен кредит на следующих условиях: размер кредита – 485000,00 рубля, проценты по кредиту – 10,7 % годовых, срок действия соглашения – ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик регулярно не исполняет обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 384400,29 рубля. Также, АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в кредит. В соответствие с п.1, п.2, п.4 Соглашения банк предоставил заемщику кредитный лимит на следующих условиях: размер кредитного лимита – 13878,07 рубля, проценты по кредиту – 22,9 % годовых, срок возврата кредита – 24 месяца с даты выдачи. Оплата по договору осуществляется в платежный период с ДД.ММ.ГГГГ календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентном периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности, по карте был предоставлен льготный период до 55 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 14908,60 рубля. В связи с неисполнением обязательств по Соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом истец направлял письменное требование о досрочном возврате задолженности по кредиту, которое не исполнено. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность в размере 399308,89 рубля, в том числе: задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 384400,29 рубля, из которых просроченная задолженность по основному долгу – 361691,00 рубля, задолженность по уплате неустойки за неиспользование обязательств по возврату основного долга по кредиту – 2784,17 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитом – 19092,37 рубля, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 832,75 рубля; задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14908,60 рубля, из которых просроченная задолженность по основному долгу – 13057,85 рубля, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту 1015,17 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитом – 770,03 рубля, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате за пользование кредитом – 65,55 рубля. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» штрафные санкции в виде неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленные по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» штрафные санкции в виде неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленные по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13193,00 рубля. Расторгнуть Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, при отсутствии возражений истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая отсутствие возражений представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Из положений ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительного офиса Самарского РФ АО «Россельхозбанк» № в г.Похвистнево и ФИО1 заключено соглашение №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит. Согласно п.1. п.2, п.4 Соглашения банк предоставил заемщику кредита на следующих условиях: – денежные средства в размере 485000,00 рубля, под 10,7 % годовых, срок действия договора-ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,оборот).

Согласно п. 6.3 Соглашения стороны договорились, что платежной датой является 20 число каждого месяца (л.д.12).

Банк исполнил обязательства по кредитному соглашению, выдав ответчику кредит в сумме 485000,00 рубля, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

ФИО1 не исполняет обязательства по кредитному соглашению надлежащим образом, нарушая сроки и размеры платежей, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19). ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита и расторжении соглашения (л.д. 20).

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность ответчика ФИО1 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 384400,29 рубля, из которых просроченная задолженность по основному долгу – 361691,00 рубля, задолженности по уплате неустойки за неиспользование обязательств по возврату основного долга по кредиту – 2784,17 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитом – 19092,37 рубля, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 832,75 рубля (л.д.21-23).

Расчет задолженности является правильным и арифметически верным, ответчиком не оспорен.

При указанных обстоятельствах, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 384400,29 рубля.

Также, ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительного офиса Самарского РФ АО «Россельхозбанк» № в г.Похвистнево и ФИО1 заключено соглашение №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредитный лимит. В соответствии с п.1. п.2, п.4 Соглашения банк предоставил заемщику кредитный лимит на следующих условиях: размер кредитного лимита – 13878,07 рубля, проценты по кредиту – 22,9 % годовых, срок возврата кредита – 24 месяца с даты выдачи (л.д.24-25).

Согласно п. 6 Соглашения стороны договорились, что платеж осуществляется в платёжный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности (л.д.25).

Банк исполнил обязательства по кредитному соглашению, предоставив ответчику кредитный лимит на сумму 13878,07 рубля, что подтверждается выпиской по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

ФИО1, воспользовавшись лимитом, не исполняет обязательства по кредитному соглашению надлежащим образом, нарушая сроки и размеры платежей, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-34).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита и расторжении соглашения (л.д. 30).

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность ответчика ФИО1 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14908,60 рубля, из которых просроченная задолженность по основному долгу – 13057,85 рубля; задолженность по уплате неустойки за неиспользование обязательств по возврату основного долга по кредиту – 1015,17 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитом – 770,03 рубля, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 65,55 рубля (л.д.32-34).

Расчет задолженности является правильным и арифметически верным, ответчиком не оспорен.

При указанных обстоятельствах, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 14908,60 рубля.

Согласно абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут судом при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчик ФИО1 не исполнил требования банка в добровольном порядке, возражения и предложения банку не представил.

Учитывая изложенное, в том числе количество просроченных платежей и размер задолженности, суд признает, что нарушение условий Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ является существенными, в связи с чем исковые требования о расторжении соглашений, заключенных с ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленному истцу платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина размере 13193,00 рубля, что соответствует положениям ст. 333.19 НК РФ (л.д.7). Расходы истца по оплате государственной пошлины в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (ОГРН №, ИНН №), к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (СНИЛС №) о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, расторжении соглашений, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» денежные средства в общей сумме 399308,89 рубля (триста девяносто девять тысяч триста восемь рублей 89 копеек), в том числе задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 384400,29 рубля, из которых просроченная задолженность по основному долгу – 361691,00 рубля, задолженность по уплате неустойки за неиспользование обязательств по возврату основного долга по кредиту – 2784,17 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитом – 19092,37 рубля, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 832,75 рубля; задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14908,60 рубля, из которых просроченная задолженность по основному долгу – 13057,85 рубля, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту 1015,17 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитом – 770,03 рубля, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате за пользование кредитом – 65,55 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленные по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленные по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13193,00 рубля (тринадцать тысяч сто девяносто три рубля 00 копеек).

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 27.12.2023.

Судья Ю.В. Карамзина