Приговор № 1-47/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-47/2021Дело № 1-47/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с Исянгулово 11 марта 2021 года. Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р., при секретаре Ильченбаевой А. Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зианчуринского района Республики Башкортостан Хамитова А.Р., подсудимого ФИО1, защитника Мухаметовой Р. Р., представившей удостоверение .... и ордер ...., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и жителя <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, пенсионера, не военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, умышленно, не имея на то законных оснований и специального разрешения, в нарушении требований ст.ст. 6,9 Федерального закона .... – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», а так же п.54 Постановления правительства России от ДД.ММ.ГГГГ .... "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", в период времени с августа 2005 года до изъятия сотрудниками полиции хранил в доме, расположенном по адресу: <адрес>, два патрона калибра 7,62х39мм. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 35 минут по 10 часов 30 минут, при проведении сотрудниками полиции оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с проникновением в жилище, принадлежащего ФИО1, по адресу: <адрес>, в серванте, расположенном в спальной комнате – дома, обнаружены и изъяты 2 патрона калибра 7,62х54 мм, которые снаряжены заводским способом, являются пригодными для стрельбы патронами центрального боя калибра 7,62х39 мм и относятся к боеприпасам для нарезного оружия соответствующего калибра (карабины «ОП-СКС», «СОК-94», автоматы АК, АКМ и др.). ФИО1 в период времени с августа 2005 года по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в домовладении .... по <адрес> РБ, по месту своего жительства незаконно хранил два патрона калибра 7,62х39 миллиметров. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, квалифицируемое как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию. Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ст. 222 ч.1 УК РФ признал и суду пояснил, что он нашел эти патроны на речке. Знал, что нельзя хранить ружье. Вину признает. В армии не служил, не знает, что за патроны. Он их хранил в кармане. Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного расследования показал, что работает старшим оперуполномоченным отделения уголовного розыска ОМВД России по Зианчуринскому району РБ. В его служебные обязанности входит раскрытие разного вида совершенных преступлений, а также выявление фактов незаконного оборота наркотических средств, оружия и боеприпасов на обслуживаемой территории Зианчуринского района РБ. В декабре месяце 2020 года, в отделение уголовного розыска ОМВД России по Зианчуринскому району, оперативным путем стала поступать оперативная информация о том, что гражданин ФИО1 занимается незаконным оборотом оружия, возможно, хранит у себя по месту жительства. С целью проверки поступающей информации, а также ее документирования, сотрудниками отделения уголовного розыска было инициировано проведение доследственной проверки по данному факту, в рамках которой, руководство ОМВД России по Зианчуринскому району обратилось с ходатайством перед Сибайским городским судом, о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с проникновением в жилище ФИО1 Данное ходатайство постановлением судьи ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено. 16.12.2020г., имея разрешение, с участием понятых приехали по адресу: РБ, <адрес>, то есть по месту жительства ФИО1. Они представились, разъяснив цель визита к нему, удостоверились в его личности, и предоставили для ознакомления постановление Сибайского городского суда РБ от 15.12.2020г., о разрешении сотрудникам полиции проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия с проникновением в жилище гр. ФИО1. С данным постановлением были также ознакомлены понятые: Свидетель №5 и Свидетель №4. О получении предоставленного постановления, ФИО1 расписался. В последующем были разъяснены ФИО1 его права и обязанности, порядок проведения гласного оперативно – розыскного мероприятия, после чего разъяснили права и обязанности понятым. В последующем спросили у ФИО1, имеются ли у него по месту жительства незаконно – хранящиеся оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и иные предметы, ограниченные или запрещенные в гражданском обороте, а также предметы, добытые преступным путем, а в случае содержания перечисленных предметов, то перед началом мероприятия он может их выдать добровольно и тогда он будет освобожден от уголовной ответственности. ФИО1, сообщил им, что по месту жительства запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ не имеется. Ему дали время обдумать. В 09 часов 35 минут они приступили к проведению гласного оперативно – розыскного мероприятия, первоначально произвели обследование жилого дома ФИО1, где в помещении спальной комнаты, в серванте, обнаружили два патрона калибра 7,62 мм. ФИО1 сообщил им, что патроны принадлежат ему. При обследовании остальных помещений жилого дома ФИО1, а также иных надворных построек, находящихся в его домовладении в присутствии понятых и самого ФИО1 каких – либо запрещенных или ограниченных в гражданском обороте, а также предметов, добытых преступным путем, не обнаружено. Далее, им было доложено в дежурную часть ОМВД России по Зианчуринскому району о результатах обследования. /л.д. 62-64). Свидетели Свидетель №3 (работает оперуполномоченным отделения уголовного розыска ОМВД России по Зианчуринскому району РБ.) и Свидетель №1 (работает начальником отделения уголовного розыска ОМВД России по Зианчуринскому району РБ) в ходе предварительного расследования дали показания, схожие с показаниями свидетеля Свидетель №2. Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> РБ на <адрес> около 09 часов к нему подошли сотрудники полиции, представившись, они предложили ему на добровольной основе поучаствовать в качестве понятого в проводимом ими оперативно – розыскном мероприятии. На данное предложение он согласился, и они предложили ему проехать к месту планируемого мероприятия. Сотрудники полиции пригласили еще одного понятого. Им сообщили, что они поедут в <адрес> РБ, где сотрудники полиции собираются провести оперативно – розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с проникновением в жилище гр. ФИО2. Один из сотрудников полиции стал зачитывать постановление суда о разрешении сотрудникам полиции провести по данному адресу оперативно – розыскное мероприятие – обследование. После оглашения постановления суда, сотрудник полиции передал данное постановление мужчине, который в итоге оказался ФИО1 О получении копии постановлении ФИО1 расписался. В происходящем событии также участвовал второй понятой Свидетель №5, который ему каким – либо родственником не является. Далее сотрудник полиции объявил ФИО1, что проведение оперативно – розыскного мероприятия будет проходить в присутствии понятых, и попросил его и второго понятого представиться. Когда они представились, то сотрудник полиции стал оглашать их права и обязанности, а также права и обязанности ФИО1. Затем предложили ФИО1 добровольно выдать незаконно – хранящиеся у него и в его домовладении предметы, запрещенные или ограниченные в гражданском обороте, оружие, наркотики и иные предметы. Тот сообщил, что по месту жительства он не имеет запрещенных предметов и веществ и выдать их не может, так как у него таких не имеется. Далее сотрудники полиции огласили порядок обследования и их действий, после чего, в присутствии него, второго понятого и ФИО1, приступили к обследованию жилого дома ФИО1, в ходе обследования помещения спальни, в серванте, сотрудники полиции обнаружили два патрона от оружия. После чего предъявили их им и ФИО1, для обозрения. Также сотрудники полиции провели обследование всего дома и иных надворных построек, находящихся в домовладении ФИО1, но каких – либо запрещенных предметов не обнаружили. По окончании всех мероприятий сотрудники полиции составили протокол обследования и изъятия, в которых он и второй понятой, ФИО1, расписались собственноручно. (л.д. 91-93); Свидетель Свидетель №5 в ходе предварительного расследования дал показания, схожие с показаниями свидетеля Свидетель №4. Показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1 и Свидетель №4 оглашены согласно ст. 281 УПК РФ с согласия сторон. Также вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: - рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Зианчуринскому району лейтенанта полиции ФИО9, о поступающей оперативной информации в отношении ФИО1, который возможно по месту своего жительства занимается незаконным оборотом оружия. (л.д. 3); - постановлением начальника ОМВД России по Зианчуринскому району подполковника полиции ФИО10, о ходатайстве перед Сибайским городским судом о проведении гласного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с проникновением в жилище гр. ФИО1, по адресу: РБ, <адрес> (л.д. 5); - постановлением судьи Сибайского городского суда о разрешении проведения гласного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с проникновением в жилище гр. ФИО1, по адресу: РБ, <адрес> (л.д. 8); - в ходе обследования дома (протокол от ДД.ММ.ГГГГ) сотрудниками полиции, в помещении спальной комнаты в серванте обнаружены два патрона калибра 7,62 мм, принадлежащие ФИО1) (л.д. 10-11) - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото - таблицей было осмотрено домовладение ФИО1. В помещении спальной комнаты в серванте, который стоит у стены, обнаружены два патрона калибра 7,62 мм, принадлежащие ФИО1 ) (л.д. /12-17); - заключением эксперта .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому два патрона, изъятых 16.12.2021г. сотрудниками полиции во время проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование, помещений, зданий сооружения, участков местности и транспортных средств» домовладения гр. ФИО1, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, снаряжены заводским способом, являются пригодными для стрельбы патронами центрального боя калибра 7,62х39 мм и относятся к боеприпасам для нарезного оружия соответствующего калибра (карабины «ОП- СКС», «СОК-94», автоматы АК, АКМ и др.) (л.д. 112-114); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото - таблицей подтверждено, что патрон калибра 7,52х39 относятся к боеприпасам для ряда видов огнестрельного нарезного оружия калибра 7,62 мм. Патрон изготовлен промышленным (заводским способом). Каких-либо самодельных изменений в конструкцию данных патронов не обнаружено. На донцах патрона имеется маркировка «270 73». Осматриваемая гильза от огнестрельного нарезного оружия калибра 7,62 мм, изготовлена промышленным (заводским способом). Каких-либо самодельных изменений в конструкцию данной гильзы не обнаружено, капсюль отсутствует. На донце гильзы имеется маркировка «711 03». Гильза – тонкостенная закрытая с одного конца трубка (стакан), предназначена для помещения метательного заряда и средств воспламенения, соединяющая в одно целое конструктивные части патрона). (л.д. 91-93); - протоколом осмотра предметов с таблицей фотоиллюстраций, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому они осмотрены (л.д. 68-69, 70-71) и постановлением признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 72-73). В ходе проверки показаний на месте (протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему) подозреваемый ФИО1 подробно рассказал и показал о месте, времени и способе совершения преступления. (л.д. 118-125). Таким образом, на основании приведённых выше, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ст. 222 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия. При назначении меры наказания суд учитывает, что ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, ранее не судим, совершил преступление впервые, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, его возраст (является пенсионером), а также согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что являются смягчающими вину обстоятельствами. Обстоятельств, отягчающих наказание, в действиях ФИО1 суд не усматривает. Суд учитывает при назначении наказания положения ч.1 ст. 62 УК РФ. В то же время, суд учитывает, согласно ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, и считает исправление и перевоспитание ФИО1 возможным без изоляции от общества с применением наказания в виде ограничения свободы. Каких-либо законных оснований для прекращения уголовного дела, либо исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ суд не находит. С учётом фактических обстоятельств дела, характера, степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, а также поведения подсудимого до и после совершения преступления, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не находит. Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы. Установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, без согласия уголовно-исполнительной инспекции; не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования. Обязать ФИО1 встать на учет и регулярно являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации. Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства – два патрона, хранящиеся в ОМВД России по Зианчуринскому району РБ передать в ОТО ХОЗО МВД Республики Башкортостан для принятия мер. Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. Апелляционные жалобы и представление подаются через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан. Разъяснить осужденному ФИО1 его право в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о рассмотрении апелляционной жалобы с его участием. Председательствующий Г.Р. Ишдавлетова Приговор17.03.2021 Суд:Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ишдавлетова Г.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 24 октября 2021 г. по делу № 1-47/2021 Апелляционное постановление от 27 сентября 2021 г. по делу № 1-47/2021 Приговор от 5 июля 2021 г. по делу № 1-47/2021 Приговор от 29 марта 2021 г. по делу № 1-47/2021 Приговор от 10 марта 2021 г. по делу № 1-47/2021 Приговор от 10 марта 2021 г. по делу № 1-47/2021 |