Решение № 2-271/2017 2-271/2017~М-227/2017 М-227/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-271/2017Пензенский районный суд (Пензенская область) - Гражданское Дело № 2-271/17 Именем Российской Федерации г. Пенза 07 апреля 2017 года Пензенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Сивухо Т.Н., при секретаре Курановой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 4 июня 2016 года умер ФИО2, зарегистрированный на день смерти по адресу: <...>, <...><...>. ФИО2 истцу доводился отчимом, поскольку с 1982 года он был женат на ее матери ФИО3, которая умерла 12 декабря 2012 года. После смерти матери она осуществляла уход за отчимом. В середине декабря 2016 года знакомая покойного ФИО2 Ф.И.О.12, проживающая в <...>, ей сообщила, что на ее имя имеется завещание у нотариуса на денежный вклад в <...>», составленное при жизни ее отчимом ФИО2 Она обратилась к нотариусу, ей было отказано в выдаче свидетельства о вступлении в наследство по завещанию. 20 января 2017 года она получила постановление об отказе в совершении нотариальных действий, где указано, что она пропустила срок для вступления в наследство. Поскольку она не знала, что ФИО2 составил на нее завещание на денежный вклад, ей он об этом ничего не говорил, в связи с чем пропустила срок для вступления в наследственные права. Ссылаясь на нормы законодательства, ФИО1 просит суд восстановить ей срок для принятия наследства по завещанию, которое было составлено в ее пользу ФИО2 В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, привела объяснения аналогичные, изложенным в иске. Нотариус ФИО5 в судебное заседание не явился. На основании письменного заявления просил рассмотреть заявление в его отсутствие. Представитель третьего лица администрации Ермоловского сельсовета в судебное заседание не явился. На основании письменного заявления Глава администрации ФИО6 просила рассмотреть заявление в отсутствие представителя администрации. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, по имеющимся доказательствам, которые судом признаны достаточными. Исследовав материалы дела, заслушав истца ФИО1, суд приходит к следующему. В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно разъяснениям, приведенным в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: во-первых, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; во-вторых, обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Согласно представленному свидетельству о смерти серии <...> от 06.06.2016 г. ФИО2, (Дата) года рождения, умер 04.06.2016 г., о чем 06.06.2016 г. Территориальным отделом ЗАГС по государственной регистрации смерти в г.Пензе Управления ЗАГС Пензенской области составлена запись акта о смерти №. Суду представлена справка ФИО4 сельской администрации, подтверждающая, что ФИО2, (Дата) года рождения, действительно по день смерти 04 июня 2016 года был зарегистрирован по адресу: <...>, <...>, <...>, фактически проживал по адресу: <...>, <...>, <...>. Совместно с ним были зарегистрированы, но не проживали: Ф.И.О.8, Ф.И.О.9, Ф.И.О.10. Постановлением нотариуса Пензенского района ФИО5 от 20 января 2017 года ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с отсутствием заявления на принятие наследства по завещанию, и отсутствием сведений, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2, (Дата) года рождения. Согласно приобщенному к материалам гражданского дела в копии наследственного дела № наследницей имущества умершего 04 июня 2016 г. ФИО2, является Ф.И.О.11, (Дата) года рождения, наследственное имущество состоит из: права на денежные средства по счетам со всеми причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» и части средств ЕДВ, находящихся в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации. Также в наследственном деле имеется завещательное распоряжение на денежный вклад № в сберегательном банке № <...> на имя ФИО2 в пользу ФИО1, (Дата) года рождения. ФИО1 пояснила в судебном заседании, что срок был пропущен ею по уважительной причине, в связи с тем, что она не знала о наличии завещания в ее пользу, которое было составлено ФИО2 Суд признает доводы истицы обоснованными и считает, что срок для вступления в наследственные права пропущен по уважительным причинам. Приведенные доказательства подтверждают обоснованность заявления ФИО1, и суд находит заявление подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, Исковые требования ФИО1 к нотариусу ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить. Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, в виде денежного вклада, оставшегося после смерти ФИО2, умершего 04 июня 2016 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 1 месяца. Председательствующий: Суд:Пензенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Сивухо Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-271/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |