Приговор № 1-380/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-380/2017

1-380
П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Дмитров 19 сентября 2017 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Григорьевой Е.Г., подсудимого ФИО1, защитника Зарембо С.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Волковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживавшего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ. Дмитровским городским судом Московской области по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 50 минут, ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь вблизи <адрес>, обнаружил в траве обнаружил фольгированный сверток с полимерным свертком, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенонт (синоним ?-РVP), который является производным наркотического средства –N-метилэфедрона, массой – 1,64 г., который положил в правый передний карман надетых на нем джинсовых брюк, и незаконно хранил без цели сбыта при себе вплоть до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции, действовавшими в рамках ОРМ «Наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 20 минут, в правом переднем кармане джинсовых брюк надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из фольги с полимерным свертком внутри, в котором находилось вещество. Согласно заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного на экспертизу вещества, массой – 1,64 г. изъятого «…в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции вблизи <адрес>…» содержится ?-пирролидиновалерофенонт (синоним ?-РVP), который является производным наркотического средства –N-метилэфедрона.

Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года ?-пирролидиновалерофенонт (синоним ?-РVP), который является производным наркотического средства –N-метилэфедрона внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список №1, раздел «Наркотические средства»). Согласно данному Постановлению, все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка 1, независимо от их количества в смеси, являются наркотическими средствами. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства ?-пирролидиновалерофенонт (синоним ?-РVP), который является производным наркотического средства –N-метилэфедрона, является количество свыше 0,25 грамма.

Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Зарембо С.В. и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.2 УК РФ.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором он обвиняется не превышает десяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.2 УК РФ в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ст.228 ч.2 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку он незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенонт (синоним ?-РVP), который является производным наркотического средства –N-метилэфедрона, массой – 1,64 г., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», является крупным размером.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту регистрации и жительства, а также по месту учебы в школе характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит(л.д.114-128).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1. являются: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил тяжкое преступление в период испытательного срока, назначенного ему приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества, а условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Дмитровского городского суда Московской области ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене на основании ч.5 ст.74 УК РФ.

Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает к ФИО1 не применять.

При назначении наказания суд полагает учесть положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности в отношении ФИО1 не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное ему приговором Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить неотбытое им наказание по приговору Дмитровского городского суда Московской области ДД.ММ.ГГГГ в виде 1(одного) месяца лишения свободы, и окончательно определить ему к отбытию наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежнюю – в виде заключения под стражей. Срок отбытия наказания исчислять ему с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: вещество массой 1,62 гр., изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенонт (синоним ?-РVP), который является производным наркотического средства –N-метилэфедрона, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: