Постановление № 5-196/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 5-196/2019

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 сентября 2019 года <адрес> РТ

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ф.К.Ширшлина, при секретаре Темляковой Г.Ф.,

рассмотрев в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, проживающего в <адрес>В по <адрес> РТ,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 по состоянию на 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ свой цех по производству брусчатки и бетонных блоков в <адрес> РТ разместил на расстоянии 31,4 м до <адрес> РТ и на расстоянии 55 м до <адрес> РТ, в то время как размер санитарно-защитной зоны составляет 100м – класс опасности объекта IV.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 вину признал.

Вина его подтверждена также протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра помещений.

Исследованные доказательства являются допустимыми, существенных нарушений требований действующего законодательства при их собирании и закреплении, влекущих признание их недопустимыми, не выявлено.

Действия индивидуального предпринимателя ФИО1 квалифицируются по статье 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Согласно статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для признания действий малозначительными или замены наказания на предупреждение, судья не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, все обстоятельства дела, и полагает, что достижение целей административного наказания возможно только при назначении виновному наказания виде административного приостановления деятельности. При этом судья принимает во внимание характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности юридического лица, его имущественное и финансовое положение, а также иные имеющие существенное значение для индивидуализации административной ответственности обстоятельства и, соответственно, обеспечить назначение справедливого и соразмерного административного наказания.

Руководствуясь статьями 4.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

индивидуального предпринимателя ФИО1, проживающего в <адрес>В по <адрес> РТ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 15 суток цеха по производству брусчатки и бетонных блоков в <адрес> РТ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с момента фактического приостановления деятельности юридического лица.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ф.К.Ширшлина.