Решение № 2-120/2021 2-120/2021~М-66/2021 М-66/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-120/2021Хорольский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные 25RS0032-01-2021-000199-74 дело № 2-120/2021 Именем Российской Федерации 17 марта 2021 года с.Хороль Хорольский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи О.В. Рыпчука, при ведении протокола судебного заседания секретарем В.А. Богатыревой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения – Управление Пенсионного фона Российской Федерации по Хорольскому району к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, при участии: представителя истца ФИО2, Государственное учреждение – Управление Пенсионного фона Российской Федерации по Хорольскому району обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 157105 руб. 83 коп. неосновательного обогащения, составляющего излишне выплаченную пенсию по потере кормильца. В обоснование иска приводится довод о том, что ответчице по ее заявлению на основании ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» была назначена и выплачивалась в период с 01.09.2019 по 31.10.2020 пенсия по потере кормильца. При обработке ответов ФГБОУВП «ВГУЭС» было выявлено, что ответчица с 27.07.2020 отчислена из университета, с 02.07.2019 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. В судебном заседании истец в лице своего представителя поддержал иск по изложенным в нем основаниям в полном объеме. Ответчик судебное заседание не явился. Корреспонденция суда дважды направленная в адрес ее регистрации по месту жительства возвращена отделением почтовой связи «истек срок хранения», что позволяет признать ее извещенной о времени и месте рассмотрения дела и рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав в порядке ст.67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в силу следующего. В соответствии с ч.1 ст.10 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (п.1 ч.2 ст.10 Федерального закона «О страховых пенсиях»). Согласно ч.3 ст.10 названного Закона члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. В силу ч.1 ст.22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Как следует из материалов дела, 15.08.2016 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в ГУ-УПФ РФ по Хорольскому району с заявлением о назначении страховой пенсии по потере кормильца с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии. На основании указанного заявления ФИО1 с 11.08.2016 по 14.06.2019 назначена пенсия по потере кормильца в суммарном размере 9393 руб. 35 коп. ежемесячно. Согласно п.1 ст.54 СК РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия). Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (п.1 ст.80 СК РФ). Следовательно, до достижения ребенком совершеннолетия всю ответственность за его воспитание и содержание несут родители, что освобождает детей, не достигших 18 лет, от необходимости доказывать факт нахождения на иждивении родителей при назначении пенсии по случаю потери кормильца. Устанавливая в пенсионном законодательстве требование доказывания лицами старше 18ти лет факта нахождения на иждивении родителей, законодатель основывается на презумпции трудоспособности лица, достигшего совершеннолетия. Так, по достижении 18ти лет у гражданина в полном объеме возникает гражданская дееспособность, т.е. он может своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (п.1 ст.21 ГК РФ). В частности, совершеннолетние граждане вправе зарегистрировавшись в качестве индивидуального предпринимателя, осуществлять предпринимательскую деятельность и получать доход, т.е. иметь собственный источник средств к существованию и самостоятельно распоряжаться им. По достижении 18ти-летнего возраста ФИО1 09.09.2019 обратилась в ГУ-УПФ РФ по Хорольскому району с заявлением о назначении страховой пенсии по потере кормильца, в связи с очной формой обучения в высшем учебном заведении, что подтверждалось справкой от 02.09.2019 №5930. На основании приказа от 27.75.2020 №5910-с ФИО1 была отчислена из учебного заведения по собственному желанию. По сведениям ЕГРЮЛ ФИО1 с 02.07.2019 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Требование п.5 ст.26 Федерального закона «О страховых пенсиях» она не исполнила и в период с 01.09.2019 по 31.10.2020 получала назначенную ежемесячную социальную выплату на общую сумму 157105 руб. 83 коп. На основании п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона «О страховых пенсиях» выплаты страховой пенсии ФИО1 были прекращены. Таким образом, не имея на это законных оснований, ФИО1 за период с 01.09.2019 по 31.10.2020 из средств Пенсионного фонда Российской Федерации получила 157 105 руб. 83 коп., что она подтвердила в заявлении от 11.10.2020. В соответствии с ч.2 ст.28 Федерального закона «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст.26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В силу положений п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса. Согласно п.3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, «пенсии», пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Поскольку социальная пенсия и иные, связанные с ней выплаты не полагались ФИО1 в период с 01.06.2016 по 31.1.2016 и выплачивались ей 01.09.2019 по 31.10.2020 вследствие неисполнения обязанности, установленной п.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ, то есть недобросовестных действий, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании 101 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Хорольского муниципального округа подлежит взысканию государственная пошлина по иску. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.101, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск государственного учреждения – Управление Пенсионного фона Российской Федерации по Хорольскому району к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу государственного учреждения – Управление Пенсионного фона Российской Федерации по Хорольскому району 157 105 руб. 83 коп. неосновательного обогащения. Денежные средства перечислить по следующим реквизитам: УФК по Приморскому краю (ОПФР по Приморскому краю), ИНН <***>, КПП 254001001, р/с <***> Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю, г.Владивосток, БИК 010507002, кор.счет40102810545370000012, ОКТМО 05701000, КБК 39211302996066000130. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Хорольского муниципального округа государственную пошлину по иску в сумме 4342 руб. 12 коп. Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хорольский районный суд Приморского края в течение месяца. Судья О.В. Рыпчук Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 17.03.2021. Полный текст решения суда изготовлен 18.03.2021. Судья О.В. Рыпчук Суд:Хорольский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Рыпчук О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |