Решение № 2-714/2017 2-714/2017~М-580/2017 М-580/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-714/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Починки 29 сентября 2017 года

Починковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Копнина С.Н.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Ужовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество и признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Ужовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области и просит:

Признать за ФИО3 право собственности на наследственное имущество и признать ее принявшей наследство в виде жилого дома, общей площадью 77 кв. м., жилой площадью 71,8 кв. м. и земельного участка, общей площадью 2 300 кв. м., находящиеся по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти IV-TH № от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. Завещания он не оставлял. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ответчиком, указанный умерший проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Согласно свидетельства на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения № ННО-35-05-И-1094 от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 2300 кв. м., был выделен Ильинской сельской администрации на основании распоряжения № для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов ФИО2. По закону, она является единственным наследником первой очереди после смерти мужа. Других наследников первой очереди не имеется. Она фактически приняла наследство после его смерти. В течение установленного законом срока она не смогла обратиться в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6-месячного срока она, как наследник, совершала действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. В частности, она вступила во владение и пользование следующим наследственным имуществом: жилым домом и земельным участком, пользовалась всеми вещами, несла текущие расходы по содержанию недвижимого имущества. В октябре 2011 года был сделан технический паспорт на жилой дом. Согласно данным технического паспорта здания, выполненного ГП НО «Нижтехинвентаризация», общая площадь жилого дома составляет 77 кв. м., жилая площадь 71,8 кв. м.. Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость составляет 246 046,88 рублей. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 445 896 рублей. Согласно ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При таких обстоятельствах право собственности на наследственное имущество и факт принятия наследства может быть признан только в судебном порядке.

В подтверждение исковых требований истцом предоставлены следующие документы: Квитанция об уплате госпошлины. Копия паспорта истца. Справка №1543 от 24.08.2017г.. Копия свидетельства о смерти. Копия свидетельства о заключении брака. Копия свидетельства на земельный участок. Копия тех. Паспорта. Копия выписки о кадастровой стоимости от 05.09.2017г.. Копия выписки №245 от 31,08.2017г.. Справка №1562 от 29.08.2017г.. Копия выписки от 08.06.2017г..

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась и в своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика, глава Администрации Ужовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области ФИО5 в судебное заседание не явился и обратился в суд с заявлением о признании иска ФИО3 указывая, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Неявка лиц извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин…….

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО3 к Администрации Ужовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество и признании принявшей наследство, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Статья 219 ГК РФ предусматривает, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

С учетом изложенного, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 к Администрации Ужовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество и признании принявшей наследство, удовлетворить.

Признать ФИО3 принявшей наследство, оставшееся после смерти мужа, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО3 на наследственное имущество, в виде жилого дома, общей площадью 77 кв. м., жилой площадью 71,8 кв. м. и земельного участка, общей площадью 2 300 кв. м., находящиеся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области.

Судья: С.Н. Копнин

Копия верна: Судья С.Н. Копнин

Секретарь суда ФИО7



Суд:

Починковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Ужовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области (подробнее)

Судьи дела:

Копнин С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ