Постановление № 1-289/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-289/2019

УИД 42RS0012-01-2019-003261-27

производство № 1-289/2019 № 11901009510000109


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Мариинск 13 декабря 2019 года

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего судьи Луковской М.И.,

с участием государственного обвинителя Ачинского транспортного прокурора Романович М.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Фролова М.С.,

подсудимого ФИО2 и его защитника адвоката Басковой Т.А.,

подсудимого ФИО3 и его защитника адвоката Носковой Л.Н.,

подсудимого ФИО4 и его защитника адвоката Николаенко Л.П.,

при секретаре Мироновой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;

ФИО2<...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО5, <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО4, <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО3, ФИО4 органами предварительного расследования обвиняются в совершении четырех кражах, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; а также в покушении на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимый ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении трех кражах, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; а также в покушении на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимый ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в совершении трех краж, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены на территории г.Мариинска Кемеровской области при следующих обстоятельствах.

В первой декаде марта 2019 года в вечернее время, точную дату и время проведенным расследованием установить не представилось возможным, у Б.А.НБ., <...>, состоялся разговор <...> с <...> - ФИО1, ФИО2 и ФИО4, в ходе которого каждый из указанных лиц выразил свое желание получать материальную выгоду, путем совершения хищений аккумуляторных батарей с крупногабаритной техники, следующей на железнодорожных платформах в составе грузовых поездов через западный грузовой парк станции Мариинск Красноярской железной дороги, <...>

Так, 22 марта 2019 года ФИО3, ФИО1, ФИО2 и ФИО4, <...> совершил хищение чужого имущества, а именно трех аккумуляторных батарей <...>, являющихся собственностью ООО <...><...>, в группе лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

<...>

<...>.

22 марта 2019 года около 22 часов 00 минут местного времени, ФИО4, <...> обнаружил в его составе две железнодорожные платформы <...> и <...>, с погруженными на них тремя тракторами <...> принадлежащими ООО "<...> у которых <...> находились аккумуляторные отсеки, опломбированные свинцовыми пломбами <...>, в связи с чем ФИО4 понял, что в отсеках имеются аккумуляторные батареи, которые можно похитить, реализовать, и получить материальную выгоду. В этот момент у ФИО4 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение аккумуляторных батарей из аккумуляторных отсеков тракторов марки <...>

ФИО4 с целью реализации преступного умысла, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, а также осознавая, что для реализации преступного умысла и возможности распорядиться аккумуляторными батареями необходимо их извлечь из аккумуляторных отсеков и вынести за пределы территории западного грузового парка станции Мариинск Красноярской железной дороги, решил предложить <...> ФИО3, ФИО1 и ФИО2, совместно совершить хищение аккумуляторных батарей с аккумуляторных отсеков трех тракторов <...> принадлежащих ООО <...> и <...>

22 марта 2019 года в 22 часа 21 минуту местного времени, ФИО4, <...><...>, позвонил на мобильный телефон ФИО3 В ходе телефонного разговора ФИО4 обратился к ФИО3, <...> с предложением о совместном хищении аккумуляторных батарей спецтехники, находящейся на вышеуказанных платформах, <...>. Разделяя взгляды и убеждения ФИО4, ФИО3, осознавая общественную опасность и преступный характер предложения, противоправность своих действий, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, сразу выразил свое согласие на совместное хищение аккумуляторных батарей, тем самым вступил с ФИО4 в предварительный преступный сговор, направленный на совершение данного хищения совместно, группой лиц по предварительному сговору, оговорив время, место и способ совершения.

22 марта 2019 года около 22 часов 25 минут местного времени, ФИО3, находясь в караульном помещении западного грузового парка станции Мариинск Красноярской железной дороги, <...> обратился к ФИО1 и ФИО2 с предложением о совместном с ФИО4 хищении аккумуляторных батарей со спецтехники, находящейся на железнодорожных платформах <...> и <...>, в составе грузового поезда <...> приемоотправочном железнодорожном пути западного грузового парка станции Мариинск Красноярской железной дороги, путем их извлечения из аккумуляторных отсеков при помощи гаечных ключей. Разделяя взгляды и убеждения ФИО4 и ФИО3, ФИО1 и ФИО2, осознавая общественную опасность и преступный характер предложения, противоправность своих действий, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, сразу выразили свое согласие на совместное хищение аккумуляторных батарей, тем самым они вступили с ФИО4 и ФИО3 в предварительный преступный сговор, направленный на совершение данного хищения совместно, группой лиц по предварительному сговору, оговорив время, место и способ его совершения, в этой связи, ФИО3, ФИО1 и ФИО2 вместе с инструментом, а именно, гаечными ключами, проследовали к ФИО4 на <...> приемоотправочный железнодорожный путь западного грузового парка станции Мариинск Красноярской железной дороги.

22 марта 2019 года около 23 часов 00 минут местного времени, ФИО3, ФИО1 и ФИО2, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, совместно и согласованно с ФИО4, реализуя общие преступные намерения в хищении аккумуляторных батарей, подошли к железнодорожным платформам <...> на <...> приемоотправочном железнодорожном пути западного грузового парка станции Мариинск Красноярской железной дороги, расположенного по адресу: <...>, где находился ФИО4 Выполняя условия предварительного сговора, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, в целях личного обогащения, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного и беспрепятственного доступа, в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут местного времени 22 марта 2019 года, ФИО3, ФИО2 и ФИО4 поднялись на вышеуказанные железнодорожные платформы <...> и <...>, и, действуя совместно и согласованно с ФИО1, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием матерчатых перчаток, при помощи гаечных ключей, поочередно без повреждения и нарушения целостности свинцовых пломб <...> открыли крышки на трех аккумуляторных отсеках трех тракторов <...> находившихся на указанных железнодорожных платформах в составе грузового поезда <...> и принадлежащих ООО "<...>", кроме того, при помощи гаечного ключа поочередно открутили болты фиксирующих планок аккумуляторных батарей, и, используя физическую силу, умышленно, незаконно извлекли из трех аккумуляторных отсеков три аккумуляторные батареи <...>, после чего переместили их на насыпь около платформ <...> и <...>, подав их при этом стоящему рядом с данными платформами ФИО1, который действуя совместно и согласованно с ФИО3, ФИО2 и ФИО4, все это время наблюдал за обстановкой, чтобы никто из посторонних лиц не появился в западном грузовом парке станции Мариинск Красноярской железной дороги в момент совершения группового хищения.

22 марта 2019 года в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 45 минут местного времени, ФИО3, ФИО1, ФИО2 и ФИО4, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, выполняя условия предварительного сговора, при помощи физической силы в один прием, взяв за ручки три вышеуказанные аккумуляторные батареи <...>, донесли их до отверстия в заборе, <...>. Далее ФИО2 <...><...>, а ФИО3, ФИО1 и ФИО4, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно со ФИО2, пролезли вместе с тремя аккумуляторными батареями через вышеуказанное отверстие в заборе и, <...>, вынесли три аккумуляторные батареи <...>, за пределы территории западного грузового парка станции Мариинск Красноярской железной дороги, <...>, тем самым подготовив их для последующего вывоза с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению.

23 марта 2019 года около 09 часов 00 минут местного времени, <...>, реализуя общие преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, совместно и согласованно с ФИО3, ФИО2 и ФИО4, ФИО1 один перенес складированные <...> совместно приготовленные ими к хищению три аккумуляторные батареи <...> в багажник <...> автомобиля <...> для последующей реализации.

В результате совместных и согласованных преступных действий, ФИО3, ФИО1, ФИО2 и ФИО4 совершили хищение из трех аккумуляторных отсеков трех тракторов <...>, тем самым причинили ООО <...>» ущерб на общую сумму 19917 рублей 27 копеек без учета НДС.

Таким образом с места совершения хищения ФИО3, ФИО1, ФИО6 и ФИО4 скрылись, похищенное имущество обратили в свою собственность и распорядились по своему усмотрению.

Ущерб ООО «<...>» возмещен в полном объеме. Гражданский иск не заявлен.

10 мая 2019 года ФИО3 и ФИО4, находясь в западном грузовом парке станции Мариинск Красноярской железной дороги, расположенном по <...> совершили хищение чужого имущества, а именно двух аккумуляторных батарей <...> и одного силового кабеля марки <...>, с форвардера <...><...>, являющегося собственностью ООО "<...>" и следовавшего на железнодорожной платформе <...> в группе лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

<...>

<...>

10 мая 2019 года около 01 часа 30 минут местного времени, ФИО3, совместно с ФИО4, <...> проходя между <...> приемоотправочными путями западного грузового парка станции Мариинск Красноярской железной дороги, обнаружили в его составе железнодорожную платформу <...> с погруженным на нее форвардером <...>, принадлежащим ООО "<...>, у которого с левой стороны по ходу движения поезда на восток спереди моторного отсека находился аккумуляторный отсек, опломбированный двумя тросиковыми пломбами, с номерными обозначениями <...> в связи с чем ФИО3 и ФИО4 поняли, что в аккумуляторных отсеках имеются аккумуляторные батареи и силовой кабель, после чего 10 мая 2019 года около 01 часа 30 минут местного времени, ФИО3 и ФИО4, <...> в ходе беседы совместно решили, что можно похитить аккумуляторные батареи и силовой кабель, путем их извлечения из аккумуляторного отсека и выноса за пределы территории западного грузового парка станции Мариинск Красноярской железной дороги, затем реализовать их и получить материальную выгоду, так ФИО3 и ФИО4 сразу дали согласие на совершение хищения чужого имущества, тем самым вступили в совместный корыстный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, при этом оговорив время, место и способ его совершения.

10 мая 2019 года в период с 01 часа 30 минут до 01 часа 50 минут местного времени, ФИО3 и ФИО4, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, совместно и согласованно, <...>, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, в целях личного обогащения, умышленно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного и беспрепятственного доступа, поднялись на указанную платформу, находясь на которой ФИО3, с использованием матерчатых перчаток, придерживал крышку аккумуляторного отсека, а ФИО4, с использованием матерчатых перчаток, при помощи торцевого гаечного ключа открутил болты с пластины на крышке аккумуляторного отсека форвардера <...>, находившегося на железнодорожной платформе <...> принадлежащего ООО " ", после чего без повреждения тросиковых пломб <...> они совместно открыли крышку на аккумуляторном отсеке, после чего при помощи гаечных ключей открутили клеммы силового кабеля двух аккумуляторных батарей и, используя физическую силу, незаконно извлекли из аккумуляторного отсека две аккумуляторные батареи <...> и силовой кабель <...>, после чего переместили указанное похищенное имущество на насыпь около данной платформы.

10 мая 2019 года в период с 01 часа 50 минут до 02 часов 30 минут местного времени, ФИО3 и ФИО4, выполняя условия предварительного сговора, действуя совместно и согласованно, при помощи физической силы, взяв за ручки две вышеуказанные аккумуляторные батареи и силовой кабель донесли их до отверстия в заборе, <...>, пролезли вместе с двумя аккумуляторными батареями и силовым кабелем через вышеуказанное отверстие в заборе и, <...>, вынесли две аккумуляторные батареи <...> за пределы территории западного грузового парка станции Мариинск Красноярской железной дороги, после чего складировали их <...> тем самым подготовив две аккумуляторные батареи марки <...> и силовой кабель <...> для последующего вывоза с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению.

10 мая 2019 года около 08 часов 45 минут местного времени, <...>, реализуя общие преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, совместно и согласованно с ФИО4, ФИО3 один перенес складированные <...>, совместно приготовленные ими к хищению две аккумуляторные батареи <...> в багажник <...> автомобиля марки <...>, после чего сразу перевез <...>, для последующей реализации.

В результате совместных и согласованных преступных действий, ФИО3 и ФИО4 совершили хищение из аккумуляторного отсека форвардера марки <...>, находившегося на железнодорожной платформе <...> приемоотправочном железнодорожном пути западного грузового парка станции Мариинск Красноярской железной дороги, <...> аккумуляторных батарей марки <...> тем самым причинили ООО " " ущерб на общую сумму 24934 рубля 97 копеек без учета НДС.

С места совершения хищения ФИО3 и ФИО4 скрылись, похищенное имущество обратили в свою собственность и распорядились по своему усмотрению.

Ущерб ООО "<...>" возмещен в полном объеме. Гражданский иск не заявлен.

<...>

<...>

02 июня 2019 года около 20 часов 30 минут местного времени ФИО1 и ФИО4, <...> проходя между <...> приемоотправочными железнодорожными путями западного грузового парка станции Мариинск Красноярской железной дороги, на <...> железнодорожном пути обнаружили в составе железнодорожную платформу <...> с погруженным на нее трактором марки <...> у которого <...> находился аккумуляторный отсек, опломбированный свинцовой пломбой <...> в связи, с чем, ФИО1 и ФИО4 поняли, что в аккумуляторном отсеке находится аккумуляторная батарея, которую можно похитить, реализовать и получить материальную выгоду. В этот момент у ФИО1 и ФИО4, <...>, возник совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение аккумуляторной батареи из аккумуляторного отсека трактора <...> после чего 02 июня 2019 года около 20 часов 30 минут местного времени, ФИО1 и ФИО4, <...> в ходе беседы совместно решили, что можно похитить аккумуляторную батарею, путем ее извлечения из аккумуляторного отсека и выноса за пределы территории западного грузового парка станции Мариинск Красноярской железной дороги, затем реализовать и получить материальную выгоду, так ФИО1 и ФИО4 сразу дали согласие на совершение хищения чужого имущества, тем самым вступили совместный корыстный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого существа, при этом оговорив время, место и способ его совершения.

С целью реализации преступного умысла ФИО1 и ФИО4, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, а также то, что для реализации преступного умысла и возможности распорядиться аккумуляторной батареей необходимо ее извлечь из аккумуляторного отсека и вынести за пределы территории западного грузового парка станции Мариинск Красноярской железной дороги, решили предложить <...> ФИО3 и ФИО2, <...> совместно совершить хищение аккумуляторной батареи из аккумуляторного отсека трактора марки <...>, принадлежащего ООО "<...>" и находящегося на железнодорожной платформе <...>

02 июня 2019 года около 21 часа 00 минут местного времени, ФИО1 и ФИО4, находясь в караульном помещении западного грузового парка станции Мариинск Красноярской железной дороги, <...>, в ходе беседы обратились к ФИО3 и ФИО2 с предложением о совместном хищении аккумуляторной батареи со спецтехники, находящейся на железнодорожной платформе <...>, в составе грузового поезда <...> путем ее извлечения из аккумуляторного отсека при помощи гаечных ключей. Разделяя взгляды и убеждения ФИО1 и ФИО4, осознавая общественную опасность и преступный характер предложения, противоправность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, ФИО7 и ФИО2 сразу выразили свое согласие на совместное хищение чужого имущества, договорившись, что хищение они будут совершать тогда, когда на улице станет темно, чтобы остаться незамеченными, тем самым ФИО3 и ФИО2 вступили с ФИО1 и ФИО4 в предварительный преступный сговор, направленный на совершение данного хищения совместно, группой лиц по предварительному сговору, оговорив время, место и способ его совершения.

02 июня 2019 года около 23 часов 10 минут местного времени, ФИО3, ФИО1, ФИО2 и ФИО4, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, совместно и согласованно, реализуя общие преступные намерения в хищении аккумуляторной батареи, взяв гаечные ключи, проследовали к железнодорожной платформе <...>

02 июня 2019 года в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 35 минут местного времени, ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО3, ФИО1 и ФИО4, выполняя условия предварительного сговора, сознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, умышленно, целях личного обогащения, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного и беспрепятственного доступа, поднялся на железнодорожную платформу <...>, и, с использованием матерчатых перчаток, при помощи гаечных ключей, без повреждения свинцовой пломбы <...> открыл крышку на аккумуляторном отсеке трактора <...> находившегося на железнодорожной платформе <...>, в составе грузового поезда <...> после чего при помощи гаечного ключа открутил болты фиксирующей планки аккумуляторной батареи, далее ФИО4, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, также поднялся на железнодорожную платформу <...>, после чего ФИО2 и ФИО4, действуя совместно и согласованно с ФИО3 и ФИО1, в составе группы лиц по предварительному сговору, используя физическую силу, незаконно извлекли из аккумуляторного отсека аккумуляторную батарею <...> после чего переместили ее на насыпь возле данной платформы, подав ее стоящим рядом с платформой <...> ФИО3 и ФИО1, которые действуя совместно и согласованно со ФИО2 и ФИО4, все это время наблюдали за обстановкой, а именно, за появлением посторонних лиц в западном грузовом парке станции Мариинск Красноярской железной дороги, в момент совершения группового хищения. <...>

02 июня 2019 года в период с 23 часов 35 минут до 23 часов 50 минут местного времени, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО3 и ФИО4, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, выполняя условия предварительного сговора, при помощи физической силы, взяв ее за ручки аккумуляторную батарею <...> в один прием донесли ее до отверстия в заборе, <...> тем самым подготовив аккумуляторную батарею для последующего вывоза с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению.

03 июня 2019 года около 09 часов 10 минут местного времени, сменившись с ночной смены, реализуя общие преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, совместно и согласованно с ФИО3, ФИО2 и ФИО4, ФИО1 один перенес складированную на вышеуказанной свалке бытовых отходов населения совместно приготовленную ими к хищению аккумуляторную батарею <...> в багажник <...> автомобиля <...> для последующей реализации.

В результате совместных и согласованных преступных действий ФИО3, ФИО1, ФИО2 и ФИО4, совершили хищение из аккумуляторного отсека трактора <...>, находившегося на железнодорожной платформе <...>, стоимостью 11187 рублей 00 копеек без учета НДС, тем самым причинили ООО «<...>» ущерб на казанную сумму.

С места совершения хищения ФИО3, ФИО1, ФИО2 и ФИО4 скрылись, похищенное имущество обратили в свою собственность и распорядились по своему усмотрению.

Ущерб ООО «<...>» возмещен в полном объеме путем возврата похищенного. Граждански иск не заявлен.

07 июня 2019 года, ФИО3, находясь в западном грузовом парке станции Мариинск Красноярской железной дороги, <...> совершил хищение чужого имущества, а именно аккумуляторной батареи <...>, являющегося собственностью ПАО <...> и следовавшего на железнодорожной платформе <...>, в группе лиц по предварительному вору с ФИО1, ФИО2 и ФИО4, при следующих обстоятельствах.

06 <...>

<...>

07 июня 2019 года около 02 часов 15 минут местного времени, ФИО3, <...> проходя между <...> приемоотправочными железнодорожными путями западного грузового парка станции Мариинск Красноярской железной дороги, на <...> железнодорожном <...> марки КАМАЗ модели 42261 шасси <...>, принадлежащим ПАО "<...>", у которого <...> находился аккумуляторный отсек, пломбированный тремя пластиковыми пломбами <...> в связи с чем ФИО3 понял, что в аккумуляторном отсеке имеется аккумуляторная батарея, которую можно похитить, реализовать и получить материальную выгоду. В этот момент у ФИО3, <...>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение аккумуляторной батареи из аккумуляторного отсека автомобиля <...>

С целью реализации преступного умысла, ФИО3, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, а также то, что для реализации преступного умысла и возможности распорядиться аккумуляторной батареей необходимо ее извлечь из аккумуляторного отсека и вынести за пределы территории западного грузового парка станции Мариинск Красноярской железной дороги, решил предложить <...> ФИО1, ФИО2 и ФИО4, <...>, совместно совершить хищение аккумуляторной батареи из аккумуляторного отсека автомобиля <...>, принадлежащего ПАО "<...>" и находящегося на железнодорожной <...>

07 июня 2019 года в 02 часа 23 минуты местного времени, ФИО3, <...>, позвонил на мобильный телефон ФИО4 В ходе телефонного разговора ФИО3 обратился к ФИО4 с предложением о совместном хищении аккумуляторной батареи из спецтехники, <...>. 07 июня 2019 года около 02 часов 23 минут местного времени, разделяя взгляды и убеждения ФИО3, осознавая общественную опасность и преступный характер предложения, противоправность своих действий, из корыстных побуждений, в целях иного обогащения, ФИО4, <...>, сразу выразил свое согласие на совместное хищение аккумуляторной батареи, тем самым вступил с ФИО3 в преступный сговор, направленный на совершение данного хищения совместно, группой лиц по предварительному сговору, оговорив время, место и способ его совершения, пояснив при этом ФИО3, что ФИО1 и ФИО2 уже проследовали к нему <...>

07 июня 2019 года около 02 часов 25 минут местного времени, ФИО1 и ФИО2 подошли к железнодорожной платформе <...>, находящейся в составе грузового поезда <...>, расположенного по адресу: <...> где находился ФИО3 и который сразу в ходе беседы обратился к ФИО1 и ФИО2 с предложением о совместном хищении аккумуляторной батареи с автомобиля <...>, погруженного на указанной платформе, путем ее извлечения из аккумуляторного отсека, пояснив при этом, что ФИО4 уже дал свое согласие на совместное хищение аккумуляторной батареи и следует к ним. Разделяя взгляды и убеждения ФИО3 и ФИО4, осознавая общественную опасность и преступный характер предложения, противоправность своих действий, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, ФИО1 и ФИО2 сразу выразили свое согласие на совместное хищение аккумуляторной батареи, тем самым они вступили в предварительный преступный сговор с ФИО3 и ФИО4, направленный на совершение данного хищения совместно, группой лиц по предварительному сговору, оговорив время, место и способ его совершения.

07 июня 2019 года около 02 часов 30 минут местного времени, ФИО4, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, реализуя общие преступные намерения в хищении аккумуляторной батареи, подошел к железнодорожной платформе <...>, находящейся в составе грузового поезда <...>

<...> где находились ФИО3, ФИО1 и ФИО2 Вступив в предварительный сговор о совместном хищения чужого имущества, ФИО3 проследовал по территории западного грузового парка станции Мариинск Красноярской железной дороги, при этом, действуя совместно и согласованно с ФИО1, ФИО2 и ФИО4, ФИО3 наблюдал за обстановкой, <...>, в целях предупреждения ФИО1, ФИО2 и ФИО4 о появлении посторонних лиц в момент совершения теми хищения.

07 июня 2019 года в период с 02 часов 30 минут до 02 часов 45 минут местного времени, ФИО2 и ФИО4, выполняя свою часть договоренности в соответствии с условиями предварительного сговора, осознавая общественную опасность преступный характер своих действий, в целях личного обогащения, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного и беспрепятственного доступа поднялись на железнодорожную платформу <...> и, действуя совместно и согласованно с ФИО3 и ФИО1, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием матерчатых перчаток, при помощи гаечных ключей без повреждения пластиковых пломб <...>" открыли крышку на аккумуляторном отсеке автомобиля <...>, принадлежащего ПАО "<...>", находившегося на железнодорожной платформе <...>, в составе грузового поезда <...>, после чего при помощи гаечного ключа открутили болты фиксирующей планки аккумуляторной батареи, затем, используя физическую силу, незаконно извлекли из аккумуляторного отсека аккумуляторную батарею <...>, после этого переместили ее на насыпь около платформы <...>, подав ее стоящему рядом с данной платформой ФИО1, который, действуя совместно и согласованно с ФИО3, ФИО2 и ФИО4, также как и ФИО3 все это время вел наблюдение за обстановкой, в целях предупреждения появления посторонних лиц в западном грузовом парке станции Мариинск Красноярской железной дороги, в момент совершения группового хищения чужого имущества. <...>.

07 июня 2019 года в период с 02 часов 45 минут до 03 часов 20 минут местного времени, ФИО4, в целях реализации единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно с ФИО3., ФИО1 и ФИО2, выполняя условия предварительного сговора, при помощи физической силы взяв за ручки аккумуляторную батарею <...> в один прием донес ее до отверстия в заборе, <...>, после чего пролез вместе с данной аккумуляторной батареей через отверстие в заборе и, <...>, за пределы территории западного грузового парка станции Мариинск Красноярской железной дороги, после чего складировал <...> тем самым подготовив аккумуляторную батарею для последующего вывоза с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению.

07 июня 2019 года около 09 часов 10 минут местного времени, ФИО4, <...> реализуя общие преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, совместно и согласованно с ФИО3, ФИО1 и ФИО2, перенес складированную на вышеуказанной свалке бытовых отходов населения совместно приготовленную ими к хищению аккумуляторную батарею <...> в багажник <...> автомобиля <...> после чего сразу перевез <...>, для последующей реализации.

В результате совместных и согласованных преступных действий, ФИО3, ФИО1, ФИО2 и ФИО4, совершили хищение из аккумуляторного отсека автомобиля <...>, находившегося на железнодорожной платформе <...> в составе грузового поезда <...><...> на <...> приемоотправочном железнодорожном пути западного грузового парка станции Мариинск Красноярской железной дороги, <...> аккумуляторной батареи <...> стоимостью 7683 рубля 00 копеек без учета НДС, тем самым причинили ПАО <...> ущерб на указанную сумму.

С места совершения хищения ФИО3, ФИО1, ФИО2 и ФИО4, скрылись, похищенное имущество обратили в свою собственность и распорядились по своему усмотрению.

Ущерб ПАО " " возмещен в полном объеме путем возврата похищенного. Гражданский иск не заявлен.

Кроме того, 19 июня 2019 года, ФИО3, ФИО1 и ФИО4, находясь в западном грузовом парке станции Мариинск Красноярской железной дороги, <...> совершили покушение на хищение чужого имущества, а именно двух аккумуляторных батарей <...> являющейся собственностью ЗАО "<...>" и следовавшей на железнодорожной платформе <...>, в группе лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

18 <...>

<...>

19 июня 2019 года около 03 часов 10 минут местного времени, ФИО4, <...> проходя между <...> приемоотправочными железнодорожными путями западного грузового парка станции Мариинск Красноярской железной дороги, <...> обнаружил в его составе железнодорожную платформу <...> с погруженной на ней буровой установкой <...>, принадлежащей ЗАО "<...>, у которой с <...> находился аккумуляторный отсек, перетянутый транспортерной лентой, в связи с чем ФИО4 понял, что в аккумуляторном отсеке имеются аккумуляторные батареи, которые можно похитить, реализовать и получить материальную выгоду. В этот момент у ФИО4, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение аккумуляторных батарей из аккумуляторного отсека буровой установки <...>.

С целью реализации преступного умысла, ФИО4, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, а также что для реализации преступного умысла и возможности распорядиться аккумуляторными батареями необходимо их извлечь из аккумуляторного отсека и вынести за пределы территории западного грузового парка станции Мариинск Красноярской железной дороги, решил предложить <...> ФИО3 и ФИО1, <...> совместно совершить хищение аккумуляторных батарей из аккумуляторного отсека буровой установки <...>, принадлежащей ЗАО "<...>" и находящейся на железнодорожной платформе <...> на <...> приемоотправочном железнодорожном пути западного грузового парка станции Мариинск Красноярской железной дороги.

19 июня 2019 года в 03 часа 17 минут местного времени, ФИО4, <...><...>, позвонил на мобильный телефон ФИО1 В ходе телефонного разговора ФИО4 обратился к ФИО1 с предложением о совместном хищении аккумуляторных батарей из спецтехники, находящейся на грузовой платформе <...> на <...> приемоотправочном железнодорожном пути западного грузового парка станции Мариинск Красноярской железной дороги, путем их извлечения из аккумуляторного отсека при помощи кусачек и гаечных ключей. Разделяя взгляды и убеждения ФИО4, осознавая общественную опасность и преступный характер предложения, противоправность своих действий, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, ФИО1, <...> сразу выразил свое согласие на совместное хищение аккумуляторных батарей, тем самым вступил с ФИО4 в предварительный преступный сговор, направленный на совершение данного хищения совместно, группой лиц по предварительному сговору, оговорив время, место и способ его совершения.

19 июня 2019 года около 03 часов 20 минут местного времени, ФИО1, <...> в ходе беседы обратился к ФИО3 с предложением о совместном с ФИО4 хищении двух аккумуляторных батарей из спецтехники, находящейся на грузовой платформе <...> на <...>м приемоотправочном железнодорожном пути западного грузового парка станции Мариинск Красноярской железной дороги, путем их извлечения аккумуляторного отсека при помощи гаечных ключей. Разделяя взгляды и убеждения ФИО1 и ФИО4, осознавая общественную опасность и преступный характер предложения, противоправность своих действий, умышленно, из корыстных суждений, в целях личного обогащения, ФИО3 сразу выразил свое согласие на совместное хищение чужого имущества, тем самым ФИО3 вступил с ФИО8 и ФИО4 в предварительный преступный сговор, направленный на совершение данного хищения совместно, группой лиц по предварительному сговору, оговорив время, место и способ его совершения.

19 июня 2019 года около 03 часов 30 минут местного времени, ФИО3 подошел к железнодорожной платформе <...>, находящейся в составе грузового поезда <...> на <...> приемоотправочном железнодорожном пути западного грузового парка станции Мариинск Красноярской железной дороги, расположенного по адресу: <...> где находился ФИО4, который сразу в ходе беседы обратился к ФИО3 с предложением о совместном хищении аккумуляторных батарей из буровой установки <...>, погруженной на указанной платформе, путем их извлечения из аккумуляторного отсека, разделяя взгляды и убеждения ФИО4, осознавая общественную опасность и преступный характер предложения, противоправность своих действий, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, ФИО3 сразу выразил свое согласие на совместное хищение аккумуляторных батарей, тем самым он вступил с ФИО4 в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения чужого имущества совместно, группой лиц по предварительному сговору, оговорив время, место и способ его совершения.

19 июня 2019 года около 03 часов 35 минут местного времени, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО3 и ФИО4, согласно ранее достигнутой договоренности, реализуя общие преступные намерения в хищении аккумуляторных батарей, с кусачками и гаечными ключами, подошел к железнодорожной платформе <...>, находящейся в составе грузового поезда <...> на <...> приемоотправочном железнодорожном пути западного грузового парка станции Мариинск Красноярской железной дороги, расположенного по адресу: <...><...> где находились ФИО3 и ФИО4

<...> в период с 03 часов 35 минут до 03 часов 50 минут местного времени, выполняя условия предварительного сговора, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, в целях личного обогащения, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного и беспрепятственного доступа, ФИО3 и ФИО4, действуя совместно и согласованно с ФИО1, поднялись на железнодорожную платформу <...>, находящуюся в вышеуказанном месте, и, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием матерчатых перчаток, при помощи гаечного ключа, открыли две запорных задвижки, находившиеся по обеим сторонам аккумуляторного отсека, при помощи кусачек разжали металлический зажим на транспортерной ленте, после чего открыли крышку аккумуляторного отсека буровой установки <...>, находившейся на железнодорожной платформе <...>, в составе грузового поезда <...>, и, используя физическую силу, незаконно извлекли из аккумуляторного отсека две аккумуляторные батареи <...>, затем переместили их на насыпь возле данной платформ, подав их стоящему рядом с платформой <...> ФИО1, который действуя совместно и согласованно с ФИО3 и ФИО4, все это время вел наблюдение за обстановкой, с целью предупреждения появления посторонних лиц в западном грузовом парке станции Мариинск Красноярской железной дороги, в момент совершения группового хищения.

19 июня 2019 года в период с 03 часов 50 минут до 04 часов 20 минут местного времени, в целях реализации совместного преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, ФИО1 и ФИО4, действуя совместно и согласованно, выполняя условия предварительного сговора, при помощи физической силы, взяв за ручки две аккумуляторные батареи <...> в один прием донесли их до отверстия в заборе, расположенном вдоль крайнего <...> приемоотправочного железнодорожного пути западного грузового парка станции Мариинск Красноярской железной дороги, расположенного по адресу: <...>, <...>, пролезли вместе с аккумуляторными батареями через отверстие в заборе и<...>, умышленно, вынесли две аккумуляторные батареи <...> за пределы территории западного грузового парка станции Мариинск Красноярской железной дороги, после чего планировали складировать их <...> с целью их последующего вывоза и дальнейшего распоряжения по своему усмотрению.

Однако единый преступный умысел ФИО3, ФИО1 и ФИО4, направленный на тайное хищение двух аккумуляторных батарей <...> из буровой установки <...>, находившейся на железнодорожной платформе <...>, в составе грузового поезда <...> стоящего на <...> приемоотправочном железнодорожном пути западного грузового парка станции Мариинск Красноярской железной дороги, <...>, в составе группы лиц по предварительному сговору, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 19 июня 2019 года около 04 часов 20 минут местного времени, при проведении сотрудниками ОБППГ ЛО МВД России на ст. Ачинск оперативно-розыскного мероприятия - <...> в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", ФИО3, ФИО1 и ФИО4 были установлены и задержаны <...>

В результате совместных и согласованных преступных действий, ФИО3, ФИО1 и ФИО4, совершили покушение на тайное хищение из аккумуляторного отсека буровой установки <...>, находившейся на железнодорожной платформе <...> на <...> приемоотправочном железнодорожном пути западного грузового парка станции Мариинск Красноярской железной дороги, расположенного по адресу: <...>, тем самым причинили ЗАО "<...>» ущерб на общую сумму 18870 рублей 00 копеек без учета НДС.

Ущерб ЗАО <...> возмещен в полном объеме путем возврата похищенного. Гражданский иск по делу не заявлен.

В судебном заседании защитник подсудимого ФИО1 адвокат Фролов М.С., защитник подсудимого ФИО2 – адвокат Баскова Т.А., защитник подсудимого ФИО3 адвокат Носкова Л.Н. и защитник подсудимого ФИО4 адвокат Николаенко Л.П. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ООО «<...>», п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ООО «<...>», п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ПАО «<...>»), ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ЗАО «<...>»), ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ООО «<...>», п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ООО «<...>») п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ПАО «<...>»), ФИО3 и ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ООО <...>»), п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ООО «<...>»), п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ООО «<...>»), п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ПАО «<...>»), ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ЗАО «<...>»), в связи с деятельным раскаянием, поскольку ими впервые совершены преступления средней тяжести, они ранее не судимы, дали признательные показания и активно способствовали расследованию преступления, написали явки с повинной, при первоначальных допросах в качестве свидетелей ими также даны признательные показания, которые могут быть расценены как сообщение о совершенном преступлении, в содеянном искренне раскаиваются, ущерб потерпевшим возместили в полном объеме, характеризуются подсудимые положительно, тем самым они перестали быть общественно опасными.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 поддержали заявленное ходатайство и суду пояснили, что вину свою в совершенных преступлениях признают, сожалеют о совершенном, в дальнейшем не намерены совершать преступлений, приняли меры к возмещению ущерба и заглаживанию вреда перед потерпевшими.

Гособвинитель Романович М.А. не возражал против удовлетворения заявленных ходатайств и прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Представители потерпевших ООО «<...>», ЗАО «<...>», ООО «<...>», ПАО «<...>», ООО «<...>» в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, сообщили суду о полном возмещении им ущерба, претензий и требований к подсудимым не имеют.

Рассмотрев заявленные ходатайства, заслушав мнение участников процесса и государственного обвинителя, суд считает правильным ходатайства защитников удовлетворить.

Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст.75 УК РФ.

Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 не судимы, т.е. впервые совершили преступления средней тяжести, вину свою признали в полном объеме, все четверо написали явки с повинной по преступлению в отношении ООО «<...>», Карпович, ФИО9 и ФИО10 также по преступлению в отношении ЗАО «<...>», по другим преступления всеми подсудимыми при первоначальных допросах в качестве свидетелей даны признательные показания, своими признательными показаниями подсудимые способствовали раскрытию и расследованию преступлений, причиненный ущерб потерпевшим возмещен совместно, а также сообщено о месте хранения и выдано похищенное имущество, по месту жительства характеризуются положительно. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 перестали быть общественно опасными.

С учетом изложенного, суд полагает возможным освободить подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 от уголовной ответственности и прекратить дальнейшее производство по уголовному делу.

В соответствии с ч. 1 ст.132 УПК РФ, смысла ч. 2 ст.47 УПК РФ п. 22 Постановления Пленума Верховного суда от 22 декабря 2009 года N 28 "О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству" процессуальные издержки с подсудимых взысканию не подлежат, поскольку уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 и ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ООО «<...>»), п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ООО «<...>»), п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ПАО «<...>»), ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ЗАО «<...>») на основании ст.75 УК РФ, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по указанным преступлениям в соответствии со ст.28 УПК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием.

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ООО «<...>»), п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ООО <...>») п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ПАО «<...>»), на основании ст.75 УК РФ, прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по указанным преступлениям в соответствии со ст.28 УПК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием.

Освободить ФИО3 от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ООО «<...>», п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ООО «<...>», п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ООО «<...>»), п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ПАО «<...>»), ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ЗАО «<...>», на основании ст.75 УК РФ и прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 по указанным преступлениям, в соответствии со ст.28 УПК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием.

Освободить ФИО4 от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ООО «<...>»), п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ООО «<...>»), п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ООО «<...>»), п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ПАО «<...>»), ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ЗАО «<...>»), на основании ст.75 УК РФ и прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 по указанным преступлениям, в соответствии со ст.28 УПК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

<...>

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд.

Судья – М.И. Луковская

По становление вступило в законную силу 24.12.2019.

Судья- М.И. Луковская