Решение № 12-162/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 12-162/2024

К делу № 12-162/2024

УИД №23MS0062-01-2023-000256-21


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 мая 2024 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Игорцевой Е.Г.,

пом.судьи ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка №62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 19.03.2024об отказе в приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с жалобой на определение мирового судьи судебного участка №62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 19.03.2024 об отказе в приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказанияпо делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

В обоснование жалобы ФИО2 указала, что судебный акт вынесен без надлежащего судебного извещения о месте и времени рассмотрения заявления, что является недопустимым.

Согласно жалобе ФИО2 просила суд отменить определение мирового судьи судебного участка №62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 19.03.2024 об отказе в приостановлении исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, направить дело на новое рассмотрение.

В судебное заседание заявитель ФИО2 не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель МИФНС России №16 по КК – ФИО3, действующая на основании доверенности от 05.07.2023 года, считала жалобу необоснованной, просил оставить жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании СПИ ОСП по ЦО г. Краснодара ФИО4 возражала относительно доводов жалобы.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка №62 Центрального внутригородского округа г. Краснодараот 13.02.2023 годаФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 31.08.2023 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

15 марта 2024 года ФИО2 обратилась к мировому судье судебного участка №62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара с заявлением о приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказания.

Определением мирового судьи судебного участка №62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 19 марта 2024 года в удовлетворении заявления ФИО2 о приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказания – отказано.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 19.03.2024 года поступила мировому судье 25.03.2024 года, т.е. в пределах срока, установленного статьей 30.3 КоАП РФ.

По существу рассматриваемого дела судом установлены следующие фактические обстоятельства.

В соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления

Частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ определено, что судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст.31.8 КоАП РФ вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о восстановлении срока, предусмотренного частями 1.3 - 1.3-3 статьи 32.2 настоящего Кодекса, о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

Лица, заинтересованные в разрешении вопросов, указанных в части 1 настоящей статьи, извещаются о месте и времени их рассмотрения. При этом неявка заинтересованных лиц без уважительных причин не является препятствием для разрешения соответствующих вопросов.

Судом установлено, что в нарушение действующего законодательства порядок рассмотрения заявления ФИО2 о приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказания мировым судьей не соблюден, дело рассмотрено без участия ФИО2 и в отсутствие сведений о том, что она извещена о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом.

Суд считает, что мировым судьей при рассмотрении заявления допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

С учетом приведенных выше обстоятельств, постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, поскольку не отвечает установленным КоАП РФ задачам производства по делам об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 19.03.2024 об отказе в приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказанияпо делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 – отменить.

Направить дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФмировому судье судебного участка №62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара на новое рассмотрение.

Судья Е.Г. Игорцева