Решение № 2-137/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-137/2017

Дело № 2-137/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года село Табуны

Табунский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мозер А.И.,

при секретаре Тищенко Т.И.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – адвоката Знакоманова Д.М.,

представившего удостоверение №910, ордер №083522,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Павловский районный суд <адрес> с иском к ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 137,50 рублей, убытки в сумме 500 рублей, судебные расходы в сумме 3719,13 рублей, из которых 1719,13 рублей госпошлина и 2000 рублей расходы по оказанию юридический помощи.

Определением Павловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Табунский районный суд <адрес>.

В судебном заседании Табунского районного суда <адрес>, проведенном при помощи средств видео-конференц-связи с Романовским районным судом <адрес>, истец ФИО1 поддержала свои требования в полном объеме, при этом пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она продала ответчику, принадлежащий ей автомобиль «Дэу Нексия», регистрационный знак № за 50000 рублей с рассрочкой платежа на три месяца. Сделку оформили договором купли-продажи транспортного средства, который составлен в единственном экземпляре и передан ответчику, а также распиской, представленной в суд. Паспорт транспортного средства на проданный в рассрочку автомобиль остался у нее (по договоренности с ФИО2 ПТС она должна была передать ему после полного расчёта с ней по договору). Ответчик ДД.ММ.ГГГГ забрал автомобиль, однако оплату в оговоренный срок не произвел, на контакт не выходит. Кроме того, она была вынуждена оплатить штраф в сумме 500 рублей за нарушение ответчиком ДД.ММ.ГГГГ ПДД при управлении, принадлежащим ей автомобилем, что она расценивает как убытки и также просит данную сумму взыскать с ответчика (штраф пришел на ее имя, поскольку собственником значится она). Ответчику она по телефону сообщала о поступившем ей постановлении по делу об административном правонарушении, на что он обещал в кратчайшие сроки оплатить штраф, чего также не сделал. На требованиях о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходах, настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещался. Согласно адресной справе ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Однако, почтовое отправление вернулось в суд с отметкой почты «истек срок хранения». По сведениям, предоставленным секретарем Лебединского сельсовета <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в <адрес>, но фактически не проживает по данному адресу, место его жительства неизвестно.

Таким образом, судом предприняты все меры к извещению ответчика по месту его регистрации. Место его жительства неизвестно. Со слов следователя СО МО МВД России «Мамонтовский» ФИО5, на телефонные звонки ФИО2 не выходит, по последнему указанному им месту жительства не проживает.

Представитель ответчика адвокат ФИО6, назначенный судом в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав истца ФИО1, представителя ответчика – адвоката ФИО6, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419).

В соответствии с ч.1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ч.2 ст. 433 ГК РФ).

Передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (ст. 224 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В силу ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Пунктом 1 статьи 489 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

В судебном заседании установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежал автомобиль «Дэу Нексия ГЛ», регистрационный знак № года выпуска (л.д. 6-8).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 было достигнуто соглашение о купле-продаже вышеуказанного транспортного средства, составлена расписка, из которой следует, что ответчик купил у истца автомобиль «Дэу Нексия» за 50000 рублей в рассрочку на три месяца.

Таким образом, полный расчет должен был быть произведен ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов уголовного дела, возбужденного по заявлению ФИО1 по факту мошенничества в отношении ФИО2, а именно протокола допроса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, следует, что последним обстоятельства приобретения автомобиля у истца, излагаются в полном соответствии с тем, что указывает в суде истец; факт составления и подписания расписки, им также не оспаривается. Кроме того, ФИО2 признал, что он действительно, не произвел расчета за данный автомобиль с истцом, в связи с финансовыми трудностями. В настоящее время автомобиль им продан за 25000 рублей неизвестному ему мужчине, договор не составлялся, деньги потрачены им по собственному усмотрению. От выплаты денежных средств истцу, в установленной в расписке сумме, не отказывается.

Таким образом, исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, а также из содержания расписки, суд признает установленным, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара в кредит, к которому подлежат применению нормы статьи 489 Гражданского кодекса РФ.

Истец выполнил свои обязательства, передал ответчику автомобиль, а ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, не уплатил в срок денежные средства в размере, предусмотренном в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика стоимости автомобиля в размере 50000 рублей подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование чужими денежными средствами в размере 137,50 рублей.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137,50 рублей также подлежат удовлетворению. Расчет проверен судом и признан верным. Указанная сумма представителем ответчика не оспаривалась.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Поскольку в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец продала автомобиль ответчику и в этот же день спорный автомобиль выбыл из ее владения во владение и пользование ответчика ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано с применением, работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-видеосъемки, нарушение водителем автомобиля «Дэу Нексия ГЛ», регистрационный № дорожного движения (превышение скоростного режима); ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о признании собственника автомобиля ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначении ей штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 штраф в размере 500 рублей оплачен, суд признает указанную сумму убытками истца и, соответственно, удовлетворяет исковые требования в данной части.

Заявленные истцом требования о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных истцом за составление искового заявления в размере 2000 рублей (л.д. – 12), суд также находит необходимыми и разумными, соответственно подлежащими удовлетворению.

Таким образом, в соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере 3719,13 рублей, состоящие из государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления – 1719,13 рублей и расходов, понесенных истцом на оплату услуг по оказанию юридической помощи – 2000 рублей.

Принятые определением Павловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска, в виде запрета МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому на совершение регистрационных действий с автомобилем «Дэу Нексия», регистрационный №, в соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, за проданный автомобиль в размере 50000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 137 рублей 50 копеек, убытки в размере 500 рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 3719 рублей 13 копеек, всего взыскать – 54356 (пятьдесят четыре тысячи триста пятьдесят шесть) рублей 63 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суда в течение месяца со дня принятия через Табунский районный суд Алтайского края.

Председательствующий А.И. Мозер

Копия верна:

Судья А.И. Мозер

Секретарь Т.И. Тищенко

Решение вступило в законную силу: «____»______________2017 г.