Приговор № 1-584/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 1-584/2024

61RS0022-01-2024-008428-91

№1-584/24


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Таганрог 05 декабря 2024 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Васютченко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя

ст.помощника прокурора г.Таганрога Пардоновой И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Лозбеневой О.В.,

при секретаре Ветровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконное хранение, без цели сбыта, для личного употребления частей растений содержащих наркотические средства, в крупном размере, <дата> в точно неустановленное время, находясь на участке территории домовладения № по <адрес> путем обрыва верхушек и листьев конопли, незаконно приобрёл (фрагменты) растений зеленого цвета, содержащие в своем составе наркотически активный компонент-тетрагидроканнабинол и являющиеся фрагментами (частями) наркосодержащих растений конопли, общей постоянной массой, 613,7 г., что согласно списку, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года за № 1002, является крупным размером для данного вида частей растений, содержащих наркотические средства. Затем, ФИО1 перенес фрагменты растений зеленого цвета и часть верхушек и листьев конопли в жилой дом дачного участка, а именно по адресу: <адрес> а часть верхушек и листьев конопли перенес в сарай по месту своей регистрации и проживания расположенный по адресу: <адрес>. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение частей растений содержащих наркотические средства, в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил части наркосодержащих растений конопли, в жилом доме, расположенном на дачном участке по адресу: <адрес> до 14 часов 15 минут <дата>, то есть до момента предъявления ФИО1 сотрудником полиции постановления судьи Таганрогского городского суда Алейнер О.А. о разрешении сотрудникам ОКОН Управления МВД России по <адрес> проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия - «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и последовавшего за ним оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес><дата> в период времени с 14 часов 17 минут до 15 часов 04 минут в вышеуказанном жилом доме, в ходе которого было обнаружено и изъято: фрагмент растения зеленого цвета, имеющий центральный, боковые стебли и листья, без корневой системы, содержащий наркотически активный тетрагидроканнабинол, и согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (Список I), утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.98 г. №681, являющиеся частями наркосодержащих растений конопли, общей постоянной массой 25,3 г. В продолжение своего единого умысла, направленного на незаконное хранение частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, с целью личного употребления, ФИО1 незаконно хранил часть верхушек и листьев конопли, в сарае расположенном по месту своего жительства и регистрации по адресу: <адрес>л. Грозненская, 8 до 16 часов 20 минут <дата>, то есть до момента предъявления ФИО1 сотрудником полиции постановления судьи Таганрогского городского суда Алейнер О.А. о разрешении сотрудникам ОКОН Управления МВД России по <адрес> проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия - «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и последовавшего за ним оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес><дата> в период времени с 16 часов 25 минут до 17 часов 00 минут в сарае, расположенном по вышеуказанному адресу, в ходе которого было обнаружено и изъято: восемь фрагментов растений зеленого цвета, имеющие центральные, боковые стебли и листья, без корневой системы содержащие наркотически активный тетрагидроканнабинол, и согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (Список I), утвержденному постановлением Правительства РФ от <дата> №, являющиеся частями наркосодержащих растений конопли, общей постоянной массой 588,4 <адрес> образом, сотрудниками ОКОН Управления МВД России по <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом доме на территории дачного участка, а также по месту регистрации и проживания гражданина ФИО1, <дата> года рождения, были изъяты части (фрагменты) растений зеленого цвета, содержащие в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и являющиеся частями наркосодержащих растений конопли общей постоянной массой – 613,7 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от <дата>, является крупным размером данного вида частей растений, содержащих наркотические средства.

В судебном заседании подсудимый вину признал, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.77-81,л.д.181-185), из которых следует, что он <дата> сорвал части растений конопли, высушил и хранил у себя в жилом доме, расположенном на дачном участке по адресу: <адрес> а также в сарае, расположенном по месту своего жительства и регистрации по адресу: <адрес> для личного употребления;

- показаниями свидетелей, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон:

- показаниями свидетелей Свидетель №2 (т.1 л.д.139-142) и Свидетель №3 (т.1 л.д.168-171), из которых следует, что <дата> они были приглашены сотрудниками ОКОН Управления МВД России по <адрес> для участия в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу <адрес>, на дачный участок ФИО1, в ходе которого в зальной комнате была обнаружена стеклянная ёмкость, внутри которой был бумажный свёрток с веществом растительного происхождения зелёного цвета, за домом примерно в 5-и метрах от входной двери среди деревяшек был обнаружен куст растения схожее на куст конопля, данные предметы были изъяты и упакованы. Затем ФИО1 указал место, где произрастали ранее кусты конопли часть которого тот отвез на хранение, с целью высушивания дома в <адрес>, а оставшуюся часть, сотрудники полиции изъяли в ходе данного ОРМ, место это было на территории данного участка № по <адрес>, они все проехали к дому, где проживает ФИО1 по адресу: <адрес>, где сотрудники полиции, стали проводить обследование вышеуказанного дома. В ходе которого в хозяйственной пристройке на полу были обнаружены восемь кустов схожее на растения «конопля» данные восемь кустов были изъяты и опечатаны. Там же на верстаке в хозяйственной пристройке были обнаружены два бумажных свёртка в каждом из которых было вещество растительного происхождения зелёного цвета, данные два свёртка были изъяты и опечатаны. В ходе проведенных мероприятий с участием ФИО1 со стороны сотрудников ОКОН Управления МВД России по <адрес> на последнего давление не оказывалось;

- показаниями свидетеля Свидетель №4 от <дата>, из которых следует, что в настоящее время она проживает по адресу: РО, <адрес>. Совместно с ней проживает ее сын ФИО1. Своего сына она может охарактеризовать как доброго, отзывчивого сына, в настоящее время она находится в пожилом возрасте и Роман за ней ухаживает и присматривает. Так, в июле 2024 года от сотрудников полиции ей стало известно о том, что Роман хранил по месту их проживания наркотическое средство «марихуана» лично данный факт она не видела, о том, что Роман причастен к совершению данного преступления ему известно ранее не было, во дворе их дома, в сарае (хоз.постройке) она чего-либо запрещенного никогда не видела, потому что она редко выходит на улицу (т.1 л.д.155-158);

- показаниями свидетелей Свидетель №1 (т.1 л.д.159-162) и ФИО7 (т.1 л.д.149-152), из которых следует, что они работают в должности оперуполномоченных ОКОН Управления МВД России по <адрес>. В июле 2024 года в ОКОН Управления МВД России по <адрес> поступила оперативная информация согласно которой гражданин ФИО1, возможно причастен к совершению тяжкого преступления в сфере незаконного хранения наркотического средства «марихуана». В ходе проведения ОРМ указанная информация подтвердилась: по адресу: <адрес> и по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты два бумажных свертка, внутри каждого свертка находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, восемь обрезанных кустов растений (частицы растений) схожее на коноплю. ФИО1 добровольно указывал на места хранения наркотического средства;

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому представленный на экспертизу фрагмент растения, изъятый <дата>, содержат наркотически активный компонент-тетрагидроканнабинол и является частью наркосодержащего растения конопли постоянной массой 25,1 грамма, первоначальная постоянная масса части наркосодержащего растения конопли (пакет №) составляла 25,3 грамма. Представленные на экспертизу фрагменты растений (пакет №), изъятые <дата>, содержат наркотически активный компонент-тетрагидроканнабинол и являются частями наркосодержащих растений конопли постоянной массой 588,2 грамма, первоначальная постоянная масса частей наркосодержащих растений конопли постоянной массой 588, 4 грамма. На поверхности марлевого тампона со смывами с рук гр. ФИО1 (пакет №), изъятого <дата> в ходе его личного досмотра, имеются следы наркотического средства, именуемого-тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол является одним из компонентов наркотических средств получаемых из растений конопли (т.1 л.д.101-106);

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от <дата>, согласно выводам которого, ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию ФИО1 как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т.1 л.д.135-136);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого были осмотрены полимерный пакет с находящимися внутри сухими фрагментами растений зеленого цвета в виде стеблей с листьями без корней, обладающие внешним видом и специфическим запахом, характерным для растений конопли массой 588 грамма (согласно справки об исследовании № от <дата> первоначальная масса составляла 588, 4 грамма), полимерный пакет с находящимся внутри сухим фрагментом растения зеленого цвета в виде стеблей с листьями без корня, обладающий внешним видом и специфическим запахом, характерным для растений конопли массой 24,9 грамма, (согласно справки об исследовании № от <дата> первоначальная масса составляла 25,3 грамма), полимерный пакет, в котором находится один марлевый тампон со смывами с рук гр. ФИО1 с наслоениями вещества светло-серого цвета, полимерный пакет, в котором находится один марлевый тампон (контрольный образец) без видимых следов наслоений веществ (т.1 л.д.108-120);

- протоколом изъятия предметов (вещей, документов) при проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <дата>, в ходе которого, в период времени с 14 часов 17 минут до 15 часов 04 минуты был обследован жилой дом на дачной территории расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято фрагмент растения зеленого цвета, имеющий центральный, боковые стебли и листья, без корневой системы, содержащий наркотически активный тетрагидроканнабинол, и согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (Список I), утвержденному постановлением ФИО2 от 30.06.98 г. №681, являющиеся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), общей постоянной массой 25,3 г (т.1 л.д.12-17);

- протоколом изъятия предметов (вещей, документов) при проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <дата>, в ходе которого, в период времени с 16 часов 25 минут до 17 часов 00 минуты был обследован сарай расположенный по адресу: <адрес> в ходе которого было обнаружено и изъято восемь фрагментов растений зеленого цвета, имеющие центральные, боковые стебли и листья, без корневой системы содержащие наркотически активный тетрагидроканнабинол, и согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (Список I), утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.98 г. №681, являющиеся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), общей постоянной массой 588,4 г (т.1 л.д.28-33);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице от <дата>, согласно которого по адресу: <адрес> старшим оперуполномоченным ОКОН Управления МВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО7 в присутствии понятых Свидетель №3, Свидетель №2, оперуполномоченного ОКОН Управления МВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции Свидетель №1 с участием ФИО1, были получены смывы с рук на марлевый тампон, контрольный образец марлевого тампона (т.1 л.д.22-25);

- рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.9);

- справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой, представленные на исследование части (фрагменты) растений зеленого цвета – (объекты №,5), изъятые <дата> в ходе ОРМ «Обследование…» по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотически активный компонент-тетрагидроканнабинол и являются фрагментами (частями) наркосодержащих растений конопли, общей постоянной массой 613,7 (25,3 г+588,4г) (л.д.36-37);

Оценивая представленные суду доказательства, суд считает, что вышеуказанные показания свидетелей являются объективными и достоверными, они подтверждены фактическими материалами дела. Не верить указанным показаниям у суда нет оснований, свидетели были допрошены согласно установленной процедуре, были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

ФИО1 вину признал, в ходе следствия дал признательные показания, которые согласуются с показаниями свидетелей, не отрицает, что совершил преступление при вышеизложенных обстоятельствах. Показания ФИО1 полностью согласуются и подтверждаются показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Оснований полагать, что приведенные выше доказательства собраны предварительным следствием в нарушение норм УПК РФ, не имеется. Доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, с соблюдением процедуры, предусмотренной для фиксации такого рода доказательств.

ФИО1 подлежит привлечению к уголовной ответственности, поскольку вменяем, в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности виновного, его состояние здоровья, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает, что ФИО1 активно способствовал расследованию преступления, осуществляет уход за пожилыми гражданами, которые его положительно характеризуют, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, участковым полиции характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности виновного, обстоятельств совершения преступления, совокупности смягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, так как, считает, что именно такое наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд назначает наказание в соответствии с требованиями ст.6, ст.60, ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом совокупности всех обстоятельств суд считает возможным применить в отношении ФИО1 ст.73 УК РФ, так как по убеждению суда имеется возможность его исправления без отбывания наказания. Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении срока наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и понижения категории преступления на менее тяжкую, а также для назначения дополнительных видов наказаний.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту своего жительства.

После вступления приговора в законную силу:

- меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить;

- вещественные доказательства, находящиеся на хранении в КХВД ОП-3 УМВД России по <адрес> (т.1 л.д.123), – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В.Васютченко