Определение № 5-556/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-556/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 26 апреля 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода Зенченко В.В. (<...>, зал 412), изучив при подготовке материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1,

установил:

согласно протоколу БЕ № об административном правонарушении составленному 25.04.2017 должностным лицом ОП №3 УМВД России по г.Белгороду в отношении ФИО1 ему инкриминируется совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлены основания для возврата названного протокола со всеми приложенными к нему материалами в орган, составивший протокол об административном правонарушении, для устранения недостатков.

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно материалам дела ФИО1 совершил правонарушение, инкриминируемое ему 25.04.2017 в 21-00 час. находясь в состояние алкогольного опьянения, что было устранено в результате проведенного в ОГБУЗ «Белгородская районная больница» освидетельствования.

Из протоколов о доставлении и об административном задержании составленных следует, что ФИО1 был доставлен в орган внутренних дел 25.04.2016 в 22-25 час. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вместе с тем данных о времени вытрезвления ФИО1 материалы дела не содержат.

Более того, согласно материалам дела производство по нему проведено в отношении ФИО1 находящего в состоянии алкогольного опьянения, без предварительного его вытрезвления.

Установленные данные свидетельствуют о нарушении административным органом порядка производства по делу об административном правонарушении, которые не позволяют рассмотреть дело об административном правонарушении с точки зрения законности и обоснованности.

На основании ст. 29.4. КоАП РФ настоящий протокол об административном правонарушении, подлежит возврату в орган, составивший протокол об административном правонарушении, для устранения недостатков его составления.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить протокол БЕ № 065134 от 25.04.2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и другие материалы в отношении ФИО1 в ОП №3 УМВД России по г.Белгороду для устранения выявленных недостатков в установленные законом сроки.

Судья