Решение № 2-564/2020 2-564/2020~М-560/2020 М-560/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-564/2020

Тоцкий районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-564/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 ноября 2020 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Евсеевой О.В.,

при секретаре Фроловой Н.А.,

с участием помощника прокурора Тоцкого района Оренбургской области Илюсизовой М.М.,

истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что на основании решения Тоцкого районного суда Оренбургской области от (дата обезличена), вступившего в законную силу (дата обезличена), признано право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли за каждым в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен), за ней (истцом), её супругом ФИО2 и сыном ФИО4, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

В (дата обезличена) ответчик ФИО3 забрала свои личные вещи, выехала из занимаемой квартиры на постоянное место жительства в Украину. С указанного времени ответчик в квартире не проживает, расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не несет, отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд.

Регистрация ответчика в жилом помещении носит формальный характер и препятствует истцу как собственнику осуществлять свои права по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, препятствий в пользовании квартирой ответчику не чинит.

Просила суд признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что фактически проживает по адресу: (адрес обезличен). Исковые требования признает в полном объеме, просит удовлетворить. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173,198 Гражданского процессуального кодекса РФ ей разъяснены и понятны. Просила гражданское дело рассмотреть в её отсутствие.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Подтвердил факт того, что ФИО3 не проживает в жилом помещении с (дата обезличена), выехала на постоянное место жительства в (адрес обезличен)

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил заявление, в котором просил исковые требования истца удовлетворить в полном объеме, дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, заслушав пояснения истца, третьего лица, заключение прокурора, полагавшего требования истца подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В статье 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно положениям пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1, третьи лица ФИО2, ФИО4 являются собственниками по 1/3 за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен), на основании решения Тоцкого районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена), вступившего в законную силу (дата обезличена), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от (дата обезличена) и от (дата обезличена), а также выпиской из ЕГРН от (дата обезличена).

В данном жилом помещении по вышеуказанному адресу зарегистрирована с (дата обезличена) ответчик ФИО3, что подтверждается сведениями, содержащимися в адресной справке, представленной по запросу суда отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по (адрес обезличен) от (дата обезличена), а также сведениями, содержащимися в домовой книге для регистрации граждан, проживающих в (адрес обезличен).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик С.С.МБ. не проживает в спорном жилом помещении с (дата обезличена)

В представленном суду заявлении ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме, просила удовлетворить. Указала, что последствия признания исковых требований, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Третьи лица по делу ФИО2, ФИО4 поддержали исковые требования истца и просили удовлетворить.

Согласно части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик длительное время в спорном жилом помещении не проживает, выехала в другое постоянное место жительства, не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует реализации прав собственника.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО3, (дата обезличена) года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен).

Решение суда является основанием для снятия ФИО3, (дата обезличена) года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2020 года.

Судья О.В. Евсеева



Суд:

Тоцкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Евсеева Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ