Апелляционное определение № 33-3-4078/2026 от 28 апреля 2026 г.

Судья: Луценко Е.Ю. дело № 2-1463/2022 26RS0014-01-2022-002847-59 № 33-3-4078/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь 29.04.2026

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда Трушкин Ю.А., рассмотрев частную жалобу администрации Изобильненского муниципального округа на определение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 12.03.2026 о прекращении исполнительного производства,

установил:

судебный пристав-исполнитель Изобильненского РОСП ГУ ФССП России по Ставропольскому краю обратился в Изобильненский районный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ЗЮ; предмет исполнения: возложение обязанности осуществить консервацию объекта недвижимости незавершенного строительством по адресу: <адрес>.

Определением Изобильненского районного суда Ставропольского края от 12.03.2026 заявление удовлетворено; исполнительное производство №-ИП, находящееся в производстве Изобильненского РОСП ГУ ФССП России по Ставропольскому краю – прекращено.

Не согласившись с определением суда, администрацией Изобильненского муниципального округа принесена частная жалоба, в которой определение суда просит отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

18.08.2022 Изобильненским районным судом Ставропольского края к производству принято исковое заявление администрации Изобильненского муниципального округа к ЗЮ о возложении обязанности произвести консервацию объекта незавершенного строительства.

ДД.ММ.ГГГГ ЗЮ – умер.

ДД.ММ.ГГГГ Изобильненским районным судом Ставропольского края иск – удовлетворен; на ЗЮ возложена обязанность произвести консервацию объекта незавершенного строительства с № по адресу: <адрес>.

Решение суда вступило в законную силу, по делу выдан исполнительный лист и предъявлен на исполнение в Изобильненский РОСУ ГУ ФССП России по <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стадия исполнения судебного постановления является завершающей стадией гражданского судопроизводства.

С учетом применения аналогии закона (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) исполнительное производство, возбужденное на основании судебного постановления, принятого в отношении лица, не обладавшего гражданской правоспособностью (умершего), также подлежало прекращению.

Поскольку решение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 19.09.2022 состоялось в отношении ЗЮ, который умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. еще до поступления иска в суд; на момент разрешения спора судом правоспособность ЗЮ была утрачена, суд находит обоснованным требование судебного пристава - исполнителя о прекращении исполнительного производства.

Доводы частной жалобы не содержат оснований к отмене определения суда.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

определил:

определение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 12.03.2026 оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Мотивированное определение изготовлено 29.04.2026.

Судья Трушкин Ю.А.