Решение № 2-4546/2024 2-4546/2024~М-2191/2024 М-2191/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 2-4546/2024

Дело №

УИД 24RS0№-20

Копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 июля 2024 года

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Яхиной Е.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образования «Красноярский государственный медицинский университет имени профессора ФИО3» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФГБО «Красноярский государственный медицинский университет имени профессора ФИО3» Министерства здравоохранения Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу штраф по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 294 556, 16 руб. за ненадлежащее исполнение обязательств по договору; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 6 145, 56 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГБО «Красноярский государственный медицинский университет имени профессора ФИО3», Министерством здравоохранения <адрес> и ФИО1 был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. №/<адрес> выписке из приказа №-ст. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислен на 1 курс в образовательную организацию по специальности лечебное дело. Согласно разделу I договора и ст. 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», гражданин обязуется освоить образовательную программу 5-ти летнего образования по программе специалитета, и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях настоящего договора. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен из университета с ДД.ММ.ГГГГ как не выполнивший обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. Согласно пункта 5 раздела VII договора в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы гражданин выплачивает со дня получения требования об уплате штрафа образовательной организации штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина. ДД.ММ.ГГГГ образовательной организацией в адрес ФИО1 направлено требование об оплате штрафа в размере 294 556, 16 руб. Данное требование не получено ФИО1, конверт возвращен отправителю. В связи с неполучением письма ответчиком требование направлено посредством электронной почты. Согласно пункта 5 раздела VII договора гражданин выплачивает образовательной организации сумму штрафа в течение 12 месяцев со дня получения требования об уплате штрафа. ФИО1 сумма штрафа не оплачена.

В судебное заседание представитель истца Федерального государственного бюджетного образования «Красноярский государственный медицинский университет имени профессора ФИО3» Министерства здравоохранения Российской Федерации ФИО8 А.В. не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, путем направления почтового извещения. Однако за его получением в отделение почтовой связи не являлся, конверты возвращены в суд за истечением срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление своими правами. Ответчик об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении дела не просил, возражений относительно исковых требований не представил. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Третье лицо Министерство здравоохранения <адрес> в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения по делу уведомлено в установленном законом порядке.

Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что ответчик, третье лицо, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 420 ГК РФ).

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (ч. 3 ст. 420 ГК РФ)

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ч. 1 положений ст. 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).

В силу подпункта 2 части 2 указанной статьи существенными условиями договора о целевом обучении являются:

обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении:

а) по освоению основной образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения);

б) по осуществлению трудовой деятельности в месте, определенном договором о целевом обучении, в течение не менее трех лет и не более пяти лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором.

Согласно ч. 5 ст. 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации» сторонами договора о целевом обучении, предусматривающего условия, указанные в части 4 настоящей статьи, наряду с гражданином и заказчиком целевого обучения является организация, осуществляющая образовательную деятельность, и может являться организация, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении.

В силу положений ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в том числе по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность;

Как следует из положений ст. 71.1 части 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" право на прием на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов в пределах установленной квоты имеют граждане, которые в соответствии со статьей 56 настоящего Федерального закона заключили договор о целевом обучении в том числе с государственными и муниципальными учреждениями, унитарными предприятиями.

Квота приема на целевое обучение по специальностям, направлениям подготовки высшего образования, научным специальностям устанавливается с учетом потребностей экономики в квалифицированных кадрах и отраслевых особенностей (ч. 2 ст. 71.1 указанного закона).

В силу п. 6 указанной статьи в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что основным видом деятельности ФГБУО ВО «Красноярский государственный медицинский университет имени Профессора ФИО3» Министерства Здравоохранения РФ является - высшее образование код №

Так, ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения <адрес> в лице министра здравоохранения <адрес> ФИО4 (заказчик) и ФИО1 (гражданином) заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования №/с.

Согласно разделу I указанного договора, гражданин обязался освоить образовательную программу высшего образования по программе специалитета в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательной программы, определенными разделом II договора и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях договора. Гражданин вправе поступать на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение в соответствии с характеристиками обучения.

Заказчик в период освоения гражданином образовательной программы обязался предоставить гражданину меры поддержки и обеспечить трудоустройство в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы.

Как следует из раздела II договора гражданин поступил на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе в соответствии с характеристиками: наличие гос.аккредитации образовательное программы; на специализацию ДД.ММ.ГГГГ Лечебное дело.

Согласно разделу V договора гражданин обязалась освоить образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ, в том числе с частью 6 ст. 71.1 ФЗ «Об образовании в РФ». Так гражданин в случае неисполнения обязательств по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях на условиях договора о целевом обучении выплачивает не позднее 12 месяцев со дня получения требования об уплате штрафа образовательной организации штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина, в порядке предусмотренном разделом VI Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительство РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, являясь законным представителем ФИО1, обратилась с заявлением к Министру здравоохранения <адрес> ФИО4 о согласии на заключение с несовершеннолетним гражданином договора о целевом обучении.

Согласно выписке из приказа №-ст от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислен на 1 курс по специальности ДД.ММ.ГГГГ Лечебное дело, основа обучения: бюджет-целевое.

ДД.ММ.ГГГГ приказом №-ст ФИО1 студент 1 курса 109 группы специализации ДД.ММ.ГГГГ Лечебное дело бюджетной – целевой основы обучения, условно переведенного на 2 курс в 209 группу, отчислен с ДД.ММ.ГГГГ как не выполнившегося обязанности по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. Основанием явились: представление на студента с резолюцией проректора по учебной, воспитательной работе и молодежной политике, ходатайство декана, учебная карточка.

ДД.ММ.ГГГГ проректор ФГБОУ ВО КрасГМУ им. проф. ФИО3 Минздрава России ФИО6 обратился с требованием к ФИО1, в котором просил в течение 12 месяцев со дня получения требования перечислить штраф в размере 294 556, 16 руб. по реквизитам, указанным в требовании.

Указанное требование направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, конверт возвращен за истечением срока хранения в почтовом отделении ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, указанное требование направлено ответчику по адресу электронной почты huegoo@mail.ru.

Заявляя исковые требования, истец ссылается на то факт, что ответчик был зачислен в ФГБОУ ВО КрасГМУ им. проф. ФИО3 Минздрава России по квоте, с ним был подписан договор на целевое обучение, в обязанности ответчика входило получение высшего образования по специализации с последующим трудоустройством, однако ответчик был отчислен с I курса (условно переведен на 2 курс) как не выполнившего обязанности по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана, в связи с чем в соответствии с договором и требованиями ФЗ «Об образовании в Российской Федерации" подлежит взысканию штраф в сумме 294 556, 16 руб. за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, который истец просит взыскать с ответчика.

Имеющимися материалами дела подтверждается, что ответчик ФИО1 на основании заявления законного представителя ФИО5 был зачислен на I курс ФГБОУ ВО КрасГМУ им. проф. ФИО3 Минздрава России по квоте, между сторонами заключен договор целевого обучения по образовательной программе высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ ответчик был отчислен из университета на основании представления на студента с резолюцией проректора по учебной и воспитательной работе и молодежной политике, ходатайства декана, учебной карточки, в связи с чем судом установлен факт неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по освоению образовательной программы высшего образования по программе специалитета «Лечебное дело».

Поскольку ответчик взятые на себя обязательства не исполнил надлежащим образом, о чем свидетельствует приказ о его отчислении, с ответчика подлежит взысканию штраф согласно Договору о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 294 556, 16 руб., который суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска госпошлины, рассчитанной в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 6 145, 56 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (№ в пользу Федерального государственного бюджетного образования «Красноярский государственный медицинский университет имени профессора ФИО3» Министерства здравоохранения Российской Федерации (№) штраф в сумме 294 556,16 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 145, 56 рубля, а всего взыскать 300 701 (триста тысяч семьсот один) рубль 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.С. Яхина

№
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ