Решение № 2-853/2020 2-853/2020~М-826/2020 М-826/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-853/2020

68RS0013-01-2020-001524-89

Гр. дело №2-853/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 14 июля 2020 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Юрьевой Т.В.,

при секретаре Озеровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Кредитный Банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

26.12.2016 года ПАО «Восточный Экспресс Банк» (далее ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 заключили договор кредитования №..., согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 29532,78 рублей. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит в сумме 29532,78 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что привело к образованию задолженности в размере 73112,19 руб. по состоянию на 11.05.2020, из которых 29532,78 руб. - задолженность по основному долгу, 43579,41 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании денежных средств в указанном размере.

В судебное заседание представитель истца - ПАО КБ «Восточный» не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в связи с чем на основании 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотрение дела в её отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежащими удовлетворению.

26 декабря 2016 года ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита №...

На основании данного договора ФИО1 получила денежные средства в размере 73112,19 руб., заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него процент в порядке и на условиях, установленным договором, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 Главы 42 ГК РФ.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В случаях, когда на основании п.2 ст.811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из выписки лицевого счета следует, что ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

19 февраля 2018 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору.

14 февраля 2020 года судебный приказ мировым судьей судебного участка № 3 г. Мичуринска Тамбовской области был отменен.

Сумма задолженности по кредитному договору составляет 73112,19 руб. по состоянию на 11.05.2020, из которых 29532,78 руб.- задолженность по основному долгу, 43579,41 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

У суда отсутствуют основания сомневаться в правильности произведенного расчета.

Возражений относительно представленного расчета от ответчика не поступило.

До настоящего момента задолженность ФИО1 не оплачена.

Таким образом, с учетом представленного в материалы дела расчета, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность в сумме 73112,19 руб. по состоянию на 11.05.2020, из которых 29532,78 руб.- задолженность по основному долгу, 43579,41 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2393,37 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № ... от 26.12.2016 года в размере 73112,19 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2393,37 рублей, а всего 75505,56 руб. (семьдесят пять тысяч пятьсот пять рублей 56 коп.).

Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовском областном суде в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 июля 2020 года.

Председательствующий Т.В.Юрьева