Решение № 12-33/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 12-33/2024

32MS0060-01-2024-000916-72

Дело № 12-33/2024


Р Е Ш Е Н И Е

30 мая 2024 года г.Клинцы

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Листратенко В.Ю. (<...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, ИП, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> - мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> - мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО подала на него жалобу, в которой просила постановление отменить. В обоснование жалобы указала, что себя виновной она не считает, так как не проживала дома по семейным обстоятельствам.

ФИО в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебное заседание представитель Брянскстата не явился, извещен надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ врио руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <адрес> ФИО1, ИП ФИО была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Постановление должностного лица вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно штраф уплачен не был.

Данное обстоятельство послужило основанием, составления в отношении ФИО ДД.ММ.ГГГГ протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

О времени и месте составления данного протокола ФИО была своевременно извещена надлежащим образом, что подтверждается извещением, списком внутренних почтовых отправлений, отчетом об отслеживании отправления.

Последним днем для уплаты штрафа является ДД.ММ.ГГГГ. При этом отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

Оплата штрафа ФИО в предусмотренный срок осуществлена не была.

Таким образом, ФИО обоснованно привлечена мировым судьей к административной ответственности, установленной ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ФИО в пределах, установленных санкцией статьи.

Довод о невручении копии постановления должностного лица о наложении штрафа не обоснован, опровергается сведениями с сайта почты России, согласно которым, ФИО копия постановления направлялась по почте по месту регистрации, конверт вернутся с отметкой «истек срок хранения».

При таких обстоятельствах судебное постановление, является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения судья не усматривает.

Учитывая изложенное и руководствуясь ч.1 ст. 29.10, п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> - мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья В.Ю. Листратенко