Постановление № 5-656/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-656/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 05 апреля 2017 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО1., рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, работающего водителем в ООО «<данные изъяты>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности:

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 20 минут находясь в ТК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», а именно: аккумулятор 3 упаковки стоимостью 1093 рубля 56 копеек; шоколад «Российский» горький 2 шт. стоимостью 58 рублей 04 копейки, шоколад «Российский» темный стоимостью 28 рублей 89 копеек; зарядное устройство стоимостью 140 рублей 56 копеек, путем кражи на общую сумму 1321 рубль 05 копеек.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал.

Выслушав объяснения ФИО2 исследовав материалы административного дела, суд считает, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 20 минут находясь в ТК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», а именно: аккумулятор 3 упаковки стоимостью 1093 рубля 56 копеек; шоколад «Российский» горький 2 шт. стоимостью 58 рублей 04 копейки, шоколад «Российский» темный стоимостью 28 рублей 89 копеек; зарядное устройство стоимостью 140 рублей 56 копеек, путем кражи на общую сумму 1321 рубль 05 копеек.

Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией талона о задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией акта задержания от ДД.ММ.ГГГГ;;

- справкой о закупочной стоимости товара;

- копией доверенности от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО3 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ТК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, около 13 часов 10 минут, по камерам видеонаблюдения, установленных в торговом зале был замечен мужчина, который положил товар в карманы куртки одетой на нем. После чего по рации информация была передана сотрудникам охраны. После того, как мужчина вышел из торгового зала, не рассчитавшись за товар, к нему подошел сотрудник охраны, и попросил пройти его в служебное помещение. После чего вызвали сотрудников полиции.;

- объяснениями ФИО4 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ТК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, около 13 часов 15 минут сотрудник видеонаблюдения по рации передал информацию о том, что в торговом зале по видеонаблюдению замечен мужчина, который положил товар в карманы куртки. После того, как мужчина вышел за кассовую зону, не рассчитавшись за товар. Он к нему подошел, и попросили пройти в комнату досмотра, где он добровольно выложил неоплаченный товар. После чего вызвали сотрудников полиции.;

- объяснениями ФИО2. данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут он пришел в ТК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Находясь в торговом зале, у него возник умысел похитить товар, так как он думал, что не хватит денежных средств, чтобы рассчитаться за весь выбранный им товар. Он взял три упаковки аккумуляторов, три шоколадки, зарядное устройства к аккумуляторам, положил их в карманы куртки одетой не нем и направился на кассу. На кассе он рассчитался за товар, который находился в продуктовой тележке, а за товар который положил в карманы он не рассчитался. Выйдя за кассовую зону к нему подошел сотрудник охраны и попросил пройти в служебное помещение. После чего приехавший наряд полиции доставили его в Д/Ч ОП – 1 для дальнейшего разбирательства. Вину признает.

- копией паспорта на ФИО2;

- требованием в ИЦ <адрес>;

- справкой по лицу.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым применить к ФИО2 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей в доход государства.

В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

ФИО2 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: ФИО1

Реквизиты для перечисления штрафа следующие:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>