Приговор № 1-146/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 1-146/2020

Дело № 1-146/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Буйнакск 6 октября 2020 г.

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Омарова А.Р.,

при секретаре Манатовой Д.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан Исаева Р.З.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Магомедовой Х.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буйнакского городского суда Республики Дагестан уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, уроженца с. <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил в целях сбыта и незаконно сбыл сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 15 июня 2020 г., точное время не установлено, находясь возле дома № 13 «а», расположенного по адресу: <...> с корыстной целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, включенного в список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ, для целей статьи 234 и других статей УК РФ; а также крупного размера сильнодействующих веществ, для целей ст. 234 УК РФ», заранее осведомленный о том, что данное вещество является сильнодействующим и ограниченным в обороте на территории Российской Федерации, незаконно сбыл ФИО3 за денежную сумму 400 (четыреста) рублей, четыре таблетки сильнодействующего вещества «Трамадол», которых 15 июня 2020 г., точное время не установлено, приобрел у неустановленного лица по имени Заур, возле торгового дома «Мечта», расположенного по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, п. Ленинкент, и хранил при себе для дальнейшего сбыта.

15 июня 2020 г. в 21 часов 30 минут сотрудниками 2 отдела УКОН МВД по РД, совместно с сотрудниками ОГ В ОГО и П по г. Буйнакску, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» возле дома № 13 «а», расположенного на ул. М. Атаева, были задержаны граждане ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающий по адресу; <адрес><адрес>, которые были подвергнуты личному досмотру. В ходе личного досмотра ФИО2 в левом кармане надетых на нём джинсовых брюк обнаружены и изъяты четыре таблетки лекарственного препарата «Трамал», которые незаконно сбыл ФИО1 за денежные средства в размере 400 рублей. Также в ходе личного досмотра ФИО1, в левом наружном кармане надетых на нём темных брюк обнаружены денежные средства в размере 400 (четыреста) рублей, купюрами по 200 рублей.

Согласно заключению эксперта за № 181 от 21 июля 2020 г., представленные на исследование четыре таблетки лекарственного препарата, незаконно сбытые ФИО1, являются сильнодействующими таблетками (веществом), так как содержат в своем составе сильнодействующее вещество - Трамадол, масса сильнодействующего вещества в четырех таблетках составила - 1,20 грамм.

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и до назначения судебного заседания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый признал, что совершил указанные действия и показал, что он поддерживает ходатайство о постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести.

Защита заявила, что в ходе предварительного следствия какие-либо права подсудимого не нарушены и что ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено с участием защитника и после консультации с защитником. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств - защита не оспаривает.

Судом установлено, что обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, не имеется, суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Ходатайство было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, законность, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.234 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд учитывает, что ФИО1 не судим, холост, по месту жительства УУП отдела МВД России по г.Буйнакску характеризуется с положительной стороны, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, а также возраст виновного.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности виновного, суд приходит к выводу о возможности назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями статьи 81 УПК Российской Федерации и исходит из того, что сильнодействующее вещество, смывы с рук, полости рта и срезы ногтей подсудимого подлежат уничтожению, а денежные средства – возврату.

В силу части 10 статьи 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь статьями 302, 304, 307-309, 316 и 317 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: получатель: УФК по РД (МВД по РД л/с <***>); ИНН: <***>; КПП: 057201001; БИК: 048209001; расчетный счет: <***>; ОКТМО (Буйнакск): 82705000; КБК: 18811621040046000140.

Вещественные доказательства по делу: четыре таблетки лекарственного препарата «Трамал» массой 1 грамм; смывы с рук, полости рта и срезы ногтей ФИО1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г.Буйнакску Республики Дагестан, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить, а денежные средства в сумме 400 рублей – возвратить ФИО1

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.

Председательствующий А.Р. Омаров