Приговор № 1-207/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-207/2019

Дело №1-207/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бологое 16 декабря 2019 года

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Логушина В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бологовского межрайонного прокурора Боброва М.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Григорьева О.Б., представившего удостоверение №55 и ордер адвоката Бологовского филиала НО «Тверская областная коллегия адвокатов»,

при секретаре Смолкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <....>; ранее судимого:

1) 10.02.2017 мировым судьей судебного участка Бологовского района Тверской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года (наказание в виде обязательных работ отбыто 22.05.2017 года);

2) 26.04.2018 мировым судьей судебного участка г.Бологое Тверской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года (наказание в виде обязательных работ отбыто 11.09.2018 года);

3) 17.08.2018 мировым судьей судебного участка г.Бологое Тверской области по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к обязательным работам на срок 340 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года (наказание в виде обязательных работ отбыто 01.02.2019 года);

4) 27.08.2019 Бологовским городским судом Тверской области по ст.264.1 УК РФ, с применением ст.ст. 69 ч.4, 70 ч.5 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 3 года, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год, не отбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 2 года 8 месяцев 15 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, совершил управление механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка Бологовского района Тверской области от 10.02.2017 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Он же, ФИО1 вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка г. Бологое Тверской области от 26.04.2018 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 года.

Он же, ФИО1 вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка Бологовского района Тверской области от 17.08.2018 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 340 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

Он же, ФИО1 вступившим в законную силу приговором Бологовского городского суда Тверской области от 27.08.2019 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца, условно, с испытательным сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, то есть ФИО1 является лицом, имеющим неоднократную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

07.10.2019 в период времени не ранее 16 часов и не позднее, чем до 21 часа, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь по адресу: ..., употреблял спиртные напитки, после чего у ФИО1, не имеющего водительского удостоверения, дающего право на управление транспортными средствами, возник преступный умысел на управление мотоциклом марки «RACER» RC 150-23 без государственных регистрационных знаков, являющимся механическим транспортным средством, в состоянии опьянения, на котором он приехал по указанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел. ФИО1, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, около 21 часа, действуя по мотиву личной заинтересованности, чтобы доехать до своего дома по адресу: ..., с целью управлять имеющимся у него мотоциклом марки «RACER» RC 150-23 без государственных регистрационных знаков, являющимся механическим транспортным средством, в состоянии опьянения, находясь во дворе дома по адресу: ..., сел за руль указанного мотоцикла, завел его и привел мотоцикл в движение, после чего стал управлять им. 07.10.2019 в 21 час 25 минут у дома №... по ул. Змейка в г. Бологое Тверской области он был обнаружен сотрудниками ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бологовскому району и в 21 час 50 минут не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, сотрудника полиции ИДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Тверской области Ш.И.Н. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое уполномочено предъявлять требования к водителям о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и подтвердил совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, а также поддержал заявленное на стадии дознания свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возразил против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказания за которые не превышает десяти лет лишения свободы.

Учитывая согласие государственного обвинителя на особый порядок принятия судебного решения, а также то, что подсудимый при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника заявил о своем согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, а санкция ст.264.1 УК РФ не предусматривает наказание свыше десяти лет лишения свободы, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицированы по ст.264.1 УК РФ, поскольку он, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, совершил управление механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, в связи с чем имеются достаточные основания для постановления в отношении него обвинительного приговора.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, выразившие в выплате вознаграждения адвокату Григорьеву О.Б. за защиту интересов обвиняемого на стадии дознания в размере 1800 рублей 00 копеек, взысканию с подсудимого не подлежат.

Решая вопрос о назначении ФИО1 наказания, суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а именно то, что он совершил умышленное деяние, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, которое было направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено, а имеющиеся у него судимости в силу п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ не образуют рецидива преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказания подсудимому, в соответствии со ст.61 УК РФ, являются: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие инвалидности 2 группы

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого. ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, в 2019 году лишен родительских прав в отношении двоих малолетних детей, согласно сведениям военкомата у него имеется заболевание органов дыхания.

Исходя из принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, а также принимая во внимание характер и обстоятельства совершения преступления, тяжесть содеянного, данные о личности и возраст подсудимого, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, суд приходит к выводу, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, однако учитывая возможное его исправление без изоляции от общества, но в условиях контроля за ним, применяет ст.73 УК РФ, а также полагает возможным назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку такое сочетание наказаний будет соответствовать целям наказания. Настоящий приговор суда и предыдущий приговор суд от 27.08.2019 года исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденного обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически (два раз в месяц) являться в указанный орган для регистрации в дни, установленные этим органом.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 года – исполнять самостоятельно.

Настоящий приговор и приговор Бологовского городского суда Тверской области от 27 августа 2019 года исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки по делу, выразившиеся в выплате вознаграждения защитнику Григорьеву О.Б. за защиту интересов обвиняемого на стадии дознания в размере 1800 рублей, отнести на счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественное доказательство: мотоцикл марки «RACER» RC 150-23 без государственных регистрационных знаков, хранящийся в ОМВД России по Бологовскому району по вступлении приговора в законную силу возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, то есть приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.А. Логушин