Решение № 2-4881/1/2017 2-4881/2017 2-4881/2017~М-3663/2017 М-3663/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-4881/1/2017

Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-4881/1/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе:

в составе председательствующего судьи Рогозиной Е.В.

при секретаре Химич А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ча, ФИО2 овича к Г. У. <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом к Калужской, Брянской и Смоленской областях, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО2 обратились в суд с иском к Г. У. <адрес>, Управлению Росимущесттва в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности по 1/2 доле в праве за каждым на гаражный бокс, инвентарный № общей площадью 23,3 кв. м, лит Г, Г1, назначение: нежилое здание, адрес: местоположение объекта: <адрес>, ГК <адрес>, в порядке наследования после смерти отца истцов – С. А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав, что названный гараж был возведен наследодателем, однако право собственности на него не зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем нотариус отказал истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство на него.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена С. М.А.

В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель С. А. А. – ФИО3 требования поддержала.

Ответчица С. М.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором указала на отсутствие с ее стороны возражений по заявленным требованиям, а также просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Г. У. <адрес>, Управление Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, третье лицо ГК «Западный», надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили.

Выслушав объяснения представителя С. А. А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ отделом по дела строительства и архитектуры <адрес> С. А.В. было выдано направление на строительство капитального кирпичного гаража размером 3,5 м * 6,8 м в автокооперативе «Западный».

Справкой ГК «Западный» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что С. А.В. с ДД.ММ.ГГГГ является членом кооператива, ему на праве собственности принадлежит гаражный бокс № площадью 23,3 кв. м с подвалом, инвентарный №.

Указанный гаражный бокс возведен С. А.В. в границах земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв. м, предоставленного автокооперативу «Западный» на праве постоянного бессрочного пользования.

ДД.ММ.ГГГГ С. А.В. умер.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО4 с заявлениями о принятии наследства обратились сыновья умершего – ФИО2, ФИО2

Мать С. А.В. – С. М.А., ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ей доли в наследстве в пользу ФИО2 и ФИО2 (по 1/2 доле в пользу каждого).

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, основания не доверять которым суд не усматривает.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, не представлено.

В соответствии со статьями 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал заявление нотариусу по месту открытия наследства о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и наличии оснований для признания за истцами права собственности на нежилое помещение - гаражный бокс, инвентарный № общей площадью 23,3 кв. м, лит Г, Г1, назначение: нежилое здание, адрес: местоположение объекта: <адрес>, ГК <адрес> поскольку истцы в установленный законом срок приняли наследство, открывшееся после смерти их отца, а отсутствие надлежащим образом оформленного права собственности на гаражный бокс не лишает наследников права претендовать на признание за ними права собственности на указанное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 ча, ФИО2 овича удовлетворить.

Признать за ФИО2 А.чем, ФИО2 А.овичем право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс, инвентарный № общей площадью 23,3 кв. м, лит Г, Г1, назначение: нежилое здание, адрес: местоположение объекта: <адрес>, ГК <адрес>, по 1/2 доле в праве собственности за каждым, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Е.В.Рогозина



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Ответчики:

Горуправа г.Калуги (подробнее)
ТУФА по УГИ по КО (подробнее)

Судьи дела:

Рогозина Е.В. (судья) (подробнее)