Решение № 2-3383/2019 2-43/2020 2-43/2020(2-3383/2019;)~М-2950/2019 М-2950/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-3383/2019

№2-43/2020

50RS0033-01-2019-004392-74


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 февраля 2020 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.

При секретаре Шуваловой М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 ФИО16 об установлении юридического факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома кадастровым № и земельного участка площадью 500 кв.м. для ведения садоводства кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес> а также квартиры общей площадью 45,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Наследников первой, второй, третьей, четвертой и пятой степени родства у наследодателя ФИО2 нет, поскольку брак с первым супругом ФИО2 ФИО18 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, а второй муж наследодателя ФИО3 ФИО19 умер ДД.ММ.ГГГГ, детей у наследодателя ФИО2 не было. Истец ФИО1 и ответчик ФИО4 являются двоюродными племянницами наследодателя ФИО2, о чем свидетельствует схема родства, согласно которой бабушка истца и ответчика ФИО5 и мать наследодателя ФИО2 ФИО6 ФИО20 являются родными сестрами. В установленный законом срок принятия наследства истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также приняла наследство фактически, поскольку похоронила наследодателя за счет собственных средств, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии и присматривает за земельным участком. Поскольку документально подтвердить факт родственных отношений с наследодателем невозможно по причине отсутствия свидетельств о рождении, заключении брака и смерти бабушки истца и ответчика ФИО5, свидетельства о рождении и свидетельства о регистрации брака матери истца и ответчика ФИО7, истец просит суд установить юридический факт родственных отношений, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является двоюродной тетей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, и признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью 45,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, и жилой дом кадастровым № и земельный участок площадью 500 кв.м. для ведения садоводства кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания, просила суд принять признание иска.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований Администрации Орехово-Зуевского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, возражений не представил.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, возражений не представил.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, представленные суду доказательства, учитывая признание иска ответчиком, приходит к следующему.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, которые не заявили самостоятельных требований на предмет спора.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится двоюродной тетей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру общей площадью 45,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес><адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом кадастровым № и земельный участок площадью 500 кв.м. для ведения садоводства кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: