Определение № 2-1242/2017 2-1242/2017~М-880/2017 М-880/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1242/2017

Дело №2-1242/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2017 года г.Новосибирск

Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Власовой О.В.

При секретаре Корниенко В.В. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте заседания извещался по указанному в исковом заявлении адресу. Корреспонденция адресатом не получена, возвращена в суд.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст.20 ГК РФ).

Как видно из материалов дела, 21.04.2017 АО «ЮниКредит Банк» обратилось в <данные изъяты> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав место жительства ответчика <адрес>.

Между тем, сведений об этом в материалах дела не имеется. Направленная ответчику по указанному адресу корреспонденция им не получена, возвращена в суд. По данным Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области с 15.10.2013 ответчик состоит на регистрационном учете в <адрес>.

Исходя из положений приведенных выше норм закона, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело было принято Советским районный судом г.Новосибирска к своему производству с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности передать в <данные изъяты> для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 15 дней.

Судья-подпись О.В.Власова