Решение № 2-3-315/2021 2-3-315/2021~М-3-220/2021 М-3-220/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-3-315/2021

УИД: 36RS0034-03-2021-000369-53

Строка 2.203


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №2-3-315/2021

п.г.т. Подгоренский 21 июня 2021 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Ендовицкой А.В., при секретаре Клипиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование исковых требований следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил ответчику ФИО1 денежные средства в сумме 92391 руб., процентная ставка по кредиту 12,7 % годовых, со сроком -востребования, а последняя обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Сумма займа по кредитному договору подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с договором и графиком платежей, и для этих целей в каждый процентный период заемщик должна была обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности за период с 11.02.2020 года по 23.04.2021 года в размере 138002 рубля 10 копеек, которая складывается из задолженности по основному долгу в размере 92303 рубля 28 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 45698 рублей 82 копейки, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности. Поэтому истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по указанному кредитному договору и расходы, понесенные по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 3960 рублей 04 копейки.

Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк», по доверенности ФИО2 обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.23).

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ей 08.06.2021 года судебной повестки (л.д.32), в судебное заседание не явилась. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пунктов 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 24.12.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (копия договора на л.д.10-12, анкета-заявление на получение кредита на л.д.13, оборотная сторона-14, Общие условия потребительского кредита на л.д.15), согласно которому банк предоставил ответчику ФИО1 денежные средства в сумме 92391 руб., процентная ставка по кредиту 12,7 % годовых, со сроком -востребования, а последняя обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Сумма займа по кредитному договору подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с договором и графиком платежей, и для этих целей в каждый процентный период заемщик должна была обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности за период с 11.02.2020 года по 23.04.2021 года в размере 138002 рубля 10 копеек, которая складывается из задолженности по основному долгу в размере 92303 рубля 28 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 45698 рублей 82 копейки, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, который произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора (л.д.08-09). Поэтому суд считает, что требование Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному кредитному договору в сумме 138002 рубля 10 копеек является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно определению мирового судьи судебного участка №7 в Россошанском судебном районе от 05.04.2021 года судебный приказ от 19.03.2021 года по гражданскому делу №2-129/2021 о взыскании с ФИО1 в пользу банка задолженности в вышеуказанном размере, был отменен по заявлению ФИО1, возражающей против его исполнения (л.д.7).

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца расходы в сумме 3960 руб. 04 коп., понесенные по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, что подтверждается платежным поручением №048492 от 29.04.2021 года (л.д.2).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 23.04.2021 года в размере 138002 рубля 10 копеек, которая складывается из задолженности по основному долгу в размере 92303 рубля 28 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 45698 рублей 82 копейки, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 3960 рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Ендовицкая А.В.

УИД: 36RS0034-03-2021-000369-53

Строка 2.203