Решение № 2А-4386/2019 2А-4386/2019~М-2344/2019 А-4386/2019 М-2344/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2А-4386/2019

Дело №а-4386/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №а-4386/19 по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Красногорску обратилась в суд с указанным выше административным иском, в обоснование которого указала, что административный ответчик ФИО1 имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером 50:11:0030205:119, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, поэтому является плательщиком земельного налога.

Однако за 2016 год земельный налог не был им своевременно уплачен, в результате чего образовалась недоимка по земельному налогу за 2016 год в размере 11 300 рублей.

Направленное налоговым органом требования № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении образовавшейся задолженности по земельному налогу и пени не было административным ответчиком добровольно исполнено.

Определением мирового судьи 94 судебного участка Красногорского судебного района МО от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ о взыскании недоимки по земельному налогу за 2016 год.

В связи с чем, просила суд взыскать с административного ответчика недоимку по земельному налогу за 2016 год в размере 11 300 рублей и пени в размере 241 рубль 44 копейки.

Представитель административного истца не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, ранее в судебном заседании поддержал требования и просил удовлетворить (л.д. ).

В судебное заседание административный ответчик не явился, извещался должным образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, уважительности причин не явки суду не представил.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В соответствии с положениями ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

Земельный налог является местным налогом и установлен он ст.387 НК РФ и нормативными актами представительных органов муниципальных образований.

В силу п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п.1 ст.389 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ст.393 НК РФ).

Согласно положениям п.3 ст.396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиком – физическим лицом, исчисляется налоговыми органами.

Уплачивать законно установленные налоги является обязанностью налогоплательщика (пп.1 п.1 ст.23 НК РФ), причем налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п.1 ст.45 НК РФ). Обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком (пп.1 п.3 ст.44 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац 3 п.1 ст.45 НК РФ).

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено НК РФ (ст.70 НК РФ).

В силу положений п.п. 1 и 3 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером 50:11:0030205:119, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, поэтому является плательщиком земельного налога (л.д.15).

Однако за 2016 год земельный налог не был им своевременно уплачен, в результате чего образовалась недоимка по земельному налогу за 2016 год в размере 11 300 рублей.

Направленное налоговым органом требования № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении образовавшейся задолженности по земельному налогу и пени не было административным ответчиком добровольно исполнено (л.д.10-12).

Определением мирового судьи 94 судебного участка Красногорского судебного района МО от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ о взыскании недоимки по земельному налогу за 2016 год (л.д.4).

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что необходимо взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции ФНС России по <адрес> недоимку по земельному налогу в размере 11 300 рублей и пени в размере 241 рубль 44 копейки.

На основании изложенного выше, суд, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административный иск ИФНС России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по <адрес> недоимку по земельному налогу в размере 11 300 рублей и пени в размере 241 рубль 44 копейки, а всего взыскать сумму в размере 11 541 рубль 44 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.

Судья: Е.Д. Аникеева