Решение № 2-1442/2023 2-1442/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 2-1442/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2024 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.,

при секретаре судебного заседания: Якуповой А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1442/2023 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 10.01.2020, заключенному в ОАО «Банк ЗСКБ», правопреемником по которому является Банк ВТБ (ПАО) на основании договора уступки прав требований по договорам потребительского кредитования №КН 9-02 от 17.08.2021, после заключения которого номер кредитного договора №. Заемщиком нарушались сроки уплаты кредитного договора, в связи с чем банк потребовал расторжения договора и досрочного погашения все предоставленной суммы кредита, включая проценты за пользование кредитом, а также сумм, предусмотренных кредитным договором. Требование осталось без ответа. На основании ст.ст. 309, 310, 809, 810, 819, 811 330 просил расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность по кредитному договору в общей сумме 1 132 551,01 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 862,76 рублей.

Представитель истца будучи извещенным надлежащим образом в суд не явился, текст искового заявления содержит ходатайство о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чем подала в адрес суда соответствующее заявление, в котором ему были разъяснены последствия признания иска.

Заслушав стороны, изучив представленные документы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются возмещению с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. В связи с чем, государственная пошлина в сумме 19 862,76 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 23, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор <***> от 10.01.2020 (теперь 923/1263-0001287) заключенный между ОАО «Банк ЗСКБ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 10.01.2020 (теперь №) в общей сумме 1 132 551,01 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 862,76 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Председательствующий К.В. Лисиенков