Приговор № 1-346/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-346/2024

<данные изъяты>

Дело № 1-346/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Мельниковой М.И.,

при секретаре Изместьеве А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Челябинска Плетнева Н.И.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Первухиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, 158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ранее подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, совершенное путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному наказанию в виде обязательных работ сроком 60 часов на основании постановления Мирового судьи ФИО5, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №. 7 <адрес> района г. Челябинска, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и не исполнившего обязанности в виде обязательных работ сроком 60 часов, заведомо зная о неправомерности своих действий, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью менее одной тысячи рублей, совершенное путем кражи при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, ранее подвергнутого к административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, совершенное путем кражи возник преступный умысел на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес><адрес>, прошел к стеллажу с алкоголем, где действуя из корыстных побуждений, с целью мелкого хищения чужого имущества свободным доступом - взял с полки стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 1 бутылку мартини «Бьянко», объемом 1 л., стоимостью 644 рубля 34 копейки.

Указанное имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», пользуясь тем, что его преступные действия не очевидны для окружающих, поместил по свою одежду.

Удерживая при себе названное имущество, стоимостью 644 рубля 34 копейки принадлежащее ООО «Агроторг» ФИО1, осознавая характер своих преступных действий, проследовал к выходу из магазина «Пятерочка», минуя кассу, не оплатив товар, и с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» в сумме 644 рубля 34 копейки.

Он же ДД.ММ.ГГГГ, ранее подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, совершенное путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному наказанию в виде обязательных работ сроком 60 часов на основании постановления Мирового судьи ФИО5, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 <адрес> района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и не исполнившего обязанности в виде обязательных работ сроком 60 часов, заведомо зная о неправомерности своих действий, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью менее одной тысячи рублей, совершенное путем кражи при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, ранее подвергнутого к административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, совершенное путем кражи возник преступный умысел на мелкое хищение имущества, принадлежащего АО ТД «Перекресток».

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, прошел к стеллажу с кофе, где, действуя из корыстных побуждений, с целью мелкого хищения чужого имущества свободным доступом - взял с полки стеллажа имущество, принадлежащее АО ТД «Перекресток», а именно: 2 пакета кофе «JCOBS MONARCH», весом по 210 гр., стоимостью 257 рублей 48 копеек за один пакет, общей стоимостью 514 рублей 96 копеек, 1 пакет кофе «MONARCH ORIGINAL», весом 190 гр., стоимостью 260 рублей 80 копеек, всего на общую сумму 775 рублей 76 копеек.

Указанное имущество, принадлежащее АО ТД «Перекресток» ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», пользуясь тем, что его преступные действия не очевидны для окружающих, поместил под свою одежду.

Удерживая при себе названное имущество, общей стоимостью 775 рублей 76 копеек, принадлежащее АО ТД «Перекресток» ФИО1, осознавая характер своих преступных действий, проследовал к выходу магазина «Пятерочка», минуя кассу, не оплатив товар, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб АО ТД «Перекресток» в сумме 775 рубля 76 копеек.

У него же ДД.ММ.ГГГГ в период до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, на тайное хищение имущества, принадлежащего АО ТД «Перекресток».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> прошел к стеллажу с бытовой химией, где действуя из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом - взял с полок стеллажа имущество, принадлежащее АО ТД «Перекресток», а именно: 4 флакона шампуня H&SHOULD; 2В1 основной уход», объемом по 400 мл, стоимостью 398 рублей 21 копейку за 1 флакон, общей стоимостью 1592 рубля 84 копейка, 3 флакона геля для бритья «NIVEA для чувствительной кожи», объемом по 200 мл., стоимостью 348 рублей 44 копейки за 1 флакон, общей стоимостью 1045 рублей 32 копейки, 2 флакона дезодоранта «OS Whitewater», объемом по 50 мл, стоимостью 309 рублей 45 копеек, общей стоимостью 618 рублей 90 копеек, всего на общую сумму 3257 рублей 06 копеек.

Указанное имущество, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», пользуясь тем, что его преступные действия не очевидны для окружающих, поместил под свою одежду.

Удерживая при себе названное имущество, принадлежащее АО ТД «Перекресток», общей стоимостью 3257 рублей 06 копеек ФИО1 осознавая общественно - опасный характер своих преступных действий, проследовал к выходу из магазина «Пятерочка» минуя кассу, не оплатив товар и, с места совершения преступления скрылся.

Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению, своими преступными действиями причинив АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 3257 рублей 06 копеек.

Он же ДД.ММ.ГГГГ, ранее подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, совершенное путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному наказанию в виде обязательных работ сроком 60 часов на основании постановления Мирового судьи ФИО5, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 <адрес> района г. Челябинска, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и не исполнившего обязанности в виде обязательных работ сроком 60 часов, заведомо зная о неправомерности своих действий, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, и не более две тысячи пятьсот рублей совершенное путем кражи при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, ранее подвергнутого к административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, совершенное путем кражи возник преступный умысел на мелкое хищение имущества, принадлежащего АО ТД «Перекресток».

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 32 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, прошел к стеллажу с продовольственными товарами, где действуя из корыстных побуждений, с целью мелкого хищения чужого имущества свободным доступом - взял с полки стеллажа имущество, принадлежащее АО ТД «Перекресток», а именно: 5 коробок шоколадных конфет «MERCI» весом по 250 гр., стоимостью 183 рубля 91 копейку за 1 коробку, общей стоимостью 919 рублей 55 копеек, 1 бутылку коньяка «Лезгинка», объемом 0,5 л., стоимостью 427 рублей 43 копейки, 1 пакет кофе «JCOBS MONARCH», весом 210 гр., стоимостью 257 рублей 48 копеек, 1 пакет кофе MONARCH ORIGINAL», весом 210 гр., стоимостью 257 рублей 48 копеек, всего на общую сумму 1861 рубль 94 копейки.

Указанное имущество, принадлежащее АО ТД «Перекресток» ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», пользуясь тем, что его преступные действия не очевидны для окружающих, поместил под свою одежду.

Удерживая при себе названное имущество, общей стоимостью 1861 рубль 94 копейки, принадлежащее АО ТД «Перекресток» ФИО1, осознавая характер своих преступных действий, проследовал к выходу из магазина «Пятерочка», минуя кассу, не оплатив товар, и с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб АО ТД «Перекресток» в сумме 1861 рубль 94 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным по трем преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ и по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Первухина Ю.Ю. поддержала ходатайство подсудимого, заявив, что проконсультировала его о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, представители потерпевших ФИО8, ФИО9 согласились с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Таким образом, действия ФИО1 судом квалифицируются

- по 3 (трем) преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, его состояние здоровья, влияния наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, тот факт, что последний является ветераном боевых действий, а также все имеющиеся награды, установленные в судебном заседании.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд по всем преступлениям в качестве смягчающего наказание обстоятельства признает активное способствование расследованию преступления, о чем в том числе свидетельствует данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела объяснение по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ (т.1 л.д.17), его последовательная признательная позиция по всем преступлениям, а также в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства по всем преступлениям признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Так же суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, имеет постоянное место жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, при этом в настоящее время добровольно проходит курс реабилитации по химической зависимости.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Таким образом, при назначении ФИО1 наказания по каждому преступлению подлежат применению положения предусмотренные ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, наличия у ФИО1 постоянного места жительства, принимая во внимание характер, степень тяжести и обстоятельства совершенных им преступлений, возраста, здоровья влияния наказания на его исправление и на условия жизни семьи, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания без изоляции от общества и назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с назначением обязанности пройти обследование у врача нарколога, в случае необходимости пройти соответствующее лечение, а также не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

По мнению суда, назначение данного вида наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенного преступления, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом личности подсудимого, его состояния здоровья, характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении 3 (трех) преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (три преступления) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца за каждое;

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 2 (два) года, обязав в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, пройти обследование у врача-нарколога, в случае необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: CD-диски, хранящиеся в материалах уголовного дела – по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела. (л.д.46-47, 60-61, 64).

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г.Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья М.И. Мельникова

<данные изъяты>