Решение № 2-6848/2025 2-6848/2025~М-5647/2025 М-5647/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 2-6848/2025




Дело № <№ обезличен>

УИД <№ обезличен>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата><адрес><адрес>

<адрес><адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратился в суд к ФИО1, ФИО2 с иском об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО3, ФИО1, ФИО2 являются собственниками по <данные изъяты> доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Истец с ответчиками общее хозяйство не ведет, общего бюджета не имеет. Ответчики за жилое помещение и коммунальные услуги не оплачивают, в связи с чем регулярно образуется задолженность по их оплате.

В связи с изложенным, ФИО3 просит суд определить ему порядок и размер оплаты коммунальных услуг и услуг по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в размере <данные изъяты> от причитающихся платежей общей суммы оплаты.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает, что требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО3, ФИО1, ФИО2 являются собственниками <данные изъяты> жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Истец с ответчиками общее хозяйство не ведет, общего бюджета не имеет. Ответчики за жилое помещение и коммунальные услуги не оплачивают, в связи с чем регулярно образуется задолженность по их оплате.

В настоящее время ФИО3 обратился в суд с иском об определении порядка оплаты услуг ЖКХ, поскольку соглашение об участии собственников квартиры в оплате жилого помещения и коммунальных услуг не достигнуто.

В силу ст. ст. 209, 201 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества (доли), если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, а также отсутствие согласие всех участников общей долевой собственности, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО3, обязать управляющую компанию АО «Волокград» производить начисления по оплате услуг ЖКХ по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> следующим образом:

- на ФИО3 – в размере <данные изъяты>, подлежащей оплате, по отдельному платежному документу;

- на ФИО1 – в размере <данные изъяты> доли, подлежащей оплате, по отдельному платежному документу.

- на ФИО2 - в размере <данные изъяты> доли, подлежащей оплате, по отдельному платежному документу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Обязать управляющую компанию АО «Волокград» производить начисления по оплате услуг ЖКХ по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> следующим образом:

- на ФИО3, <дата> года рождения, паспорт серия/<№ обезличен> – в размере <данные изъяты> доли, подлежащей оплате, по отдельному платежному документу;

- на ФИО1, <дата> года рождения, паспорт серия/<№ обезличен> – в размере <данные изъяты> доли, подлежащей оплате, по отдельному платежному документу.

- на ФИО2, <дата> года рождения, паспорт серия/<№ обезличен> - в размере <данные изъяты> доли, подлежащей оплате, по отдельному платежному документу.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.

Судья ФИО7

<адрес>

ФИО3<адрес>

<дата>



<№ обезличен>

На №

от

Направляю Вам копию заочного решения судьи <адрес> суда <адрес> от <дата>.Приложение: копия заочного решения. Судья



Суд:

Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Яровая Татьяна Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ