Постановление № 5-330/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 5-330/2019

Дело № 5-330/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 мая 2019 года судья Кировского районного суда г. Томска Ларин С.Н., рассмотрев, в открытом судебном заседании в г.Томске, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 /________/

установил:

/________/ около 18.40 часов ФИО1 в г.Томске по адресу: /________/45 в нарушение требования ст.26 ФЗ от /________/ №171-ФЗ (в действующей редакции) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» осуществила розничную продажу спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта 34,5% по 100руб. за 0,5л. в общем количестве 300 мл., поскольку розничная продажа такой продукции, произведенной в домашних условиях физическими лицами, запрещена, при этом данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещенное надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилось.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ административной ответственности подвергаются физические лица за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Запрещение и ограничение реализации отдельных видов товаров содержатся, в частности, в Указе Президента Российской Федерации от /________/ /________/ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в Правилах продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от /________/ /________/ и в других законодательных актах, которыми запрещена свободная продажа этилового спирта.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации устанавливает Федеральный закон от /________/ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Особые требования к розничной продаже алкогольной продукции содержатся в статье 16 указанного Федерального закона, а ограничения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции указаны в ст. 26 того же Федерального закона, а именно, в части 1 указанной статьи запрещается розничная продажа этилового спирта и спиртосодержащей продукции.

Вина ФИО1 в содеянном полностью установлена собранными по делу доказательствами и исследованными судом, а именно:

- рапортом сотрудника полиции ФИО3,

- объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6

- протоколом изъятия от /________/, согласно которому у ФИО6 осуществлено изъятие пластиковой бутылки со спиртосодержащей жидкостью около 0,5 литра в присутствии понятых;

- справкой об исследовании, из которой следует, что представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей. Жидкость содержит этиловый спирт в концентрации 34.5%об.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ в редакции Федерального закона от /________/ № 265-ФЗ, поскольку она незаконно продала товар, свободная реализация которого запрещена.

Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной.

Правонарушение ФИО1 совершила умышленно, так как она осознавала противоправный характер своих действий, предвидела их вредные последствия и сознательно их допускала.

В соответствие со ст.4.5. КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Согласно материалам дела и протокола /________/ об административном правонарушении от /________/ административное правонарушение совершено /________/.

Следовательно, годичный срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по факту розничной продажи спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта начал исчисляться с /________/. Указанное правонарушение не является длящимся, и имеет конкретные даты совершения. Суд считает, что датой совершения данного административного правонарушения является /________/. На момент принятия решения судом, сроки давности привлечения к административной ответственности ФИО7 истекли.

С учетом изложенного, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ, подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья С.Н Ларин