Решение № 2А-1043/2020 2А-1043/2020~М-111/2020 М-111/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 2А-1043/2020

Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2а-1043/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 января 2020 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Клюшиной С.А.,

при секретаре Чередниченко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Армавиру к ФИО1 о продлении административного надзора,

у с т а н о в и л:


Отдел МВД России по г. Армавиру обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить административный надзор на срок 3 месяца в отношении ФИО1, свои требования мотивирует тем, что ФИО1 был осужден Прикубанским районным судом Краснодарского края от <...> г. по ст. 162 ч.3, 228 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы. <...> г. освобожден по отбытию наказания из <...> (судимость погашается <...> г.). Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от <...> г. установлен административный надзор на срок 3 года, со следующими ограничениями: 1) запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22.00 час. до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте; 2) обязательная явка 2 раза в месяц в отдел МВД России по г. Армавиру. За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя удовлетворительно, жалобы в отношении ФИО1 в Отдел МВД России не поступали. В течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем просит рассмотреть вопрос о продлении административного надзора на 3 месяца.

В судебное заседание представитель административного истца отдела МВД России по г. Армавиру не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в установленном порядке, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещен в установленном порядке, отказался от личного участия при рассмотрении административного искового заявления, что подтверждается распиской.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их явка необязательна, и они выразили свое согласие на рассмотрение дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заключение помощника прокурора г.Армавира Грызлова Д.В. в котором он указал, что заявление Отдела МВД России по г. Армавиру к ФИО1 о продлении административного надзора является обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от <...> г. ФИО1 признан виновным, ему назначено наказание по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 1 г. 6 мес. лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено частично к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Армавирского городского суда Краснодарского края от <...> г. и окончательно определено к отбытию 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Согласно справки ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю от <...> г. ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с <...>., откуда освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара края от <...> г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, с установлением следующих ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 час. до 06.00 час., кроме времени нахождения на рабочем месте. Обязательная явка не менее двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение вступило в законную силу <...> г.

Срок погашения судимости ФИО1 по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от <...> г. истекает <...>

В течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности- <...> назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 руб.; <...> РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Согласно справки- характеристики ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен, спиртами напитками не злоупотребляет в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и конкретные административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования административного иска законны и обоснованы, и продлевает ФИО1 срок административного надзора на 3 месяца для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействий в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273КАС РФ, суд,

решил:


Административное исковое заявление отдела МВД России по г. Армавиру о продлении административного надзора в отношении ФИО1– удовлетворить.

Продлить ФИО1,<...> административный надзор на 3 (три) месяца со дня вступления решения суда в законную силу, установив следующие административные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме времени нахождения на рабочем месте;

- обязательная явка не менее двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Армавирский городской суди в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 35 КАС РФ.

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2020 года.

Решение вступило в законную силу 04.02.2020 г. судья подпись С.А. Клюшина



Суд:

Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Клюшина С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ