Определение № 12-424/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 12-424/2017




№ 12-424/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


16 июня 2017 года город Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Даренских В.Г.,

изучив при подготовке к рассмотрению жалобу ФИО1 на постановление ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 от 13.04.2017 г.,

УСТАНОВИЛ:


постановлением ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе ФИО3 от 13.04.2017 г., ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в районный суд.

Изучив жалобу ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может, как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причину пропуска срока.Обжалуемое постановление получено ФИО1 13 апреля 2017 года. Постановление вступило в законную силу 23.04.2017 г. Жалоба подана ФИО1 27.04.2017 г., т.е. с нарушением срока для обжалования. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления ФИО1 не заявлено, и в тексте жалобы не содержится.

При таких обстоятельствах, жалоба ФИО1 на постановление ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе ФИО3 от 13.04.2017 г., подана по истечению установленного законом срока для обжалования, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


жалобу ФИО1 на постановление ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе ФИО3 от 13.04.2017 г., о привлечении к административной ответственности по ст.12.12 ч.1 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья В.Г. Даренских



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Даренских В.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ