Решение № 2-154/2019 2-154/2019(2-5338/2018;)~М-4949/2018 2-5338/2018 М-4949/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-154/2019





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Серикова В.А.

при секретаре Безденежной И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о включении в состав наследства ФИО1 следующего имущества: земельного участка площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> и части жилого дома, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела истица уточнила исковые требования и просила о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истица указала, что она является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 нотариусом было открыто наследственное дело. Истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца. Помимо истицы с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО6, которая также умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО3 является наследником в порядке ст. 1156 ГК РФ.

При жизни ФИО1 приобрел в собственность земельный участок площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, однако он не зарегистрировал свое право в установленном порядке, ввиду чего нотариус не выдает свидетельство о праве на наследство.

На основании вышеизложенного истица просила иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, поддержал уточненные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен путем направления судебного извещения заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации по месту жительства (ст. 165.1 ГК РФ).

Представитель третьего лица администрации г.о. Тольятти ФИО5, действующая на основании доверенности, против удовлетворения уточненного искового заявления не возражала.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследую в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела установлено, что ФИО9 на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, предназначенный для эксплуатации <данные изъяты> части жилого дома, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Тольятти ФИО8, ФИО9 подарила ФИО1 земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> с расположенными на нем объектами недвижимости, состоящими из части жилого дома под №, общей площадью <данные изъяты> со службами и сооружениями.

Указанный договор дарения был исполнен. Право собственности на часть жилого дома было зарегистрировано за ФИО1, что подтверждается справкой МП г.о. Тольятти «Инвентаризатор» от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на земельный участок, переданный по вышеуказанному договору дарения, ФИО1 в установленном порядке не зарегистрировал.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 было открыто наследственное дело. Согласно справки нотариуса с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 обратились ФИО11 и ФИО2 свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок нотариусом выданы не были ввиду того, что право собственности ФИО1 не было зарегистрировано в установленном порядке.

Принимая во внимание наличие вышеназванного договора дарения, факт его исполнения сторонами, что подтверждается в частности тем, что право собственности на часть жилого дома, расположенную на спорном земельном участке была зарегистрирована за ФИО1, и при отсутствии возражения со стороны лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным установить, что спорный земельный участок фактически перешел в собственность ФИО1, вследствие чего входит в состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти.

Таким образом, ФИО2 и ФИО11 в установленные сроки приняли наследство после смерти ФИО1, подав нотариусу соответствующее заявление, тем самым приобрели право на наследство ФИО1 с момента открытия наследства, в том числе на спорный земельный участок в равных долях.

Материалами дела установлено, что ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО11 нотариусом было открыто наследственное дело. Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО11, является ФИО12, что подтверждается справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом было открыто наследственное дело. Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО12, является ответчик ФИО3, что подтверждается справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает установленным, что ответчик ФИО3 в порядке наследования приобрела право на ? долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленное истицей требование частично и признать за ней право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти своего отца ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 ФИО15 право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 63:09:0301146:90, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дальнейшего использования <данные изъяты> части жилого дома, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд гор. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 11 февраля 2019 года.

Председательствующий:



Суд:

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сериков В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ