Решение № 2-1460/2024 2-1460/2024~М-1178/2024 М-1178/2024 от 11 августа 2024 г. по делу № 2-1460/2024




№2-1460/2024

УИД: 91RS0008-01-2024-002380-88


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Джанкой 12 августа 2024 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего – судьи Коваленко О.П.

При секретаре – Невмержицкой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО2, администрации Изумрудненского сельского поселения Джанкойского района о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:


истец обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2, администрации Изумрудненского сельского поселения Джанкойского района о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, мотивировав свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде двух земельных участков, размером <данные изъяты> кв.м., участок №, лот №, кадастровый № и размером <данные изъяты> кв.м., №, лот №, кадастровый №, расположенных на территории Изумрудненского сельского поселения Джанкойского района по госактам серии №, №. Наследодатель при жизни составила завещание на истца и ответчика о том, что все имущество, которое окажется ей принадлежащей она завещает им. После смерти ФИО3 ответчик в нотконтору не обращалась, а истец подал заявление с пропуском срока.

На основании изложенного, просит включить вышеуказанные земельные участки в состав наследственного имущества и признать за ним право собственности на него в порядке наследования по закону после смерти матери.

Истец в судебном заседании свои требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что еще при жизни мать отдала ему госсакты, указав, что земельные участки после ее смерти будут принадлежать ему, а его дочке – передала деньги от проданного дома <адрес>. Своевременно не обратился с заявлением в нотконтору, так как знал, что земельные участки и так были по распоряжению матери отданы ему в распоряжение.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом – заказной корреспонденцией, предоставила телефонограмму, согласно которой не возражала против рассмотрения дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. Указала, что не возражает, чтобы отец оформил право собственности на земельные участки на себя, так как при жизни та передала госакты ему. Также добавила, отец также принимал участие в похоронах бабушки (дал деньги на захоронение). Какого-либо иного имущества после смерти ФИО3 не осталось.

Ответчик администрация в суд не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом – заказной корреспонденцией.

Исследовав материалы дела, материалы наследственного дела, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего.

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданного <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61).

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде двух земельных участков размером <данные изъяты> га, участок №, лот №, расположенный на территории Изумрудненского сельского совета Джанкойского района, согласно госакта серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Джанкойской РГА (л.д.67), кадастровый № (л.д.68) и размером <данные изъяты> га, №, лот №, расположенный на территории Изумрудненского сельского поселения Джанкойского района, согласно госакта серии №, выданного Джанкойской РГА ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65), кадастровый № (л.д.66).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила завещание, согласно которого дала распоряжение, что все имущество, принадлежащее ей на день смерти, она завещает в равных долях ФИО4 и ФИО6 (л.д.62).

Данное завещание не отменялось и не изменялось (л.д.64).

Истец подал заявление о принятии наследства в нотконтору ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61-оборот), то есть с шестимесячным сроком на принятие наследства.

Согласно ст.1152 ч.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Нотариус разъяснил о необходимости подтвердить факт принятия наследства (л.д.76-оборот).

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими.

Согласно предоставленной телефонограммы от ответчика, после смерти бабушки они совместно с отцом осуществили захоронение, земельные участки еще при жизни было решено, что истец заберет себе, а иного имущества, которым можно было распоряжаться, у бабушки отсутствовало.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство после смерти матери путем распоряжения оригиналами госактов на земельные участки, полученных еще при жизни ФИО3, а потому считает целесообразным установить факт принятия истцом такового, признав за ним право собственности на спорное имущество.

В свою очередь, заявленные требования в части включения спорных земельных участков в состав наследственного имущества после ФИО3 суд признает излишне заявленными, поскольку таковые на момент смерти последней принадлежали наследодателю, что подтверждено как оригинами госактов на право на земельный участок, так и выписками из ЕГРН, которые имеют статус «ранее учтенные», но при этом, внесены в кадастровый реестр на основании указанных выше государственных актов.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истец не настаивала на возмещении государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов судом не решается.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд –

решил:


исковые требования ФИО6 к ФИО2, администрации Изймрудненского сельского поселения Джанкойского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, - удовлетворить частично.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. ФИО5, право собственности на земельный участок размером <данные изъяты> га, №, лот №, расположенный на территории Изумрудненского сельского совета Джанкойского района, согласно госакта серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года Джанкойской РГА, кадастровый №, на земельный участок размером <данные изъяты> га, №, лот №, расположенный на территории Изумрудненского сельского поселения Джанкойского района, согласно госакта серии №, выданного Джанкойской РГА ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В иной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.П. Коваленко

Полный текст решения изготовлен 16.08.2024 года.



Суд:

Джанкойский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Коваленко Оксана Петровна (судья) (подробнее)