Решение № 2А-216/2020 2А-216/2020~М-92/2020 М-92/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 2А-216/2020Пугачевский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные № 2а-216(1)/2020 УИД 64RS0028-01-2020-000151-21 Именем Российской Федерации 14 февраля 2020 г. г. Пугачев Пугачевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Смирнова Б.В., при секретаре Васильевой Ю.А., с участием представителя административного истца ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Мажаева И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области (далее ФКУ ИК-17) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором просит установить ему административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с административными ограничениями: не пребывать в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах с целью распития спиртных напитков; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22:00 до 06:00; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование своих требований заявитель ссылается на то, что приговором мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г. Саратова (исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Заводского района г. Саратова) от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания в исправительном учреждении истекает ДД.ММ.ГГГГ. За время отбытия наказания ФИО2 привлечен к работам по благоустройству отряда и прилегающей территории, однако участия в работах не принимает, систематически нарушает порядок отбывания наказания, получил 11 взысканий, поощрений не имеет, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержал. Административный ответчик ФИО2 административное исковое заявление не признал, указывая, что злостным нарушителем не является, что срок административного надзора в 3 года несоразмерен сроку отбытия наказания. Прокурор Мажаев И.М. административное исковое заявление предлагал удовлетворить. Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органом внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Статьей 2 вышеназванного Федерального закона определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, устанавливается административный надзор (пункт 1 части 2 и п. 1 ч. 3 статьи 3 названного Федерального закона). В силу требований статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно части 2 ст. 4 названного Федерального закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Согласно п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Исчисляется указанный срок со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания. По правилам п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, после отбытия наказания: за преступление небольшой или средней тяжести - по истечении трех лет. В соответствии со ст. 116 УИК РФ за допущенные нарушения порядка отбывания наказания осужденные, на основании постановления начальника исправительного учреждения, признаются злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания. Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными материалами - копиями приговора, постановления о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеристикой осужденного и справкой о его взысканиях, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г. Саратова (исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Заводского района г. Саратова) от ДД.ММ.ГГГГ, осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением начальника исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершены при рецидиве преступлений. Судимость у ФИО2 за данные преступления, согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается через 3 года после отбытия наказания. Осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области и срок его отбытия истекает ДД.ММ.ГГГГ. После отбытия наказания он, согласно его заявления, намерен убыть в г. Саратов по месту регистрации. За время отбытия наказания ФИО2 характеризуется отрицательно, участия в работах по благоустройств не принимает, систематически нарушает порядок отбывания наказания, получил 11 взысканий, поощрений не имеет, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Анализ исследованных судом материалов свидетельствует о том, что ФИО2 является совершеннолетним, осужден приговором суда и имеет непогашенную судимость за преступления при рецидиве преступлений, освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, за период отбывания наказания характеризуется отрицательно, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, намерен убыть на проживание в г. Саратов по месту регистрации. В соответствие с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. Суд находит подтвержденными совокупностью указанных выше доказательств обстоятельства, на которых административный истец обосновывает свои требования, а его административное исковое заявление - подлежащим удовлетворению по основаниям изложенным выше. Суд полагает, с учетом данных о личности осужденного, характера и степени опасности, обстоятельств преступлений, совершенных им при рецидиве преступлений, его поведения и признания его в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от 6.04.2011, установить над ним административный надзор на срок 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел, установив следующие административные ограничения: не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени нахождения на работе и связанного с исполнением трудовых обязанностей; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Доводы административного ответчика о том, что он не является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, опровергаются постановлением начальника исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ о признании осужденного ФИО2 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, копия которого представлена и исследовалась в судебном заседании. Руководствуясь ст. 175-180, 270-273 КАС РФ суд, административное исковое заявление ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года, со следующими административными ограничениями: - не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; - не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени нахождения на работе и связанного с исполнением трудовых обязанностей; - являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. В окончательной форме решение суда изготовлено 14.02.2020 г. Судья Суд:Пугачевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнов Борис Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2А-216/2020 Решение от 27 апреля 2020 г. по делу № 2А-216/2020 Решение от 26 апреля 2020 г. по делу № 2А-216/2020 Решение от 20 апреля 2020 г. по делу № 2А-216/2020 Решение от 9 апреля 2020 г. по делу № 2А-216/2020 Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 2А-216/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2А-216/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |