Приговор № 1-66/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 1-66/2018

1-66/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2018 года город Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Петровой Н.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г. Твери ФИО1,

подсудимого ФИО3,

защитника– адвоката Швец Е.С.,

потерпевшей ФИО8,

при секретаре Жуковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, содержащегося под стражей с 28.08.2017,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах:

В период примерно с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 26.08.2017 ФИО3, ФИО10 и ФИО11 находились в помещении «Рюмочной», расположенной по адресу: <...> «а», где распивали спиртные напитки. В указанное время, в указанном месте у ФИО3 на почве ранее возникших между ним и ФИО2 личных неприязненных отношений, возник прямой преступный умысел, направленный на причинение ФИО2 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

С целью реализации своего прямого преступного умысла, ФИО3 в период примерно с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 26.08.2017, пришел по месту жительства ФИО2, расположенному по адресу: <адрес>.

Продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период примерно с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 26.08.2017, находясь в коридоре квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, действуя на почве ранее возникших к ФИО2 личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО2, и желая этого, но при этом, не предвидя последствий своих преступных действий в виде смерти последнего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, умышленно нанес один удар кулаком руки в область лица ФИО2, от которого последний упал на спину на пол между комнатой и коридором указанной квартиры, после чего ФИО2 поднялся с пола и прошел в комнату указанной выше квартиры. В продолжение реализации своего прямого преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО2, ФИО3, находясь в указанное время, в указанном месте, умышленно и целенаправленно с большой силой нанес один удар обутой ногой по свободно подвижной голове ФИО2, то есть в место расположения жизненно-важных органов человека, от которого последний упал на спину на пол в комнате указанной выше квартиры.

В результате умышленных противоправных действий ФИО3, направленных на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО2, последнему были причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма включающая: обширный кровоподтёк в правой теменно-височной области, переходящий на лицо; кровоизлияние в мягкие ткани головы соответственно кровоподтёку; кровоизлияние под твёрдую мозговую оболочку (субдуральная гематома) в области теменной и височной долей мозга справа; обширное кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку (субарахноидальное кровоизлияние) в этой области; здесь же очаг размозжения головного мозга с кровоизлияниями вокруг размозжённого участка.

Закрытая черепно-мозговая травма у ФИО2 квалифицируется как тяжкий вред, причинённый здоровью человека, по признаку опасности для жизни.

Кроме того, ФИО2 были причинены: перелом костей носа, отнесенный экспертом к лёгкому вреду, причинённому здоровью человека, по признаку временной нетрудоспособности продолжительностью до 3 недель, а также ушибленная рана губы, кровоподтёки на груди и нижних конечностях не влекшие за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Смерть ФИО2 наступила от закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлияниями под оболочки и в вещество головного мозга, осложнившейся отеком и дислокацией мозга с развитием вторичных кровоизлияний в стволовые отделы мозга. Обнаруженная у ФИО2 черепно-мозговая травма находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

В результате причиненной умышленными действиями ФИО3 закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлияниями под оболочки и в вещество головного мозга, осложнившейся отеком и дислокацией мозга с развитием вторичных кровоизлияний в стволовые отделы мозга, ФИО2 скончался в ГБУЗ «КБСМП» не позднее 09 часов 00 минут 06.09.2017.

Причиняя тяжкий вред здоровью ФИО2, ФИО3 не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО2, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть указанные последствия.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершении преступления признал полностью, заявил, что в содеянном искренне раскаивается, подтверждает обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, признает, что смерть потерпевшего наступила от его действий, то есть от его сильного удара обутой ногой в голову ФИО2, лишать жизни которого он не хотел, не думал о последствиях, хотя, нанося сильный удар ногой по голове потерпевшего, должен был о них подумать. Случившееся объясняет нахождением в тот день в нетрезвом состоянии. Свою позицию в ходе предварительного следствия объясняет тем, что не мог поверить, что причинил потерпевшему смертельную травму одним ударом ноги в голову. От дачи подробных показаний отказался, о содеянном сожалеет, принес свои извинения потерпевшей.

- Будучи допрошенным в качестве подозреваемого ФИО3 пояснял, что с 15 лет он занимается спортом, а именно «Ушу Сандай», выступал на соревнованиях, является чемпионом г. Твери, Тверской области, имеет множество наград, лично много раз тренировал молодых людей. В последнее время данным видом спорта он не занимается, занимается только в спортзале для поддержания физической формы. С ФИО2 он знаком около 10 лет, может сказать, что они друзья, хорошо общались, часто между ними происходили конфликты, которые переходили в обоюдное нанесение ударов, после которых они продолжали хорошо общаться, выпивать

26.08.2017, точное время не помнит, он отмечал свой день рождения, распивал спиртное. В процессе распития спиртного, он вспомнил, как ранее в Новый год ФИО28 его побил, он позвонил ФИО28 и сообщил, что сейчас придет к нему в гости, чтобы поговорить об этом. Он был сильно пьян, поскольку в связи с днем рождения распивал спиртное в большом количестве, поэтому не помнит, был ли один или с кем то. Придя в квартиру по месту проживания ФИО28, он увидел, что в квартире находились ФИО30 и ФИО31, иных их данных он не знает, и еще кто-то, но кто, в силу опьянения вспомнить не может.

Как только ФИО28 открыл дверь, в связи с тем, что ранее при общении по телефону между ними произошел словесный конфликт, он нанес ему один удар - толчок кулаком правой руки в область челюсти, но удар был не сильный, после него ФИО28 упал на пол и спросил его, для чего он его ударил. После этого он поднял ФИО28 с пола, на лице у ФИО28 никаких травм после удара не было, и они продолжили общаться и выяснять по какой причине между ними произошел конфликт. Во время общения ФИО28 стал высказывать в его адрес обидные слова, после которых он не выдержал и нанес боковой удар «Маваши» правой ногой в область головы ФИО28. После данного удара ФИО28 упал на пол. Подойдя, он понял, что у ФИО4 точно был сломан нос, и текла жидкость бурого цвета - кровь. Он его поднял и помог сесть на диван или на кресло, точно вспомнить не сможет. ФИО32 ему так же оказывал помощь. После этого он ушел по своим делам, больше ему не звонил. Позже ему сказали, что он причинил ФИО28 телесные повреждения, в чем он свою вину признает полностью и в содеянном раскаивается /т. 1 л.д. 231-234/.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 06.09.2017 заявил, что обстоятельства произошедшего признает, с квалификацией своих действий не согласен /т. 2 л.д. 11-14/;

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 14.11.2017 заявил, что свою вину по ч. 4 ст. 111 УК РФ не признает, не отрицает обстоятельства, которые имели место быть, но он не желал причинить умышленно тяжкие телесные повреждения ФИО2, которые повлекли его смерть. С ФИО28 они дружили с ДД.ММ.ГГГГ, между ними были теплые хорошие отношения, бывали конфликты и драки, после которых они всегда мирились и продолжали общаться. 26.08.2017 у него был день рождения, он находился в «Рюмочной» на ул. Республиканская г. Твери совместно с ФИО33 и ФИО34. Когда он там находился, он вспомнил, что у них с ФИО28 ранее был конфликт, и они с ним договорились, что в его день рождения он придет к ФИО28, чтобы поговорить о том, что между ними произошло. В Новый 2017 год у них с ФИО28, когда они находились в состоянии алкогольного опьянения, произошел конфликт, и наговорили друг другу оскорблений. После этого у них были не очень теплые отношения, но данный конфликт остался не выясненным, хотя они общались весь год нормально. Примерно около 20 часов 26.08.2017 он вместе с ФИО35 и ФИО36 пошли к ФИО28 домой. Он постучал в дверь, и дверь ему открыл ФИО28. Он кулаком руки нанес удар ФИО28 в нос, удар был не сильный, но так как ФИО28 был пьяный, то не удержался на ногах и упал на пол. В тот момент он высказал ФИО28 все недовольстве по поводу новогоднего конфликта и на этом данный конфликт был исчерпан. Когда он ударил правой рукой ФИО28 в нос, то ФИО28 упал на пол на правую сторону, а затем перевернулся на спину. У ФИО28 из носа пошла кровь. Он поднял ФИО28 с пола, кто подходил еще к ФИО28, он не помнит. ФИО28 посадили на диван, у него из носа шла кровь. Затем он стоял в центре комнаты, к нему подходили ФИО37, ФИО38 и ФИО39 и разговаривали с ним. В какой-то момент ФИО28 встал и подошел к балкону. ФИО28 стоял не очень далеко от балконной двери спиной к мебельной стенке, а он находился почти в центре комнаты и немного боком и спиной к балкону. Ему боковым зрением было видно ФИО28. Когда он стоял, то боковым зрением увидел, что ФИО28 побежал в его сторону (так как ранее у них были конфликты и ФИО28 нападал на него со спины и один раз ФИО28 его чуть не задушил), он резко развернулся и выкинул ногу вперед, чтобы остановить ФИО28, чтобы тот не напал на него, при этом целенаправленных ударов ФИО28 он не наносил. Когда он пытался предотвратить нападение ФИО28, не исключает, что мог попасть ФИО28 правой ногой в область левой стороны лица. От указанных его действий ФИО28 упал на пол и ударился о выпирающий порожек балкона, при этом ФИО40 крикнула, что ФИО28 ударился. Он пытался со своего сотового телефона вызвать скорую, но у него не получилось, так как не было связи и он со злости разбил об пол свой телефон. Затем ФИО28 посадили на диван в комнате, ФИО28 поднимал он, ФИО41 и ФИО42. Кто-то из находящихся в комнате стал вызывать скорую. В это время он, ФИО43 и ФИО44 ушли на улицу. Утром на следующий день, он пришел к ФИО28 домой и от ФИО45 и ФИО46 узнал, что ФИО28 в больнице, впоследствии через несколько дней, находясь в СИЗО, от адвоката он узнал, что ФИО28 умер в больнице. Уточник, что когда он пришел к ФИО28, то был с ФИО47 и ФИО48. В квартире ФИО28 находились: ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53 /т. 2 л.д. 11-14/.

При допросе 25.01.2018 и 29.01.2018 заявил, что поддерживает показания, данные им 14.11.2017, более ничего добавить не желает /т. 2 л.д. 37-40; 48-51/;

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина полностью установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, к которым относятся:

- показания потерпевшей ФИО8, согласно которым погибший ФИО2 ее родной сын. Сын жил один, к нему часто приходили в гости его друзья. ФИО3 Нарека она знает, так как он примерно около 5 лет дружил с ее сыном. У ФИО3 около 3 лет назад <данные изъяты>. Они с сыном за него очень переживали. Бывало, что Нарек злоупотреблял спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения становился агрессивным, мог кого-либо ударить без причин. Нарек часто ночевал у ее сына в квартире. По слухам ей известно, что Нарек обиделся на ФИО28, так как тот не пустил как-то его к себе ночевать. Сын в последнее время нигде не работал, выпивал, к ней приходил каждый день. Последний раз она видела его 26.08.2017 примерно около 18 часов. Сын был немного выпивший, но в адекватном состоянии. 27.08.2017 в 10 часов она собиралась уходить на работу, когда от друга сына по имени ФИО54 узнала, что Нарек избил ФИО4, и теперь ФИО4 находится в 4-ой городской больнице. Позвонив в больницу, она узнала, что ее сын находится в тяжелом состоянии в реанимационном отделении и что ему сделали трепанацию черепа. 06.09.2017 ФИО4, не приходя в сознание, скончался в реанимационном отделении;

- показания свидетеля ФИО21 о том, что он проживает со своей сожительницей ФИО19 ФИО2 он знает примерно с февраля 2017 года, они с ним были в приятельских отношениях, Григорян Нарек ему знаком примерно с того же времени. В конце августа 2017 года, так как у них возникли семейные проблемы, он со своей сожительницей ФИО19 попросился у ФИО28 некоторое время пожить у того. Так как у ФИО28 двухкомнатная квартира, а в квартире он проживал один, ФИО28 разрешил им пожить некоторое время у него в квартире по адресу: <адрес>

26.08.2017 он с сожительницей ФИО19, ее <данные изъяты> находился в маленькой комнате квартиры ФИО28. В большой комнате находились ФИО2, его подруга по имени ФИО55 и ФИО56 - друг ФИО28. ФИО28, ФИО57 и ФИО58 употребляли спиртное. Примерно между 20 и 21 час. он услышал стук в дверь и шаги ФИО28 к входной двери. Затем он услышал, что в коридор зашли люди, послышались громкие мужские голоса и сразу же раздался сильный грохот. Он выбежал из комнаты и увидел, что ФИО28 лежит на полу, а в коридоре квартиры стоят Григорян Нарек, ФИО59», фамилии его он не знает, ФИО60. Впереди перед ФИО3 стоял ФИО61, кто именно, ФИО62 или неизвестный ему парень держали ФИО3, он не помнит. При этом Григорян, обращаясь к ФИО28, сказал: «Я же тебе говорил, что в мой день рождения ты от меня отхватишь». Он (ФИО63) стал говорить, что бы Григорян успокоился и прекратил драку, так как у ФИО28 из губы шла кровь. В это время из комнаты вышла ФИО64. Он помог ФИО28 вставь и отвел того в ванную комнату для того, чтобы ФИО28 умылся, ФИО65 ему помогала. Когда он завел ФИО28 в большую комнату, там находись пришедшие мужчины, а также подруга ФИО28 – ФИО66 и ФИО67 ФИО68 пьяный спал на диване, который расположен справа у стены от входа в комнату. Он посадил ФИО28 на диван, которой стоит слева вдоль стены от входа, и сказал ФИО3, чтобы тот больше ФИО28 не трогал. ФИО29 в это время ходил по комнате и, выражаясь нецензурной бранью объяснял ФИО28, за что он того ударил, что тот когда-то выгнал ФИО3 из своего дома. Он (ФИО69 с ФИО70 пошел в маленькую комнату, но как только он зашел в комнату, времени прошло не больше минуты, он опять услышал сильный грохот. Забежав в большую комнату, он увидел, что ФИО28 лежит на полу, головой к балконной двери, ноги к выходу, голова ФИО28 была повернута в левую сторону, из носа и рта очень сильно шла кровь и затекала в левое ухо. Григорян в это время стоял по середине комнаты. При этом он услышал, как кто-то сказал: «Зачем ты его ударил ногой, ему и так хватило». Он (ФИО71) опять стал говорить ФИО3, чтобы тот прекратил избивать ФИО4. Он подошел к ФИО4, тот был жив, поднял его с пола и посадил на диван, который слева от входа, снял с себя майку, намочил ее и приложил к лицу ФИО28. Друзья ФИО3 стали звать того на выход, говоря, что может приехать полиция, которую может вызвать соседка. Минут через 5 Григорян, ФИО72 и неизвестный ему парень ушли из квартиры. У ФИО28 очень сильно текла кровь, и ее не удавалось остановить, поэтому он спросил у ФИО4, поедет ли тот в больницу, если приедет скорая, на что ФИО28 согласился. С сотового телефона сожительницы он позвонил в скорую помощь и объяснил ситуацию, сказал, что ФИО28 были причинены телесные повреждения, и из носа очень сильно течет кровь. Пока они ждали скорую, и так как в доме не было ваты и перекиси, он пошел в аптеку, которая находится около кинотеатра «Тверь», когда он вышел на улицу, то в конце дома услышал голоса ФИО3, ФИО73 и неизвестного ему парня. Примерно через час приехала скорая, врач осмотрел ФИО28 и сказал, что нужно ехать в больницу, чтобы зашить губу, но ФИО28 отказался ехать в больницу, написал отказную и скорая уехала. Они с ФИО74 пошли в маленькую комнату спать, ФИО28 оставался в большой комнате на диване слева от входа. Примерно около 12 часов, может немного позже, ФИО75 пошла на кухню, и когда вернулась, сказала, что у ФИО28 опять очень сильно идет кровь и что нужно вызвать скорую помощь. Подруга ФИО28 – ФИО76 со своего телефона, вызвала скорую. В это время ФИО28 выглядел очень бледным, его вырвало кровью около дивана. Примерно через 15 минут приехала скорая и увезла ФИО28 в больницу, вместе с ФИО28 в больницу поехала ФИО77. Через некоторое время ФИО78 позвонила и сказала, что в первой больнице ФИО28 зашили губу, а затем его повезли в четвертую больницу, о том, что именно с ФИО28 она не говорила.

Около 6 утра он проснулся от того, что в большой комнате кто-то разговаривал, когда он зашел в комнату то увидел, что в комнате находились ФИО79, Григорян, ФИО80, и неизвестный ему парень, который до этого приходил с ФИО81 и ФИО3, которые вошли в квартиру через балкон, разбив на балконе стекло, так как ФИО82 потерял ключи. Они употребляли спиртное, он им стал говорить, зачем они сюда пришли и чтобы они прекратили шуметь, так как у них спал <данные изъяты>. Григорян спросил у него, где ФИО4, на что он ответил, что тот в больнице в реанимации.

Со слов ФИО28 ему известно, что то ли перед Новым годом, то ли после Нового 2017 года между ФИО29 и ФИО5 произошел конфликт на почве того, что Григорян, проживая у ФИО28, постоянно водил друзей, с которыми распивал спиртные напитки, а ФИО28 в это время спиртное не употреблял, поэтому ФИО28 его выгнал;

- показания свидетеля ФИО19, согласно которым она проживает со своим сожителем ФИО21 С ФИО2 она познакомилась давно, но в дружеских отношениях с ним состояла около 3 лет. Так же примерно около 3 лет ей знаком Григорян Нарек. В конце августа 2017 года, так как у них с ФИО83 возникли семейные проблемы, с разрешения ФИО28 они стали проживать у него в квартире по адресу: <адрес> 26.08.2017 она вместе с ФИО84 и ее <данные изъяты> находилась дома по указанному адресу. В большой комнате находились ФИО2, его подруга ФИО85 и его друг ФИО86, втроем они употребляли спиртное. Примерно между 20 и 21 час. она услышала стук в дверь. ФИО28 пошел открывать входную дверь, было слышно, что в коридор зашли люди, послышались громкие мужские голоса, а затем сильный грохот. ФИО87 выбежал из комнаты, она минут через 5 также вышла из комнаты, в это время ФИО28 и ФИО88 находились в ванной комнате, ФИО28 умывался, так как у него лицо было в крови. В это время в комнате стояли: Григорян, ФИО89 и ФИО90. ФИО91 сидела в кресле, ФИО92 спал на диване справа от входа. ФИО93 привел из ванной ФИО28, посадил его на диван, расположенный справа от входа, а затем увел ее в маленькую комнату. Спустя менее минуты они вновь услышали грохот, и ФИО94 опять выбежал в большую комнату, она из маленькой комнаты не выходила. Когда примерно через полчаса она вышла из комнаты, увидела, что в большой комнате находились только ФИО28, ФИО95, который спал на диване, и ФИО96. ФИО28 сидел на диване, и у него из носа сильно шла кровь. Ему с ее сотового телефона вызвали скорую. Скорая ехала очень долго. Так как ваты в доме не было, ФИО97 ходил в аптеку. Врач приехавшей машины скорой осмотрел ФИО28 и предложил ему поехать в больницу, но тот отказался, и скорая уехала. После этого они с ФИО98 ушли спать в маленькую комнату. В большой комнате оставались ФИО28, ФИО99 и ФИО100. Примерно около 2 часов ночи она пошла на кухню попить воды и увидела, что у ФИО28 очень сильно течёт кровь, она подошла к нему, ФИО28 был холодный и очень бледный, она поняла, что ему совсем плохо и сказала об этом ФИО101. Затем ФИО102 с сотового телефона ФИО28 вызвала скорую помощь, когда приехала скорая, и врачи осмотрели ФИО28, то ему предложили поехать в больницу, ФИО28 согласился. Когда ждали скорую помощь, она спросила ФИО28, кто его ударил, он ответил, что Григорян. Вместе с ФИО28 в больницу поехала ФИО103. Затем примерно минут через 15, в квартиру через балкон зашел ФИО104 с бутылкой ликера и попросился переночевать, также он спросил про ФИО28, они сказали ему, что ФИО28 в больнице. Со слов ФИО105 ей известно, что Григорян ударил ФИО28 по голове. Также ей известно, в том числе и со слов ФИО28, что между ФИО28 и ФИО3 произошел какой-то конфликт, и в связи с этим конфликтом Григорян обещал в свой день рождения прийти к ФИО28 и разбить ему лицо;

- показания свидетеля ФИО12, согласно которым ФИО2 и ФИО3 она знала на протяжении длительного времени и находилась с ними в дружеских отношениях. 26.08.2017 около 18 часов в поисках знакомого она пришла к ФИО28. В это время у ФИО28 находились ФИО106 друг ФИО107, и ФИО108. ФИО28 и ФИО109 употребляли спиртные напитки, она была в состоянии легкого алкогольного опьянения, поэтому с ними спиртные напитки она не пила. Около 19 часов она ушла к своей подруге, а примерно около 20 часов вернулась в квартиру к ФИО28. В это время ФИО110 спал на диване, расположенном справа от входа в комнату. Она с ФИО28 стала употреблять спиртные напитки. Примерно около 21 часа в дверь постучали, и ФИО28 пошел открывать дверь, затем она услышала какой-то грохот, но из комнаты не выходила и, что там произошло, не видела. Затем в комнату зашли Григорян, и двое незнакомых ей парней. Между ФИО28 и ФИО3 произошел какой-то конфликт, Григорян, видимо, ударил ФИО28, и тот, ни обо что не ударяясь, упал на пол, головой в сторону дивана, а ногами к окну. При этом ФИО28 и Григорян стояли в центре комнаты, ФИО28 стоял лицом к окну, а Григорян – между ФИО28 и окном, лицом к ФИО28. При этом в комнате кроме нее, ФИО28 и Григоряна находились ФИО111, ФИО112 и пришедшие с ФИО3 парни. После удара ФИО28 стало плохо, у него оказалась разбита губа, но он сам поднялся и сел на диван. Куда и чем Григорян ударил ФИО28, она не видела. Поскольку у ФИО28 из носа и губы шла кровь и не останавливалась, то ему дважды вызывали скорую помощь. Поехать в больницу с первой скорой ФИО28 отказался, а вторая повезла его в первую горбольницу. Она поехала с ним. Там ФИО28 зашили губу и отпустили домой. Когда стали выходить из больницы ФИО28 стал падать, она при этом его удерживала за руку, но он, теряя сознание, упал плашмя на землю, голову при этом не поворачивал. Падал он несколько раз, хотя она, как могла, его удерживала. С помощью охранника она оттащила ФИО28 под дерево и положила на листья. Решив отвезти ФИО28 в другую больницу, она стала вызывать такси, но таксисты везти ФИО28, у которого вся одежда была в крови, отказались, тогда она позвонила по телефону Яне и попросила приехать ФИО113. ФИО6 поговорил с врачами, те вызвали скорую помощь, и ФИО28 повезли в другую больницу, а они с ФИО114 поехали на квартиру к ФИО28. Признала, что в ходе предварительного расследования давала несколько иные показания о событиях 26.08.2017, объяснила это тем, что все события она помнит плохо, поскольку находилась в нетрезвом состоянии.

По ходатайству прокурора в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ судом были оглашены показания свидетеля ФИО12, данные ею в ходе предварительного расследования по делу. Так, будучи допрошенной в качестве свидетеля 10.11.2017 ФИО12 поясняла, что 26.08.2017 около 18 часов в поисках знакомого она пришла к ФИО28. В это время у ФИО28 находились ФИО115 друг ФИО116, и ФИО117. ФИО28 и ФИО118 употребляли спиртные напитки, она была в состоянии легкого алкогольного опьянения, поэтому с ними спиртные напитки она не пила. Около 19 часов она ушла к своей подруге, а примерно около 20 часов вернулась в квартиру к ФИО28. В это время ФИО119 спал на диване, который расположен справа от входа в комнату. Она с ФИО28 стала употреблять спиртные напитки. Примерно около 21 часа в дверь постучали, и ФИО28 пошел открывать дверь, затем она услышала какой-то грохот, но из комнаты не выходила. На шум из маленькой комнаты вышел парень ФИО120, который стал говорить, чтобы ФИО28 не трогали, затем в комнату зашли Григорян, ФИО121, и еще какой-то незнакомый ей парень. Парень ФИО122 привел ФИО28 в комнату и посадил его на диван, который находился слева от входа. У ФИО28 в этот момент была разбита губа. Затем Григорян и ФИО28 начали ссориться, в этот момент Григорян находился в центре комнаты, а ФИО28 встал и подошел к ФИО3, при этом ФИО28 стоял спиной к балкону, а Григорян - спиной к выходу. В какой-то момент Григорян обутой ногой нанес удар ФИО28 в голову, куда именно пришёлся удар, она не заметила, так как не ожидала, что Григорян ударит ФИО28. От удара ФИО28 упал на пол, навзничь, голова ФИО28 находилась около мебельной стенки к балкону, а ноги к выходу из комнаты. Затем из маленькой комнаты вышел парень ФИО123, он опять стал говорить ФИО3, чтобы тот не бил ФИО28. Парень ФИО124 помог ФИО28 подняться и посадил его на диван, который находится с левой стороны от входа. У ФИО28 сильно шла кровь из носа и губы. В это время Григорян, ФИО125 ушли, когда ушел парень, который приходил с ними, она не помнит. Так как у ФИО28 сильно текла кровь, они стали вызывать скорую. Скорая приехала примерно через час, и предложили ФИО28 поехать в больницу, но ФИО28 отказался. Затем скорая уехала. В связи с тем, что она находилась в состоянии алкогольного опьянения, она события плохо помнит, поэтому может что-то путать. Затем через какой-то период времени они снова вызвали скорую, так как ФИО28 стало тошнить кровью. Когда приехала скорая, врачи ФИО28 забрали в 1-ую городскую больницу. Там ФИО28 зашили губу, после чего его отпустили домой, ФИО28 встал, и они пошли к выходу, но в это время ФИО28 упал и потерял сознание. Врачи вызвали скорую помощь и ФИО28 увезли в 4-ую горбольницу. Она позвонила ФИО126, он приехал, после чего вдвоем они вернулись в квартиру ФИО28. Пробыв там примерно около 30 минут она уехала домой. Ранее в объяснениях она говорила, что ФИО28 увидела на улице на лавке, но это не так. Так как в тот день, когда Григорян нанес ФИО28 удар ногой, она находилась в состоянии алкогольного опьянения, то события путала. Сейчас события помнит лучше, поэтому стоит доверять данным показаниям (т. 1 л.д. 112-115).

Будучи допрошенной в качестве свидетеля 20.02.2018 ФИО12 поясняла, что к ранее данным показаниям может добавить, что 26.08.2017 примерно около 21 часа она находилась у ФИО28 дома. В это время в дверь квартиры постучали и ФИО28 пошел открывать дверь, затем она услышала какой- то грохот, из комнаты она не выходила. На шум из маленькой комнаты вышел парень ФИО127, он стал говорить, чтобы ФИО28 не трогали, затем в комнату зашёл Григорян, вместе с ФИО3 зашел парень по прозвищу «ФИО128 и еще какой-то незнакомый парень. Парень ФИО129 привел ФИО28 в комнату и посадил его на диван, который находился слева от входа. В указанное время ФИО130 вышла из маленькой комнаты и зашла в большую комнату. В комнате на диване в это время спал ФИО131. У ФИО28 была разбита губа. Григорян и ФИО28 начали ссориться, в этот момент Григорян находился в центре комнаты, а ФИО28 встал и подошел к ФИО3. В указанный момент, до нанесения ФИО3 удара ФИО28, парень ФИО132 стал уводить ФИО133 в маленькую комнату, где у них <данные изъяты>, поэтому в момент нанесения ФИО3 удара ФИО28, их в комнате не было, и они не могли видеть момент удара. Когда ФИО28 стоял спиной к балкону, а Григорян спиной к выходу, в какой-то момент Григорян правой ногой, обутой в обувь, в какую именно, она не обратила внимание, нанес один удар ФИО28 в голову, куда именно пришёлся удар, она не заметила, так как не ожидала, что Григорян ударит ФИО28 и все произошло очень быстро. От указанного удара ФИО28 упал на пол, навзничь, голова ФИО28 находилась около мебельной стенки к балкону, а ноги - к выходу из комнаты, при этом она не видела, чтобы ФИО28 при падении головой ударялся о мебельную стенку, либо об пол, либо об иные выступающие предметы. Затем из маленькой комнаты вышел парень ФИО135, он опять стал говорить ФИО3, чтобы тот не бил ФИО28, при этом ФИО134 из маленькой комнаты не выходила. Затем дважды за ночь ФИО28 вызывали скорую помощь, так как ему становилось хуже. Когда второй раз приехала скорая, ФИО28 забрали в 1-ую городскую больницу (травмпункт), при этом месте с ФИО28 она поехала в указанную больницу. В больнице ФИО28 зашили губу, после чего его отпустили домой. ФИО28 встал, и они пошли к выходу. Она держала ФИО28 под правую руку, в это время ФИО28 становилось очень плохо, и он стал терять сознание. От потери сознания ФИО28 упал на землю, при этом в указанный момент она продолжала его придерживать за правую руку, в связи с чем он как бы сполз на землю. Момент как ФИО28 оказался на земле, а также ударялся ли он об землю головой, после как оказался на земле, она точно не помнит, так как была в состоянии алкогольного опьянения. Однако, может с уверенностью сказать, что изначально ФИО28 стал терять сознание, а потом он оказался на земле, а также то, что с момента нанесения ФИО3 удара ногой в область головы ФИО28 до потери им сознания в 1-ой городской больнице, она все указанное время находилась рядом с ним и никуда не отлучалась, поэтому может утверждать, что за все указанное время с момента нанесения ФИО3 ФИО28 удара и до потери им сознания никто ФИО28 больше телесные повреждения не причинял и он за указанное время не падал и головой ни обо что не ударялся. В связи с тем, что ФИО28 потерял сознание, и ему стало еще хуже, она пошла на травмпункт, сказала, что ФИО28 стало совсем плохо, и он потерял сознание. Она завела ФИО28 в травмпункт, врачи травмпункта вызвали бригаду скорой помощи, которая увезла ФИО28 в 4-ю городскую больницу, при этом ФИО28 уже находился без сознания и был не контактным. Синяков на лице ФИО28 она не видела, поскольку, когда ему зашили в травмпункте губу, то у него все лицо было в крови и не было понятно, есть ли какие-либо синяки на лице (т. 2 л.д. 174-177).

- показания свидетеля ФИО13, согласно которым ФИО2 он знал со школьных времен, они с ним были в дружеских отношениях, также дружеские отношения у него с ФИО3. Примерно 21 или 22 августа 2017 года, точнее он уже не помнит, он пришел в гости к ФИО2, который проживал по адресу: <адрес>, <адрес>. Всю неделю они с ФИО28 употребляли спиртные напитки. 26.08.2017 в вечернее время он также находился у ФИО28, и, будучи в состоянии опьянения, спал. Кто приходил в вечернее время в этот день к ФИО28 он не видел, никаких шумов и криков не слышал. Он спал на диване, который расположен справа от входа в большую комнату. Ночью на 27.08.2017, точное время не помнит, его разбудила ФИО136 и попросила поговорить по телефону с ФИО137. По телефону ФИО12 ему сказала, чтобы он приехал в первую горбольницу и помог ей, так ФИО28 плохо, он весь в крови, в такси его не берут и в больницу не берут. От ФИО138 он узнал, что Григорян ударил ногой ФИО28 в голову и ФИО28 на скорой увезли в больницу, с ним поехала ФИО139. Он на такси поехал в первую горбольницу, ФИО28 с ФИО140 находились на улице, ФИО28 сидел под деревом, ему было очень плохо, он хрипел и терял сознания. Одежда ФИО28 была в крови, губа у него была зашита, но кровь не шла. Увидев это, он (ФИО141) пошел в больницу, сказал, чтобы вызывали скорую, так как ФИО28 очень плохо. Приехавшая скорая увезла ФИО28 в четвертую горбольницу, а они с ФИО142 вернулись в квартиру ФИО28. Впоследствии, от приятелей, но кого именно, пояснить не может, так как не помнит, он узнал, что Григорян приходил к ФИО28 поговорить, так как ранее примерно год назад между ФИО28 и ФИО3 произошел конфликт, и когда Григорян зашел в квартиру ФИО28, 26.08.2017, то сразу нанес тому удар в лицо, а затем Григорян еще раз ударил ФИО28 ногой в голову. Ему также известно, что ранее Григорян занимался единоборствами. Физически Григорян выше и крупнее ФИО28;

- показания свидетеля ФИО14, данные ею в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УК РФ в связи с не явкой, согласно которым ФИО2 был их соседом по дому, его квартира расположена под их квартирой. ФИО28 нигде не работал, постоянно выпивал, вел асоциальный образ жизни, в его квартире постоянно собирались компании для потребления спиртных напитков. В ночь с 26.08.2017 на 27.08.2017 из данной квартиры раздавались крики, грохот. Днем 26.08.2017 также было очень шумно. 27.08.2017 гости к ФИО28 заходили через окно /т. 1 л.д.77-80/;

- показания свидетеля ФИО11, из которых следует, что с Григоряном Нареком на протяжении 5 лет он поддерживает дружеские отношения. 26.08.2017 около 18 часов в «Рюмочной», расположенной на <адрес> они отмечали день рождения ФИО3, распивали спиртное. Там находились Григорян, он и ФИО143, затем к ним присоединился ФИО144. В процессе распития спиртного Григорян предложил пойти к ФИО28, который проживал около кинотеатра «Тверь». Времени было примерно около 20-21 часа Он, Григорян и ФИО145 подошли к квартире ФИО28, ему кажется, что ФИО146 постучал в дверь, минуты через 3 ФИО28 открыл дверь и в этот момент Григорян кулаком нанес удар ФИО28 в лицо. От удара ФИО28 упал. Как упал ФИО28, он не видел, так как зашел в квартиру последним, первый зашел Григорян, затем ФИО148. Из маленькой комнаты вышел молодой парень по имени ФИО147, который подошел к лежащему на полу ФИО28. Все стали успокаивать ФИО3, чтобы тот больше не бил ФИО28. ФИО150 помог ФИО28 подняться и повел того в ванную, чтобы умыться, так как у ФИО28 на лице была кровь. Пока ФИО28 умывался, Григорян и ФИО149 прошли в большую комнату, а он остался стоять в проходе в комнату. Примерно через 3-5 минут в комнату зашел ФИО28 с ФИО151. В большой комнате в это время находилась ещё какая-то девушка. ФИО152 посадил ФИО28 на диван и стал говорить ФИО3, чтобы тот больше не трогал ФИО28, а затем, насколько он помнит, увел свою сожительницу ФИО153 в маленькую комнату. ФИО28 встав с дивана, подошел к балконной двери, встал лицом к ФИО3, который в это время стоял в центре комнаты ближе к окну. Между ФИО28 и ФИО3 произошел какой-то разговор, о чем именно они разговаривали, он не помнит. В какой-то момент Григорян правой вытянутой ногой нанес удар ФИО28 в голову, куда именно Григорян нанес удар ФИО28, он не понял, так как все произошло очень быстро и неожиданно, но видел, что ногой Григорян нанес удар ФИО28 в голову.

От удара ФИО28 упал на пол плашмя и потерял сознание. В это время в комнату забежал ФИО154 и стал говорить ФИО3, чтобы тот успокоился. Поскольку данные разборки ему были не к чему, он (ФИО155) ушел на улицу. Примерно минут через 10-15 из подъезда вышли Григорян, ФИО156 и ФИО157, и они пошли, как дальше распивать напитки. Дальнейшие события он в силу опьянения не помнит. На следующий день он от знакомых узнал, что ФИО28 лежит в реанимации, а позднее, что тот умер. Также пояснил, что ему известно, что Григорян занимался «Ушу Сайнда» и обладает навыками приемов данного вида спорта. В состоянии алкогольного опьянения Григорян вспыльчив, может полезть в драку. Когда трезвый Григорян старается проводить время со своим ребенком, посещает спортзал;

- показания свидетеля ФИО10, согласно которым с Григоряном Нарэком он знаком с юности, они вместе учились в школе и занимались спортом «Ушу Сайнда», в последнее время встречались не часто, изредка выпивали спиртное. Григорян, когда находился в состоянии алкогольного опьянения, был очень агрессивным, мог спровоцировать кого-нибудь на драку. Пояснил, что ему знаком удар «Маваши», это удар ногой в голову, который начинается с согнутой ноги, затем нога распрямляется, носки вытягиваются и получается прямая нога и уже прямой ногой наносится удар в боковую часть головы наружной стороной ноги. ФИО2 он знал по школе. 26.08.2017 после работы в «Рюмочной», расположенной на <адрес> он встретил Григоряна Нарэка, тот был с незнакомым ему парнем, оба они были в нетрезвом состоянии. Втроем они стали распивать спиртное, узнав, что у Нарека в этот день был день рождения, он подарил ему бутылку виски, которая у него был с собой. В «Рюмочной» они выпили примерно около 1 литра спиртного. Затем по предложению ФИО3 втроем они пошли к ФИО28, так как Григоряну необходимо было поговорить с тем, о чем – он не говорил. Поскольку он находился в нетрезвом состоянии, события того вечера помнит не очень хорошо. Помнит, что, подойдя к квартире ФИО28, Григорян постучал в дверь, через некоторое время дверь открыл ФИО28. Они втроем зашли в квартиру. Первым зашел Григорян. Григорян что-то сказал ФИО28, что именно, он не расслышал, и сразу же кулаком правой руки нанес удар ФИО28 в голову, в область лица. От удара ФИО28 упал на пол. Он не видел, ударился ли ФИО28 головой об пол или нет, из губы у ФИО28 пошла кровь. В это время из комнаты вышел молодой человек, как в последствие он узнал - ФИО158, который стал говорить ФИО3, чтобы тот перестал бить ФИО28, помог ФИО28 подняться с пола и отвел его в ванную комнату умыться, а он, Григорян и второй парень, который пришел с ними, прошли в большую комнату. Там на диване, который находится от входа в комнату с левой стороны, спал ФИО159, была ли в комнате девушка, он не помнит. После того как ФИО28 умылся, ФИО160 привел его в большую комнату, где находилась они, и посадил ФИО28 на диван, сказав ФИО3, чтобы тот не бил ФИО28, послу чего увел свою жену ФИО161 в маленькую комнату, которая вышла из нее на шум. Он и неизвестный ему парень стояли у входа в комнату, Григорян стоял в центре комнаты. ФИО28 встал с дивана и подошел к ФИО3, они стали ругаться, по поводу чего они ругались, он не понял, но понял, что это была какая-то старая обида ФИО3. Когда ФИО28 стоял примерно в метре от ФИО3, находясь спиной к балкону, а Григорян стоял напротив него спиной к выходу из комнаты, Григорян обутой правой ногой ударил ФИО28 в голову, от чего тот упал навзничь головой в сторону балкона. Каким образом был нанесен удар, куда он пришелся, ударился ли ФИО28 головой об пол или еще что-нибудь, он не видел, поскольку стоял за спиной ФИО3, который закрывал собой ФИО28. Он видел лишь то, что Григорян опустил поднятую правую ногу и то, что от удара ФИО28 упал. Понял, что удар пришелся тому в голову. Упав, ФИО28 лежал на полу на спине, голова его была повернута в левую сторону, из носа и рта текла кровь. В комнату забежал ФИО162, подбежал к ФИО28 и стал говорить ФИО3, зачем тот это сделал, они с пришедшим парнем также стали спрашивать ФИО3: «За что?», на что тот ответил, что за дело. ФИО163 стал поднимать ФИО28, посадил его на диван, который слева от входа, затем стал пытаться остановить кровь, которая шла у ФИО28 из носа и рта. Минут через 5 он, Григорян и неизвестный ему парень ушли из квартиры. Под утро он вновь пришел домой к ФИО2. В квартире находились ФИО164 ее сожитель ФИО165, кто еще был, он не помнит. Там он узнал, что ФИО28 находится в больнице. Через некоторое время позвонила ФИО166 и попросила денег на такси, он дал денег. Через несколько дней узнал, что ФИО2 умер. Также пояснил, что по физическим данным Григорян значительно выше ФИО28. Григорян имеет плотное телосложение, а ФИО28 имел худощавое. Первоначально в ходе предварительного расследования по делу он говорил, что Григорян ударил ФИО28 в левую часть головы, но это лишь его предположение, поскольку сам момент удара он не видел, а удар Григорян наносил правой ногой;

- показания свидетеля ФИО23, согласно которым он работает в СПМ в должности фельдшер выездной бригады с 2001 года. 26.08.2017 в 22 час. 07 мин. поступил вызов о том, что у молодого человека идет носовое кровотечение. Примерно через час после вызова он в составе бригады СМП выехал по адресу: <адрес>, <адрес>. Молодой человек, которым оказался ФИО2, находился в комнате, при визуальном осмотре у него на лице имелась гематома, которая предположительно могла образоваться от удара в нос, также на губе имелась ушибленная рана. Гематомы в теменно-затылочной области, переходящей к углу правого глаза визуально не наблюдалось, хотя после удара гематома может проявляться спустя несколько часов, вплоть до 24 часов от момента удара, в связи с чем на момент его приезда данная гематома могла не визуализироваться. Им ФИО2 была предложена госпитализация, от которой тот оказался и написал письменный отказ от госпитализации. При осмотре ФИО28 был адекватен, контактен. Кроме ФИО28 в комнате находилось еще два молодых человека. Им ФИО2 была оказана необходимая медицинская помощь, и так как Саченко отказался от госпитализации, а принудительно они не имеют право госпитализировать пациентов, они уехали. Им, в карте вызова скорой медицинской помощи указан диагноз: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, перелом костей носа, ушибленная рана нижней губы, а также сопутствующее – алкогольное опьянение. При выяснении обстоятельств получения травмы, ему ФИО28 сказал, что он упал на лестнице, но данные травмы на лице у ФИО28 не были характеры для падения. Подробности получения телесных повреждений ФИО28 разъяснять оказался. Он не мог написать в карте иное, так как обстоятельства пишутся со слов пациента. В связи с тем, что у ФИО28 были травмы на лице, им ему был поставлен под вопросом диагноз ЗЧМТ и сотрясение головного мозга;

- показания свидетеля ФИО22, согласно которым 27.08.2017 в 00 час. 39 мин. она в составе бригады СМП выехала по адресу: <адрес>. Молодой человек, которым оказался ФИО2, находился в комнате, на диване, при визуальном осмотре у него на лице имелась припухлость в области спинки носа, из носа текла кровь, на нижней губе имелась рана с осадненными краями. В связи с подозрением на перелом костей носа и носовым кровотечением ФИО28 был ими доставлен в кабинет ЧЛХ травмпункта 1-ой городской больницы. ФИО28 сам согласился на госпитализацию, жаловался на боль в области носа. Так же в данной квартире находились неизвестные ей девушка и молодой человек, которые также уговаривали ФИО28 поехать в больницу. ФИО28 находился в нетрезвом состоянии, отрицал тошноту и головокружение, а также потерю сознания. По поводу получения травмы ФИО28 подробно ей ничего не говорил, сказал лишь, что упал. На лице и в теменно-височной области гематом она не видела, но как врач с многолетним опытом может сказать, что гематома могла проявиться через несколько часов после нанесения удара. После осмотра ФИО28, с его согласия, был доставлен в травмпункт 1-ой городской больницы. До машины скорой помощи ФИО28 передвигался самостоятельно, совместно с ФИО28 поехала в травмпункт девушка, которая находилась в его квартире. При ней ФИО28 нигде не падал;

- показания свидетеля ФИО15, из которых следует, что она работает в СПМ в должности фельдшер выездной бригады. 27.08.2017 в 02 час. 22 мин. поступил вызов из травмпункта ГБ № 1 для обеспечения медтраспорта для транспортировки больного. При выезде в травмпункт 1-ой горбольницы было установлено, что больным является ФИО2, который на носилках был перенесен в карету скорой помощи и доставлен в 4-ую городскую больницу. Диагноз: ЗЧМТ, СГМ, перелом костей носа, алкогольное опьянение был вписан в карту из направления, выданного травмпунктом 1-ой городской больницы. Обстоятельства получения травмы ФИО2, ей не известны. Помнит, что с ФИО28 была какая-то девушка;

- показания свидетеля ФИО25, данные ею в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УК РФ в связи с не явкой, согласно которым она работает врачом реаниматологом в ГБУЗ ТО КБСМП. 27.08.2017 в их отделение со скорой помощи поступил ФИО2, который со слов врача СМП сам обратился в травмпункт ГКБ № 1, где ему ушили рану верхней губы, в виду ухудшения здоровья направлен в КБСМП, где ему поставлен диагноз ЗЧМТ, ушиб головного мозга, острая субдуральная гематома правой гемисферы головного мозга, дислокационный синдром. Пациенту была проведена трепанация черепа, состояние пациента было тяжелое, он находился на аппарате ИВЛ; /т. 1 л.д. 81-84/;

- показания свидетеля ФИО24, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УК РФ в связи с не явкой, согласно которым он работает около 30 лет, имеет разряд КМС по боксу. С 1989 года и по настоящее время он является тренером по Ушу. «Ушу- Саньда» - это один из видов Ушу. В данном виде спорта имеется техническое действие - удар ногой «Маваши». Данный удар наносится ногой с боку по круговой траектории, удар наносится в разные места – в ноги, в корпус, в голову. При сильном ударе «Маваши» в голову можно причинить смерть. Когда к ним приходят дети тренироваться, им всегда рассказывают о том, что навыки, приобретенные в данном виде спорта, нельзя применять в быту. Рассказывают о технике ударов и о том, какие увечья может причинить каждый из приемов. Все спортсмены знают уязвимые места, и знают, куда нужно нанести удар, чтобы попасть в данные места. Ему знаком Григорян Нарек, он его тренировал «Ушу-Саньда». Тогда тренировки проходили в средней школе № 30 г. Твери, и Григорян учился примерно в 6 классе. Григорян выиграл первенство города Твери, так же был неоднократным призером областных и городских соревнований среди юношей. Григорян в общей сложности занимался около 4 лет, точнее он сейчас уже не помнит, в дальнейшем Григорян бросил данный вид спорта, так как ФИО3 запретили спортом заниматься врачи, в связи с тем, что у ФИО3 были проблемы со зрением, тогда Григорян был добрым парнем.. ФИО3 он знает, как доброго. В последнее время он несколько раз видел ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения. Примерно полгода назад он разговаривал с ФИО3, и тот ему обещал бросить пить, просил разрешения приходить в спортзал заниматься спортом, чтобы поддержать форму. В настоящее время Григорян очень поправился, весит около 100 кг. Он разрешил ФИО3 приходить в спортзал, тот приходил пару раз, а потом бросил ходить и больше он Григоряна не видел /т. 1 л.д. 99-101/;

- показания свидетеля ФИО16, из которых следует, что ФИО3 – ее сын. Он работает <данные изъяты>. Сын официально никогда в браке не был, но ДД.ММ.ГГГГ сожительствовал с ФИО17, которая родила ему дочь - ФИО167 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 умерла. Так как они официально не были женаты, то <данные изъяты>. Сын через суд добился признания отцовства и забрал ФИО168 из <данные изъяты>. Воспитанием ребенка занимается сын, они с мужем ему помогают, оба работают. Сын спиртное употребляет, но не часто, в основном по праздникам, занимается спортом. Большинство друзей Нарека она знает, среди них был ФИО2, до последнего времени у них были очень хорошие, дружеские отношения, ФИО4 часто приходил в гости к Нареку, но в последнее время отношения у них испортились, и они почти не общались. ДД.ММ.ГГГГ у сына был день рождения, он попросил присмотреть за <данные изъяты>, т.к. хотел отметить день рождение с друзьями. Около 16 часов 30 минут он ушел из дома, ночью пришел домой и сказал, что подрался с ФИО4. Позднее она узнала, что ФИО4 находится в тяжелом состоянии в больнице, она сразу поехала в больницу, где ей сказали, что у ФИО4 отек мозга и ему необходимы медикаменты. Она сразу сходила в аптеку и купила необходимые медикаменты и отнесла в больницу;

- показания свидетеля ФИО18, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УК РФ в связи с не явкой, согласно которым он работает в должности <данные изъяты> с 2016 года. ФИО3 работает в <данные изъяты>, при этом зарекомендовал себя с положительной стороны. Опозданий на работу не допускает, к своим служебным обязанностям относится добросовестно. Трудовую дисциплину не нарушает. В каких-либо конфликтах на работе замечен не был. В употреблении спиртных напитков так же замечен не был. В коллективе пользуется авторитетом, общительный. График его дежурств 2 ночи через 2 дня, график не нарушает. На иждивении ФИО3 находится <данные изъяты>; /т. 1 л.д. 85-87/;

- протокол осмотра жилища от 30.08.2017 с приложенной к нему видеозаписью, согласно которым с участием подозреваемого ФИО3 осмотрена <адрес>. В ходе осмотра ФИО3 указал, где в коридоре квартиры нанес удар рукой в лицо ФИО2, и где в комнате он нанес удар ногой в голову ФИО2, от которого ФИО2 упал на пол головой по направлению к балконной двери. При этом ФИО2 со слов ФИО3 находился примерно в 1 м. от балконной двери /т.1 л.д.42-47/;

- протокол осмотра места происшествия от 30.08.2017 с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрена двухкомнатная квартира, расположенная на первом этаже по адресу: <адрес> /т. 1 л.д. 48-55/;

- протокол осмотра места происшествия от 06.09.2017 с приложенной фототаблицей, в ходе которого в ГБУЗ ТО «БСМП» осмотрен труп ФИО2 и пакеты с его одеждой /т. 1 л.д. 56-59/;

- протокол проверки показаний свидетеля ФИО21 на месте от 18.10.2017 с приложенной фототаблицей и DVD-R диском, согласно которым свидетель подтвердил данные им ранее показания и показал, где и в каком положении в коридоре квартиры он увидел лежащего ФИО2, а затем указал положение ФИО2, лежащего на полу комнаты – головой к балкону, ногами к выходу из комнаты /т. 1 л.д. 129-142/;

- протокол проверки показаний свидетеля ФИО10 на месте от 18.10.2017 с приложенной фототаблицей и DVD-R диском, согласно которым свидетель подтвердил данные ранее им показания и показал, где в коридоре квартиры ФИО3 нанес удар рукой в лицо ФИО2, от которого тот упал, положение тела ФИО2 после удара, затем ФИО10 показал, где стояли ФИО3 и ФИО2 непосредственно перед ударом в большой комнате квартиры, каким образом был нанесен удар, и положение тела упавшего после удара на пол ФИО2 головой к окну, ногами – к выходу из комнаты /т.1 л.д. 148-161/;

- протокол проверки показаний обвиняемого ФИО3 на месте от 15.12.2017, с приложенной фототаблицей и DVD-R диском, согласно которым ФИО3 показал, где в коридоре квартиры ФИО2 он нанес тому удар кулаком в лицо ФИО2, и положение последнего на полу после падения, затем ФИО3 указал место в центре комнаты, где стоял он левым боком к ФИО28, и где стоял ФИО28 спиной к балконной двери и лицом к нему, и показал, как он нанес удар обутой в летний кроссовок ногой в левую скулу ближе к центру лица ФИО28, от которого тот упал на пол, при этом голова ФИО28 находилась между мебельной стенкой и стеной /т. 2 л.д. 52-64/;

- протокол очной ставки свидетеля ФИО19 с обвиняемым ФИО3 от 28.02.2018, в ходе которой ФИО19 пояснила, что в момент, когда ФИО3 наносил удар ногой в голову ФИО2, она находилась в маленькой комнате и момент удара не видела /т. 2 л.д. 193-199/;

- протоколом следственного эксперимента с участием эксперта ФИО20 от 16.02.2018 с приложенной фототаблицей, в ходе которого эксперт ФИО20 указал расположение ФИО2, который был обращен к ФИО3, голова ФИО2 немного повернута в левую сторону, затем показал как ногой был нанесен удар в левую сторону головы ФИО2 /т. 2 л.д. 207-212/;

- заключение эксперта от 04.10.2017 № 639, согласно которому, кровь из трупа ФИО2, относится к группе АВ с сопутствующим антигеном Н по системе АВ0. На предоставленном для исследования фрагменте обивки дивана обнаружена кровь человека АВ группы с сопутствующим антигеном Н, что в пределах проведенного исследования по системе АВ0, не исключает ее происхождения от ФИО2 /т. 1 л.д. 171-175/;

- заключение эксперта от 01.11.2017 № 118/1324, согласно которому на трупе ФИО2 установлены следующие телесные повреждения:

1.1. Закрытая черепно-мозговая травма - кровоподтек на коже головы в правой теменно-височной области с переходом на кожу лица до наружного угла правого глаза; кровоизлияние в мягкие ткани головы в передние отделы правой височной мышцы; кровоизлияния под твердой мозговой оболочкой на сферической поверхности правых теменной и височных долей головного мозга; кровоизлияние под мягкими мозговыми оболочками на сферической поверхности правых теменной и височной долей головного мозга; участок размозжения коры головного мозга на сферической поверхности правой височной доли головного мозга; кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой на сферической поверхности правых теменной и височной долей головного мозга (70 мл).

1.2. Признаки сдавления головного мозга-блюдцеобразное вдавление головного мозга в области правой гемисферы на сферических поверхностях правой темной и височной долей мозга соответственно субдуральной гематоме; борозда вклинения на основной поверхности мозга соответственно большому затылочному отверстию; вторичные кровоизлияния в ствол головного мозга в области варолиевого моста, сглаженность борозд и извилин головного мозга.

1.3. Рана на красной кайме нижней губы в проекции 3-4 зуба на нижней челюсти справа; кровоподтек на правой боковой поверхности груди между правыми средне-подмышечной и задне-подмышечной линиями на уровне 8-9 межреберий.

1.4. Кровоподтеки (5) на передней поверхности обоих бедер в средней трети.

1.5. При судебно-гистологическом исследовании: Кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками коры вещества головного мозга из масс лизированных эритроцитов с полиморфно-клеточной инфильтрацией, распавшимися лейкоцитами, с тромбозом, фибриноидным некрозом стенок сосудов. Множественные очаговые и очагово-сливные кровоизлияния из масс гемолизированных эритроцитов с выраженной полиморфноклеточной реакцией в толще, с участками некроза нейропиля, с тромбозом, фибриноидным некрозом стенок сосудов, с пролифирацией клеток стенок сосудов, с вновь образованными тонкостенными сосудами в толще, с выраженным отеком нейропиля и тяжелой дистрофией нервных клеток в перифокальных зонах. Твердая мозговая оболочка со сферической поверхности правой теменной доли (по направлению) с кровоизлиянием из масс лизированных эритроцитов, с неравномерно выраженной воспалительно-клеточной инфильтрацией из распадающихся клеток, с пролифирацией клеток стенок сосудов, начальной фибробластической макрофагальной инфильтрацией по границе с соединительной и жировой тканью. Очаговая серознодесквамативная, с участками фибринозно-гнойной, пневмония. Очаговый гнойный бронхит. Мягкие ткани головы правой теменно-височной вне зоны послеоперационной раны с кровоизлиянием из лизированных масс эриироцитов, с выраженной воспалительно-клеточной инфильтрацией в толще, местами в виде детрита, с воспалительной инфильтрацией прилежащей соединительной ткани.

2. Закрытая черепно-мозговая травма (1.1 выводов) образовалась от действия тупого твердого предмета, сопровождалась разрывом сосуда мягкой мозговой оболочки в области размозжения правой височной доли головного мозга, излитием крови в субдуральное пространство и формированием изолированной субдуральной гематомы на сферической поверхности правых височной и теменной долей мозга.

Учитывая характерные особенности повреждений в области правой височно-теменной области головы их локализацию, можно утверждать, что они образовались от одного удара твердым тупым предметом по свободно подвижной голове с большой силой.

Морфологических признаков свидетельствующих об ударе головой о твердый предмет при падении на плоскость (признаки инерционной черепно-мозговой травмы), обычно образующихся при падении человека навзничь из вертикального положения с ударом головой о плоскость, при исследования трупа гр. ФИО2 не установлено.

3. Рана на красной кайме нижней губы образовалась от одного ударно-травматического воздействия в эту область тупым твердым предметом без характерной следообразующей поверхности, каковым может быть кулак руки постороннего человека.

4. Кровоподтек на коже груди, образовался от действия тупого твердого предмета (предметов) без характерной следообразующей поверхности, и мог образоваться как от прямого воздействия тупого твердого предмета в данную область груди, так и при падении ФИО2 из положения стоя с последующим ударом правой половины грудной клетки о тупой твердый предмет (поверхность).

5. Кровоподтеки на коже передних поверхностей бедер образовались от не менее пяти воздействий тупыми твердыми предметами без характерной следообразующей поверхности с небольшой силой.

6. Закрытая черепно-мозговая травма в виде кровоизлияния под твердую мозговую оболочку правого полушария, осложнилась сдавлением головного мозга кровью, по признаку опасности для жизни, в соответствии с пунктом 6.1.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести, вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194Н, относится к тяжкому вреду причиненного здоровью человека. Кровоподтеки и рана на красной кайме нижней губы в соответствии с пунктом 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести, вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194Н, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

7. Морфологические свойства установленных повреждений (субдуральная гематома, по ее свойствам, ответной реакции тканей на повреждения, подтвержденные данными судебно-гистологического исследования - пункт 1.5 выводов), дают основание считать что повреждения в области головы (рана на красной кайме нижней губы, кровоподтек на коже головы правой височно-теменной области, закрытая черепно-мозговая травма, а также кровоподтек на правой половине грудной клетки (повреждения описанные в пунктах 1.1,1.3 выводов) образовались в короткий промежуток времени в быстрой последовательности друг за другом. По данным судебно-гистологического исследования (ответная реакция тканей на повреждения), они могли образоваться за период времени от нескольких часов до суток (24 часа) от момента начала причинения телесных повреждений.

8. Кровоподтеки на коже бедер (пункт 1.4 выводов) по их морфологическим особенностям образовались за 5-7 дней до смерти.

9. Учитывая характерные особенности повреждений в области головы их локализацию можно сказать, что в момент причинения раны в области красной каймы нижней губы потерпевший был обращен передней поверхностью головы по отношению к направлению действия травмирующего предмета. В момент нанесения телесных повреждений в области правой боковой поверхности головы, сопровождавшейся нейро-травмой, потерпевший был обращен правой переднебоковой поверхностью головы по отношению к направлению действия травмирующего предмета. При этом надо учитывать, что фронтальная поверхность тела могла быть обращена к фронтальной поверхности нападавшего.

Не исключено что повреждения в области головы сопровождавшейся закрытой черепно-мозговой травмой образовался от прямого воздействия в правую теменно-височную область головы ногой постороннего человека.

10. Каких-либо объективных признаков, свидетельствующих о наличие алкогольного опьянения ФИО2 в представленных медицинских документах не установлено. Забор крови на наличие этилового спирта от трупа ФИО2 в ходе судебно-медицинского исследования не производился в связи с длительным нахождением последнего в стационаре лечебно-профилактического учреждения. /т. 1 л.д. 180-189/;

- заключение комиссии экспертов от 25.12.2017 № 232, согласно которому:

1. При судебно - медицинском исследовании трупа ФИО2 были обнаружены следующие повреждения:

в области головы: закрытая черепно - мозговая травма включающая: обширный кровоподтёк в правой теменно - височной области, переходящий на лицо; кровоизлияние в мягкие ткани головы соответственно кровоподтёку; кровоизлияние под твердую мозговую оболочку (субдуральная гематома) в области теменной и височной долей мозга справа; обширное кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку (субарахноидальное кровоизлияние) в этой области; здесь же очаг размозжения головного мозга с кровоизлияниями вокруг размозжённого участка. Ушибленная рана губы справа.

на груди: кровоподтёк на правой боковой поверхности на уровне 8-9 межреберий.

на нижних конечностях: 5 кровоподтёков на передней поверхности средней трети левого и правого бедра.

Кроме того, по данным компьютерных томографий, имелся перелом костей носа.

Все повреждения образовались от воздействия тупого твёрдого предмета (предметов). Характер повреждений не позволяет в более конкретной форме высказаться о свойствах травмирующей поверхности этого предмета (предметов).

Судя по цвету кровоподтёков (багрово - фиолетовй и фиолетовый с жёлто -зелёным оттенком по краям), характеру ушибленной раны (заживление вторичным натяжением), стадии организации субдуральной гематомы и микроскопической картине (полиморфно - клеточная инфильтрация, фибриноидный некроз стенок сосудов, новообразованием кровеносных сосудов и т.д.) с момента возникновения данных повреждений до наступления смерти ФИО2 прошло не менее 4-6 суток. Определение давности возникновения повреждений в более конкретной форме, а также установление последовательности их причинения по имеющимся данным не представляется возможным, в связи с отсутствием научно обоснованных критериев.

Повреждения в области головы образовались не менее чем от 2, нижних конечностей 5, груди - 1 ударных воздействий.

Все повреждения являются прижизненными.

2. Закрытая черепно - мозговая травма у ФИО2 квалифицируется как тяжкий вред, причинённый здоровью человека, по признаку опасности для жизни (п.6.1.3 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»- приложение к приказу МЗ и CP от 24.04.2008 г. № 194н).

Перелом костей носа относится к лёгкому вреду, причинённому здоровью человека, по признаку временной нетрудоспособности продолжительностью до 3 недель (п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»)

Ушибленная рана губы, кровоподтёки на груди и нижних конечностях не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 9 тех же «Медицинских критериев...»).

3. С имевшимися повреждениями ФИО2 мог совершать активные действия в течение часов и даже дней, пока не наступила потеря сознания, вызванная нарастанием оболочечных кровоизлияний и отёком головного мозга, с его дислокацией (вклинением в большое затылочное отверстие).

4. Смертельная черепно - мозговая травма не могла образоваться в результате удара головой при свободном или с ускорением падении из положения стоя.

Местом приложения силы, вызвавшей черепно - мозговую травму, является правая теменно - височная область, о чём свидетельствует наличие в этой области обширного кровоподтёка и массивного кровоизлияния в мягкие ткани головы, не связанного с операционной раной, наряду с отсутствием повреждений на левой поверхности головы. Повреждения оболочек и вещества головного мозга находятся только в месте приложения силы (что является признаком удара по голове). В случае падения имеет место инерционная травма, при которой повреждение оболочек и вещества мозга будут локализоваться как в месте приложения силы, так и в области противоудара (на стороне, противоположной месту приложения силы). У ФИО2 противоударных повреждений не обнаружено.

Возможность образования ушибленной раны губы, перелома костей носа и кровоподтёков при падениях, сопровождавшихся ударами о предметы окружающей обстановки, не исключается.

5. В момент причинения ФИО2 повреждений нападавшей и потерпевший могли находиться в различных положениях, при которых поврежденная область была доступна для воздействия на неё.

6. Черепно - мозговая травма образовалась в момент ударного воздействия на голову ФИО2

7. Смерть ФИО2 наступила от закрытой черепно - мозговой травмы с кровоизлияниями под оболочки и в вещество головного мозга, осложнившейся отёком и дислокацией мозга с развитием вторичных кровоизлияний в стволовые отделы мозга. Обнаруженная у ФИО2 черепно - мозговая травма находится в прямой причинно - следственной связи с наступлением смерти. Смерть наступила в 9 часов 06.09.2017 /т. 1 л.д. 203-218/;

- заключение дополнительной комиссионной судебно-медицинской экспертизы от 26.02.2018 № 57, согласно выводам которой местом приложения силы, вызвавшей смертельную черепно-мозговую травму у ФИО2 является правая теменно-височная области головы. Это повреждение могло быть причинено сильным ударом правой вытянутой ноги ФИО3 При этом ФИО2 мог стоять лицом к ФИО3, если в момент удара его голова была повернута влево, как это указано в следственном эксперименте. /т. 2 л.д. 217-232/;

- вещественные доказательства: туфли мужские черного цвета со шнурками из материала похожего на кожзаменитель, трусы мужские грязно-серого цвета, пара черных носков, свитер в полоску черно-зелено-белого цвета, свитер грязно – серого цвета, джинсы голубого цвета с ремнем черного цвета из материала похожего на кожу, джинсы голубого цвета, фрагмент обивки дивана, кусок марли с образцами крови ФИО2 /т. 1 л.д. 221-222, 223/;

- иные документы:

- телефонная информация, согласно которой 27.08.2017 в 03.20 час. в приемное отделение 4 горбольницы доставлен ФИО2 с диагнозом: ЗЧМТ, кома /т. 1 л.д. 25/;

- выписка из истории болезни № 8606 на имя ФИО2, с указанием выставленного ему диагноза /т. 1 л.д.27/;

- заявление ФИО8 о привлечении к уголовной ответственности Нарека, который вечером 26.08.2017 избил ее сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и который в данный момент находится в реанимации 4 горбольницы в критическом состоянии /т. 1 л.д. 28/;

- сообщение, согласно которому 27.08.2017 в ДЧ УМВД по г. Твери поступило сообщение от ФИО8 о том, что на <адрес>, по месту жительства избили ее сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /т. 1 л.д. 29/;

- рапорт /т. 1 л.д. 63/;

- карты вызова скорой помощи с указанием времени вызовов, выставленных ФИО2 диагнозов /т. 2 л.д. 168-173/.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 31.10.2017 № 2598 ФИО3 в настоящее время каким - либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики не страдает; может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния, ФИО3 каким - либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал; во время совершения инкриминируемого ему общественно опасного деяния, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими, о чем свидетельствуют отсутствие в материалах дела каких - либо сведений о наличии выраженных психических расстройств, как на момент исследования, так и в прошлом, в том числе в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ориентированность в окружающей обстановке, судебно - следственной ситуации. В принудительных мерах медицинского характера ФИО3 не нуждается. По своему психическому состоянию мог и может в настоящее время правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и может давать о них показания. /т. 1 л.д. 165-166/.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в выводах данной экспертизы, вследствие чего подсудимый признается судом вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оценивая собранные по делу и исследованные в ходе судебного следствия доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, принимая их в совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и полностью подтверждающими вину подсудимого.

В ходе оценки доказательств существенных нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, повлекших недопустимость последних, не установлено.

Судом установлено, что между подсудимым ФИО3 и потерпевшим ФИО2 в последнее время возникли неприязненные взаимоотношения, и ФИО3 угрожал ФИО2 избиением. 26.08.2017, будучи в состоянии алкогольного опьянения по случаю своего дня рождения, ФИО3 пришел по месту жительства ФИО2, где нанес последнему сначала удар кулаком в лицо, а спустя небольшой промежуток времени – сильный удар обутой ногой в голову.

Суд критически относится к показаниям ФИО3, данным им в ходе предварительного расследования, в части отрицания свой вины в умышленном причинении ФИО2 тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть последнего, расценивая их как стремление избежать ответственность за особо тяжкое преступление, поскольку их нельзя назвать последовательными, и они опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, не доверять которым у суда оснований не имеется. При этом ФИО3 с самого начала признавал факт нанесения им потерпевшему ФИО2 удара кулаком в область лица, а также удара правой ногой в голову потерпевшего. Более того, в судебном заседании ФИО3 свою вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, объяснив свою позицию в ходе предварительного следствия тем, что не мог поверить, что причинил потерпевшему смертельную травму одним ударом ноги в голову.

Обстоятельства нанесения 26.08.2017 ФИО3 удара кулаком в область лица, а также удара правой ногой в голову потерпевшего ФИО2 подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО21, ФИО19, ФИО12, ФИО10, ФИО11

Допрошенные по делу потерпевшая ФИО8, свидетели ФИО10, ФИО11, ФИО21, ФИО19, а также ФИО22, ФИО23, ФИО15, ФИО24, ФИО25, ФИО14 неоднократно давали последовательные и подробные, взаимно дополняющие друг друга и согласующиеся между собой, а также материалами уголовного дела, изобличающие ФИО3 показания, не доверять которым у суда оснований не имеется. Некоторые различия в показаниях очевидцев преступления – ФИО169, ФИО170, суд объясняет нахождением последних в тот день в состоянии алкогольного опьянения.

Суд также критически относится к показаниям свидетеля ФИО12, данным ею в судебном заседании, поскольку они противоречат в части расположения подсудимого и потерпевшего непосредственно перед нанесением ФИО3 удара ногой ФИО28, расположения тела потерпевшего после нанесенного ногой удара, нахождения ФИО19 в комнате в момент нанесения удара ногой, указания на неоднократные падения ФИО28 при нахождении его около горбольницы № 1 не только ее же неоднократным показаниям, данным в ходе предварительного расследования по уголовному делу, но и остальным доказательствам по делу, и продиктованы явным стремлением смягчить ответственность подсудимого.

Доводы стороны защиты, высказанные в ходе предварительного расследования, относительно возможности получения смертельной закрытой черепно-мозговой травмы ФИО2 в результате его падения и ударения о выступающие предметы, а также причинения ему указанных телесных повреждений иными лицами в ходе проведенного расследования и судебного следствия проверялись, но своего подтверждения не нашли. Указанные обстоятельства опровергаются собранными по делу доказательствами, в частности, результатами экспертных исследований, а также показаниями очевидцев преступления, изложенными в приговоре выше.

Так, согласно заключению эксперта от 25.12.2017 № 232 «…Смертельная черепно - мозговая травма не могла образоваться в результате удара головой при свободном или с ускорением падении из положения стоя. Повреждения оболочек и вещества головного мозга находятся только в месте приложения силы (что является признаком удара по голове). В случае падения имеет место инерционная травма, при которой повреждение оболочек и вещества мозга будут локализоваться как в месте приложения силы, так и в области противоудара (на стороне, противоположной месту приложения силы). У ФИО2 противоударных повреждений не обнаружено…» (т. 1 л.д. 203-218).

Кроме того, в ходе очной ставки свидетель ФИО19 пояснила, что она не видела, как ФИО3 нанес удар ногой в голову ФИО2, а также не вскрикивала от того, что ФИО28 ударился головой (т. 1 л.д. 91-94, 95-98, т. 2 л.д. 193-199), хотя ФИО3 в своих показаниях настаивал на этом.

Свидетель ФИО12 в ходе предварительного расследования по делу поясняла, что в травмпункте 1- ой горбольницы после ушивания губы ФИО28 стало плохо, выйдя на улицу, он потерял сознание и упал на землю. Поскольку она в этот момент продолжала его придерживать за правую руку, он как бы сполз на землю, ударялся ли при этом он головой, она сказать не может. С момента нанесения ФИО3 удара ногой в область головы ФИО28 до потери им сознания и падения в 1-ой городской больнице, она все время находилась рядом с ним, никуда не отлучалась, поэтому утверждала, что никто ФИО28 больше телесные повреждения не причинял и больше в указанное время он не падал и головой ни обо что не ударялся.

Оценивая показания свидетелей – очевидцев преступления - ФИО10, ФИО11, ФИО12 относительно места удара ногой по голове ФИО2, суд исходит из пояснений самих свидетелей, что точное место, куда пришелся удар, они не видели в силу его неожиданности, стремительности, того обстоятельства, что в силу разницы в росте Григорян заслонял собой потерпевшего, и первоначальные их показания носили предположительный характер на основе взаиморасположения стоящих ФИО3 и ФИО28 перед ударом и движения правой ноги ФИО3.

У суда нет оснований подвергать сомнению выводы проведенных по делу судебно-медицинских экспертиз, поскольку эти выводы о наличии телесных повреждений у потерпевшего, их количестве, локализации, давности и механизме образования, полностью соответствуют обстоятельствам их возникновения, изложенным в приведенных выше показаниях свидетелей, то есть от ударных воздействий ФИО3 в область головы ФИО2

Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Об умышленном характере действий подсудимого свидетельствуют обстоятельства дела, установленные судом, нанесение в ходе конфликта удара сначала кулаком в область лица, а спустя небольшой промежуток времени сильного удара ногой в голову потерпевшего, то есть в область расположения жизненно важных органов, не предвидя при этом возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде наступления смерти ФИО2, хотя, при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы трупа, смерть ФИО2 последовала от закрытой черепно - мозговой травмы с кровоизлияниями под оболочки и в вещество головного мозга, осложнившейся отёком и дислокацией мозга с развитием вторичных кровоизлияний в стволовые отделы мозга. Обнаруженная у ФИО2 черепно - мозговая травма находится в прямой причинно - следственной связи с наступлением смерти.

Таким образом, смертельный исход явился непосредственным результатом, причиненного ФИО3 потерпевшему вреда, отнесенного экспертом по признаку опасности для жизни к тяжкому вреду здоровья.

При этом суд исходит из выводов экспертов, согласно которым, местом приложения силы, вызвавшей черепно - мозговую травму, является правая теменно - височная область. Учитывая характерные особенности повреждений в области правой височно-теменной области головы потерпевшего, их локализацию, можно утверждать, что они образовались от одного удара твердым тупым предметом по свободно подвижной голове с большой силой. В момент причинения ФИО2 повреждений нападавший и потерпевший могли находиться в различных положениях, при которых поврежденная область была доступна для воздействия на неё. Смертельная черепно - мозговая травма не могла образоваться в результате удара головой при свободном или с ускорением падении из положения стоя. Рана на красной кайме нижней губы образовалась от одного ударно-травматического воздействия в эту область тупым твердым предметом без характерной следообразующей поверхности, каковым может быть кулак руки постороннего человека. Повреждения в области головы (рана на красной кайме нижней губы, кровоподтек на коже головы правой височно-теменной области, закрытая черепно-мозговая травма), а также кровоподтек на правой половине грудной клетки образовались в короткий промежуток времени в быстрой последовательности друг за другом. Не исключено, что повреждение в области головы, сопровождавшееся закрытой черепно-мозговой травмой, образовалось от прямого воздействия в правую теменно-височную область головы ногой постороннего человека.

Как уже отмечалось, у суда не имеется оснований не доверять заключениям экспертов, имеющимся в материалах уголовного дела, поскольку они мотивированы, взаимодополняемы и непротиворечивы, согласуются с иными доказательствами, установленными по делу.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, ребенка, иные обстоятельства по делу.

ФИО3 совершено преступление, относящееся к категории особо тяжких.

Оснований для изменения категории преступления с учетом его общественной опасности, суд не находит.

ФИО3 на учете в ОНД и ОПНД не состоит.

ФИО3 <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, учитывает пояснения последнего в судебном заседании о том, в тот день он отмечал день своего рождения, распивал с друзьями спиртные напитки, осознавая как действует на него спиртное, и именно состояние опьянения повлекло совершение им указанного преступления, а также пояснения свидетелей ФИО171 и ФИО172, о том, что, находясь в нетрезвом состоянии, Григорян становился агрессивным, что также свидетельствует о том, что именно состояние опьянения повлияло на поведение подсудимого в момент совершения преступления, учитывая личность виновного, привлекавшегося к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения (т. 2 л.д.76), в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельствами, смягчающими вину ФИО3, суд признает признание вины и искреннее раскаяние в содеянном, то, что он <данные изъяты>, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве чего суд рассматривает то обстоятельство, что на следующий день после доставления ФИО2 в больницу, будучи осведомленным о последствиях своих действий, ФИО3 добровольно явился в полицию, дал подробные пояснения по обстоятельствам происшедшего, которые подтвердил при осмотре места происшествия, а затем при проверке показаний на месте, при отсутствии на тот момент подробных показаний иных лиц.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, общественной опасности содеянного и данных о личности подсудимого, мнения потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, суд, обсуждая вопрос о его наказании, полагает в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, для достижения установленных уголовным законом целей наказания, восстановления социальной справедливости, назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом данных о личности ФИО3 суд полагает не назначать.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО3 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ФИО26 в счет компенсации морального вреда, причиненного ей в связи с потерей <данные изъяты> в сумме 1 000 000 рублей, суд признает обоснованным в соответствии с требованиями ст. 1101 ГК РФ, но подлежащим частичному удовлетворению, в том числе с учетом его частичного возмещения, а также с учетом в силу требований закона имущественного положения ФИО3, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, а также проблемы со здоровьем.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражей - оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 03 мая 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с 28 августа 2017 года по 02 мая 2018 года включительно.

Взыскать с ФИО3 в пользу потерпевшей ФИО8 в счет компенсации причиненного морального вреда 800 000 (восемьсот тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: туфли мужские черные со шнурками, трусы мужские, пара черных носков, свитер, джинсы, фрагмент обивки дивана, кусок марли с образцами крови ФИО2, хранящиеся в камере вещественных доказательств Заволжского МСО г. Тверь СУ СК России по Тверской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Петрова Н.А.