Приговор № 1-66/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-66/2018

Дело № 1-66/2018 года


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

04 сентября 2018 года г. Осташков

Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Ракитского Н.В.,

при секретарях Фёдоровой М.В., Фадеевой В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Осташковского межрайонного прокурора Золотаренко Я.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Осташковского филиала НО «ТОКА» Фоминой Е.Д., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого:

09.11.2009 Пеновским районным судом Тверской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 18.07.2012 по отбытию наказания.

23.06.2014 Пеновским районным судом Тверской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 18.03.2016 по отбытию наказания.

06.09.2017 Пеновским районным судом Тверской области по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ года к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год, Постановлением от 13 июня 2018 года условное осуждение отменено с направлением в колонию строгого режима.

22.08.2018 Пеновским районным судом Тверской области по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ года к лишению свободы на срок 2 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

Решением Ржевского городского суда Тверской области от 27 января 2016 года, вступившим в законную силу 09 февраля 2016 года, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на шесть лет, с возложением следующих ограничений: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью: запрещения выезда за пределы территории Московской области, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При постановке на учет 29 марта 2016 года, ФИО1 был ознакомлен с порядком и условиями осуществления административного надзора, а так же правами и обязанностями поднадзорного лица и предупрежден об ответственности за несоблюдение, административного надзора. Решением Пеновского районного суда Тверской области от 15 сентября 2016 года, вступившим в законную силу 27 сентября 2016 года, ФИО1, были дополнены ограничения: запрещение пребывания в местах общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории Пеновского района Тверской, области без уведомления ОВД; возложение обязанности являться по месту жительства два раза в месяц для регистрации в ОВД.

Решением Пеновского районного суда Тверской области от 07 апреля 2017 года, вступившим в законную силу 18 апреля 2017 года, ФИО1, были дополнены ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часов до 06 часов; возложены обязанности являться по месту жительства четыре раза в месяц для регистрации в ОВД.

20 апреля 2017 года ФИО1, вновь был ознакомлен с порядком и условиями осуществления административного надзора, а так же правами и обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об ответственности за несоблюдение административного надзора.

Однако, в нарушение ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решения Ржевского городского суда Тверской области от 27 января 2016 г. об установлении административного надзора и административных ограничений, и последующих решений Пеновского районного суда Тверской области о дополнении установленных ограничений, ФИО1, пренебрегая возложенными на него обязанностями, в течение одного года, неоднократно, допускал несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении, него судом, а именно: 19 марта 2018 года в 23 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес><адрес>, в связи с чем, Мировым судьей судебного участка Пеновского района Тверской области вынесено постановление от 05 апреля 2018 г., согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности. Постановление вступило в законную силу 17 апреля 2018г.

27 марта 2018 года в 22 часа 10 минут ФИО1 вновь отсутствовал по месту жительства в связи с чем, Мировым судьей судебного участка Пеновского района Тверской области вынесено постановление от 05 апреля 2018 г., согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности. Постановление вступило в законную силу 17 апреля 2018 года.

03 апреля 2018 года ФИО1 не явился на регистрацию в ФИО2 МО МВД России «Осташковский» по адресу: <...> в связи с чем, Мировым судьей судебного участка Пеновского района Тверской области вынесено постановление от 05 апреля 2018 г., согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности. Постановление вступило в законную силу 17 апреля 2018г.

ФИО1 14 мая 2018 года в 21 час 20 минут в нарушение установленных ему решениями Пеновского районного суда Тверской области от 15 сентября 2018 года, 07 апреля 2017 года ограничений, умышленно, пренебрегая возложенным на него обязанностям, самовольно оставив дом, в котором он проживает, находился в состоянии алкогольного опьянения около дома, расположенного по адресу: <адрес> то есть в общественном месте, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, где был остановлен сотрудником полиции и в отношении него был составлен административный протокол от 14.05.2018 по ст.20.21 КоАП РФ. 15.05.2018 постановлением начальника Пеновского МО МВД России «Осташковский» № 133 ФИО1, был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 600 рублей. Постановление вступило в законную силу 26.05.2018 года.

По ходатайству обвиняемого, заявленному добровольно, после проведения консультации с защитником, дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.ст.316, 226.9 УПК РФ, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, подтвердил факт обращения с ходатайством о производстве дознания в сокращённой форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ, пояснил, что он осознаёт последствия рассмотрения такого уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращённой форме.

Ходатайство обвиняемого поддержано его защитником адвокатом Фоминой Е.Д.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия надлежит квалифицировать по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого в установленном федеральным законом порядке судом установлен административный надзор, неоднократно в течение одного года: 19.03.2018 и 27.03.2018 нарушил установленный судом запрет на пребывание вне жилого помещения в запрещенное время суток. 14.05.2018 в нарушение установленных ему ограничений находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает раскаяние виновного в содеянном его состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений, установленный на основании ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления и поэтому наказание ему следует назначить с учетом правил, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, склонность виновного к совершению противоправных действий, его поведение в период установленного административного надзора, свидетельствующее о нежелании вставать на путь исправления, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по правилам ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что инкриминируемое преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора Пеновским районным судом 22.08.2018, в связи с чем наказание ему должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления, оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не установлено. Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, а также применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в соответствии с требованиями ст.131 ч.1 и ч.10 ст.316 УПК РФ, состоящие из 1100 рублей (л.д.177), выплаченные защитнику за оказание им юридической помощи обвиняемому по назначению, взысканию с осужденного не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 226.9, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 5 ст.69 УК РФ, назначенное наказание сложить частично с наказанием, назначенным по приговору Пеновского районного суда от 22.08.2018 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с установлением ограничений на изменение места жительства, а также выезд за пределы территории в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и с возложением обязанности являться в указанный специализированный орган с периодичностью один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Срок наказания исчислять с 04 сентября 2018 г.

Процессуальные издержки, состоящие из 1 100 рублей, выплаченные защитнику за оказание им юридической помощи обвиняемому ФИО1 по назначению, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии, с соблюдением требований ст.317, 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.В. Ракитский